Фото УНИАН
На прошлой неделе СБУ заявила о начале уголовного расследования злоупотреблений в работе Одесского порта и частных операторов. Задействованы все крупнейшие работающие в Одессе стивидоры: «ГПК-Украина», «Бруклин-Киев», «Металзюкрейн», «Новолог», «Новотех-Терминал», «Трэксим», «Олимпекс Купе Интернешнл».
Их суммарный грузооборот превышает 20 млн тонн, а денежный – 2 млрд гривен в год. По информации Forbes, аналогичное расследование начато и в Николаевском порту, сообщает http://forbes.net.ua/business/1399966-krupnaya-ryba-pod-kogo-raschishchayut-ot-investorov-odesskij-i-nikolaevskij-porty?utm_medium=newsnet&utm_source=korrespondent.net&utm_campaign=inf328
Правоохранители вытащили из-под сукна дело, начатое еще в 2011 году и закрытое в 2012-м. Одним из инициаторов пересмотра ситуации в двух портах стала спецкомиссия ВР по приватизации, которую возглавляет соратник бизнесмена Игоря Коломойского Борис Филатов.
Теперь стивидоры гадают, причастны ли к нападкам на них люди Коломойского, которые некоторое время уже хозяйничают и управляют причалами в Ильичевском порту, или же винить стоит слишком активно взявшегося «наводить порядок» в портах губернатора Михеила Саакашвили.
«Сотрудниками Центрального управления СБУ была проведена проверка предприятия ГП «Одесский морской порт» в рамках выполнения поручения президента Украины», – сообщила пресс-служба СБУ в пятницу 7 августа. В результате выявлены нарушения почти на 1 млрд гривен, говорят в службе. Начато уголовное производство и досудебное расследование в его рамках, в котором фигурируют «документированные факты злоупотреблений должностными лицами ГП «ОМТП», Мининфраструктуры Украины, Фонда госимущества и некоторых частных портовых операторов во время составления и реализации договоров аренды государственного имущества», – говорится в сообщении СБУ.
Претензии достаточно серьезные и состоят из двух основных частей. Основная суть первой – в том, что порт неправомерно предоставил частникам в аренду перевалочные мощности. В результате чего госпредприятие потеряло возможность оказывать полный спектр стивидорных услуг, уменьшая поступления в бюджет Украины. Неделей раньше СБУ также распространила информацию о том, что проводившая в порту проверку спецгруппа обнаружила функционирование каналов контрабанды через переданные в аренду объекты порта.
В письме (копией располагает Forbes) к министру инфраструктуры Андрею Пивоварскому СБУ подчеркивает наличие фактов нерационального использования имущества в госпортах и просит дать разрешение на проверку финансово-экономической деятельности Одесского порта.
В Мининфраструктуры ситуацию в Одессе пока официально не комментируют. Один из высокопоставленных чиновников ведомства в неофициальном комментарии выразил уверенность, что «когда страна декларирует интеграцию в ЕС и приглашает международных инвесторов в порты, ставить под сомнение эффективность работы частных стивидоров несвоевременно». Директор порта Геннадий Жуков на звонки Forbes не отвечал.
В ФГИ заявили Forbes, что ведомство играет роль исполнителя, а выводы относительно договоров аренды визирует Министерство инфраструктуры. На сегодняшний день в Одесском МТП действуют 195 договоров аренды разного рода имущества, которые были заключены или перезаключены в 2012-2014 годы. Общая площадь переданного в аренду имущества составляет 588 299,34 кв. м.
Чем вызвана внезапная активность СБУ? В связи с этим вопросом существует как минимум две сюжетные линии.
Первая уходит корнями к судебному делу, начатому еще в 2011 году. Тогда Мининфраструктуры возглавлял Борис Колесников, ключевые посты, связанные с портами, контролировали люди, лояльные к бизнесмену Ринату Ахметову. В Одесский порт была направлена комиссия КРУ, которая выявила нарушения на сумму около 1 млрд гривен за период проверки с 1 января 2009-го по 31 декабря 2010 года. Эти проверки тогда связывали с желанием власти отстранить от должности начальника порта Николая Павлюка.
Ревизия выявила массу компрометирующих его фактов, в том числе связанных с растратами при заключении договоров аренды с частными компаниями. Фигуранты списка арендаторов – те же, что и сегодня, сумма ущерба – та же.
Судебное дело было инициировано Одесским портом в том же 2011-м для обжалования актов КРУ, которые приписывали ему путем хозяйственных споров взыскать с частных операторов, работающих в порту, сумму ущерба, а также разорвать договоры аренды с ними. В октябре 2012-го Одесский окружной административный суд вынес решение в пользу порта. Казалось, дело, которое было одним из аргументов против Николая Павлюка, замяли за ненадобностью. «Абсурдность всех обвинений была доказана в суде. Цифры подняты со старых закрытых дел», – прокомментировал Павлюк обвинения СБУ.
Но по истечении почти трех лет после того, как это разбирательство было закрыто и забыто, суд по кассационной жалобе Госфининспекции в Одесской области его пересмотрел и постановил вернуть в первую инстанцию, а обжалованный ранее акт КРУ оставить в силе. Постановление было вынесено 27 мая этого года.
Вторая сюжетная линия связана с деятельностью спецкомиссии парламента по приватизации. Ее возглавляет нардеп Борис Филатов (занимал должность зама Игоря Коломойского в его бытность губернатором Днепропетровщины). Лишь парой недель позже, чем было вынесено дающее обратный ход «одесскому делу» постановление суда, в Одессе состоялось выездное заседание этой комиссии.
Одним из пунктов повестки дня значился вопрос об эффективности использования целостно-имущественных комплексов морских портов. «Речь шла о портах в целом, но не только – обсуждалась приватизация ОПЗ», – вспоминает замглавы комиссии Павел Унгурян.
По информации одного из присутствующих, руководство комиссии заявило о нецелесообразности договоров аренды в портах, вместо которых должны заключаться «признанные экспертами более эффективными» договоры концессии. «У комиссии была заготовка решения – признать неудовлетворительной работу ФГИ и Мининфраструктуры по передаче в аренду портовых мощностей», – поясняет источник Forbes.
Не вполне понятна позиция в этом конфликте губернатора Одесской области Михеила Саакашвили, назначение которого – 30 мая – тоже совпадает по времени с началом разбирательства между государством и операторами. С одной стороны, Саакашвили прославился своей гневной речью в адрес местного прокурора и в защиту частного бизнеса. Которому, по словам губернатора, бесконечные придирки чиновников просто не дают дышать.
«Выходит, функциональная обязанность прокуратуры – пугать инвесторов. Так быть не должно! Это рэкет», – говорил губернатор. В числе жертв таких придирок была названа компания «Бруклин-Киев», которая подверглась проверкам прокуратуры.
Еще один громкий скандал, инициированный Саакашвили, связан с руководителем Ильичевского порта Юрием Круком. С подачи губернатора этот начальник был отстранен Министерством инфраструктуры. В самом министерстве утверждают, что инициатором этого была Генпрокуратура. Крука называли в порту проводником интересов Игоря Коломойского.
В целом эту «войну с рэкетом», которую начал в портах Саакашвили, участники отрасли уже окрестили «войной с Коломойским». В Ильчевском порту Саакашвили обвинил менеджмент в передаче двух причалов в аренду компании, которая принадлежала бизнесу семьи Круков. А также компанию «Миллениум 2003», якобы входящую в сферу влияния Коломойского, в том, что она монополизировала растаможку грузов в нескольких портах.
В Одессе к орбите группы Коломойского и его партнеров относят нефтеперевалочные компании «Синтез-Ойл», «Одессанефтепродукт», «Эксимнефтепродукт». По словам директора ассоциации «Объединение операторов рынка нефтепродуктов Украины» Леонида Косянчука, эти компании используются в том числе для фиктивного транзита, другими словами – контрабанды в Украину нефтепродуктов.
Воинственный настрой губернатора вполне вписывался бы в затеянные СБУ проверки. Тем более, что они одобрены и президентом Петром Порошенко, который выражает поддержку действиям губернатора. Только если бы претензии СБУ не касались всех компаний без разбору. Потому что если критерий выбора и был – затронутыми оказались наиболее крупные и стабильные операторы, работающие в порту уже много лет.
В распоряжении Forbes имеются письма, подписанные руководителями этих компаний, в адрес руководства СБУ, Федерации работодателей транспорта и губернатора Михеила Саакашвили. В нем компании уверяют в надуманности аргументов против них и предупреждают об опасности разбирательства для имиджа страны и отрасли в контексте грядущей приватизации.
Также компании констатируют, что аренда осталась едва ли не единственным разрешенным в правовом поле механизмом сотрудничества государства и бизнеса в портовой отрасли. Они приводят сумму инвестиций, которую за время своей деятельности в порту вложили в его развитие – не менее полмиллиарда долларов. Под письмами стоят подписи руководителей «ГПК-Украина», «Бруклин-Киев», «Металзюкрейн», «Новолог», «Новотех-Терминал», «Трэксим», «Олимпекс Купе Интернешнл», «Порто-Сан».
«Не по вине частных операторов аренда действительно остается единственным механизмом, который позволяет им работать в портах. Совместную деятельность ранее признали неэффективной, а механизм концессии до сих пор не отработан до конца. Для инвестора он невыгоден, не говоря уже о бюрократии», – подчеркивает управляющий партнер юридической компании «АНК» Александр Кифак.
В неофициальных комментариях участники рынка (среди них компании – объекты нападок) склоняются к мысли, что кто бы ни был инициатором проверок, их следует рассматривать в плоскости конфликта губернатора Саакашвили и экс-губернатора Днепропетровщины Коломойского. Также они не исключают, что в контексте жестких требований МВФ и западных партнеров Украины по проведению успешной приватизации в портах власти взялись за «расчистку» поля под такую приватизацию.
Однако при этом попасть под жернова этой расчистки могут не только местные компании, аффилированные с офшорным бизнесом, завязанным на локальных олигархов. Но и крупные операторы – партнеры американского и европейского бизнеса. К примеру, «ГПК-Украина» – «дочка» немецкой Hamburg Port Consulting Gmbh. «Бруклин-Киев» имеет в инвесторах глобального трейдера Louis Dreyfus Commodities. Компания «Новолог» входит в австрийскую корпорацию VA Intertrading.
«Идет передел рынка в преддверии приватизации портов. Претензии не обоснованы, так как законом о портах аренда разрешена», – уверен нардеп Борис Козырь, замглавы транспортного комитета парламента. Ему приписывают владение долей в николаевской компании «Эвери», которая оперирует терминалом в Николаевском порту и также оказалась в зоне риска. Сам Козырь свою причастность к компании отрицает.
Попавшая в последний момент на чемпионат мира бегунья Анна Рыжикова, пробежала дистанцию с лучшим результатом сезона.
23 августа спортсменка из Днепропетровска Анна Ярощук-Рыжикова, которая на этом чемпионате мира представляет Днепродзержинский ПКСЦ «Дзержинка», на своей дистанции 400 метров с барьерами с результатом 55,58 секунд прошла в следующий круг (полуфинал) чемпионата мира в Пекине. Это третий результат в своем забеге и одиннадцатый по итогам всей квалификации. Время, показанное Анной после недавней травмы стало лучшим в сезоне. Кроме этого, забег, в который попала украинка, был вторым по скоростным возможностям участниц, и его выиграла действующая чемпионка мира из Чехии Зузана Хейнова.
Напомним, Анна Ярощук-Рыжикова, как и ее коллега по дисциплине Виктория Ткачук, попали на чемпионат мира не выполнив нормативный результат. На дистанции 400 метров с барьерами, спорстменок, показавших нормативный результат, оказалось меньше, чем было запланировано по квоте и поэтому наша бегунья попала в Пекин с лучшим временем после квалифицировавшихся.
В своем интервью после финиша Анна вспомнила о выступлении на прошлогоднем чемпионате Европы. Напомним, что забег украинки завершился обидным падением.
– Вот и сейчас на соседней дорожке девушка упала на десятом барьере, как я тогда, – вспоминает Анна Ярощук-Рыжикова. – У меня аж сердце екнуло – перед глазами появилось мое падение. Но получилось сразу переключиться, и я побежала дальше.
– Настраивалась на место в первой четверке, которое давало путевку в следующий круг. Мне было все равно какое время я покажу. И в дальнейшем будет все равно, только бы выходить дальше.
Полуфинал в беге на 400 метров с барьерами у женщин пройдет в понедельник, 24 августа. В случае попадания в финал Анна Ярощук-Рыжикова будет бежать 26 августа.
В.ПОПРУГА
Источник: http://sports.dp.ua
Видео - https://www.youtube.com/watch?v=0YEOViLVavM
22 августа состоялся матч чемпионата Днепропетровской области «Олимпия» – «Кривбасс». До финального свистка команды не доиграли порядка 10 минут из-за взрывов петард на трибунах.
Возрождение криворожского клуба – это настоящее события для местной торсиды. «Кривбасс» начал свой новый путь с чемпионата области, но это не помешало преданным фанатам приехать и поддержать свою команду в Днепродзержинск.
Совсем недавно, в 2013 году, «Кривбасс» играл в Премьер-лиге. Думаю не стоит говорить, что не только командный уровень в главной украинской лиге должен быть на высоте, не ниже уровень должен быть и в поведении фанатов. И он действительно был на высоте. На «высоте» этот уровень оказался и в отчетном поединке с «Олимпией»...
Свой дебютный матч криворожане проиграли. Со счетом 0:2 они уступили прошлогоднему чемпиону Суперлиги области – магдалиновскому ВПК-«Агро». На первый свой «выезд» «Кривбасс» отправился в Днепродзержинск явно за победой. Ведь «Олимпия» находится на самом дне турнирной таблицы.
Свои победные амбиции гости продемонстрировали в дебюте встречи. «Закрыв» оппонента на своей половине поля, криворожане методично расшатывали оборону «Олимпии». И уже на 15-й минуте встречи счет в матче был открыт. Никулин мастерски перебросил «стенку», отправив мяч аккурат в притирку с левой штангой - 0:1.
Могли кривороржане и увеличить счет в матче. Однако на 30-й минуте встречи кинжального прохода 64-го номера гостей и выверенной передачи не хватило, чтобы его коллега точно пробил из-за пределов штрафной площади.
Придя в себя, «Олимпия» начала просыпаться. На 34-й минуте матча лишь ценой серьезной травмы (перелом ключицы) и «горчичником» 76-й номер гостей в воздухе смог остановить игрока «Олимпии». Пенальти четко реализовал Эдуард Иванов – 1:1. С таким счетом и окончился первый тайм.
В пределах стартовых 10 минут второго тайма два великолепных момента упустили хозяева, за что спустя две минуты и поплатились. Правда поплатились не без помощи арбитра, который назначил в ворота "Олимпии" весьма спорный пенальти. Сильный и четкий удар Никулина позволил ему оформить дубль и повторно вывести свою команду вперед – 1:2.
Забитый гол в ворота «Олимпии» активно поддерживающая торсида из Кривого Рога отпраздновала разорвавшейся петардой. Чуть позже прогремел и второй «взрыв». И если подобный шумовой эффект на матчах Премьер-лиги уже давно является нормой, то стадион «Комсомолец» подобного очень давно уже не видел... После повторного хлопка петарды, руководитель «Олимпии» Михаил Резников, окликнув судью матча, предупредил, что в случае третьего «заряда» игра будет окончена.
А гости уже куражились. Огорчив вторым забитым голом, они, по сути, остановили «Олимпию». В эти минуты у хозяев на поле почти ничего не получалось, чем незамедлительно воспользовались оппоненты. В ворота команды из Днепродзержинска влетели третий и четвертый мячи.
В перерывах между этими голами прозвучал третий и, как оказалось, последний «хлопок», который и... завершил игру. Михаил Резников подозвав арбитра, сказал, что тот должен был среагировать на поведение болельщиков и остановить игру. Так как он этого не сделал, а также арендованный стадион «Комсомолец», на котором проходил матч, может после этого инцидента закрыт, он уводит свою команду и на поле «Олимпия» уже не выйдет.
Раздосадованные фаны «Кривбасса» были готовы покинуть стадион, чтобы дать доиграть матч, но никакие просьбы руководства и болельщиков гостей не смогли изменить решение руководителя "Олимпии". В итоге, счет матча так и остался 1:4.
Интересно каким будет решение федерацией футбола области в отношении итогового счета встречи. Подождем и увидим...
В.ПОПРУГА
Источник http://sports.dp.ua
Напаредодні Дня Незалежності України в музеї історії Дніпродзержинська відкрились дві виставки.
Вітаючи зі святом Незалежності України, директор музею історії Дніпродзержинська Наталія Буланова переконливо сказала, що вже незабаром ця споруда буде мати назву музея міста Кам'янського. "За незалежність України віддали своє життя тисячі синів і дочок, - говорить вона. - Навіть сьогодні ще ллється кров наших воїнів, які відстоюють незалежність країни на Донбасі, на кордоні з Російською Федерацією. Наш музей підготував до цієї дати історико-документальну виставку, яка має назву "На шляху до незалежності України". На ній зібрані документи боротьби українського народу за свою незалежність. Тут представлено портрет Богдана Хмельницького, який очолив національно-визвольну боротьбу, матеріали які ілюструють українські визвольні змагання 1917-1921 років. До речі, прослідковується аналогія подій того часу з нинішніми подіями, коли Українська Народна Республіка була знищена завдяки російській агресії. Сподіваємося, що цього разу Україна зможе відстояти свою державність".
1 грудня 1991 року відбувся всеукраїнський референдум, на якому переважна більшість мешканців Дніпродзержинська сказали своє "Так" незалежній соборній Україні, кордони якої є недоторканими.
На виставці, автором якої є Олексій Пекун, експонуються матеріали, які ілюструють демократичні процеси, пов'язані з Дніпродзержинськом. Є фотографії, документи про діяльність Народного Руху України, екологічної ініціативи Української Гельсінської спілки. До речі, в документі про створення Української Народної партії вже було представлено прізвище Яроша.
Присутні змогли подивитись коротенький документальний фільм про події 1991 року, які передували підписанню Акта про державну незалежність України.
Інша виставка, "Мальовнича Україна", представлена роботами болгарського художника Івана Стоянова. "Ця виставка своєрідна, - говорить Н.Буланова. - Тому що художник мислить символами і образами. Це вже друга виставка художника з Нової Загори в нашому музеї. На Різдво експонувались "Знаки і символи". Подорожуючи нашою країною, художник створив свої роботи в образах темперного живопису".
Текст: Віктор КУЛЕНКО.
Самый крупный забег в Днепропетровске - ночной полумарафон "DneprNight". В этом году дождливой ночью 16 августа его бежали все желающие. В числе более чем трех сотен легкоатлетов заявившихся на дистанции 3 км, 10 км и полумарафонские 21 км были и днепродзержинцы, сообщает http://sports.dp.ua
Забеги стартовали в полночь, 16 августа, от Фестивального причала и проходили по трассе вдоль Днепра. Несмотря на начавшийся дождь, организаторы дождались всех финишеров вручив им фирменные медали забега. Днепродзержинск представляли Александр Аксенов, Александр Огнетов (работники ПАО ДМКД) и инвалид-колясочник Сергей Амелько.
Александр Аксенов на дистанции в 10 км. финишировал десятым, его коллега и тезка Александр Огнетов - семнадцатым в своем возрасте на полумарафоне.
Полные результаты ночного полумарафона DneprNight - на сайте клуба: http://dneprrun.dp.ua/sorevnovanija/dneprnight-2015
В Киеве с 15 по 23 августа проходил первый международный шахматный турнир "Globus Open, Кубок Независимости-2015". Среди ста пяти шахматистов боролся за призы и тренер Днепродзержинской ДЮСШ № 3 Дмитрий Задорожний.
"Турнир собрал очень солидный состав, - рассказывает Дмитрий Задорожний. - Играли 3 международных гроссмейстера, 13 международных и 5 национальных мастеров, 9 мастеров ФИДЕ из Украины, России, Ливана. После девяти туров я набрал четыре очка и поделил 40-80-е места. Если б выиграл последнюю партию у международного гроссмейстера Екатерины Должиковой (15 место в Рейтинг-листе ФИДЕ. - прим. автора), то смог бы попасть в призеры. Но увы, я уступил. Хотя немного повысил свой международный рейтинг, и теперь он выше 2000 (а был 1999. - прим. автора)".
Текст: Виктор КУЛЕНКО.
Теннисная федерация Днепродзержинска провела в субботу турнир, посвященный Дню Независимости Украины. Как сообщил главный судья соревнований Григорий Васильевич Никифоров, играть планировали на летних кортах СК "Прометей", но потом все поменялось. "Накануне произошла авария и корты остались без воды, а играть на сухих площадках некомфортно, - говорит Григорий Васильевич. - Поэтому играли в зале. Традиционно в соревнованиях принимали участие пары. По итогам первое место досталось дуэту Алексей Вишницкий/Сергей Курысь, переигравшх в финале Сергея Родионова и Александра Сасина. Пара Сергей Олейник/Владимир Сухов довольствовалась третьим местом. Призеры были награждены медалями, учрежденными федерацией тенниса Днепродзержинска. Эти соревнования стали репетицией к главному турниру года, посвященного памяти Михаила Прокофьевича Аношкина, который пройдет 12 сентября".
Текст: Виктор КУЛЕНКО,
22 августа в правобережном парке отдыха Днепродзержинска состоялся турнир по молниеносным шахматам, посвященный Дню Независимости Украины. Как рассказала председатель городской шахматной организации Евгений Цуканов, в турнире приняли участие двадцать мужчин и одна женщина. "Играют шахматисты различного возраста и разной квалификации, от любителей до кандидатов в мастера спорта (которых шесть человек. - прим. автора), - говорит Евгений Цуканов. - Турнир проводится при поддержке городской организации "Спорт для всех", которая презентовала грамоты. Шахматисты, которые займут с первого по восьмое места получат гонорары с призвого фонда. Игры проводятся по круговой системе в двадцать один тур. На партию дается пять минут. Хочется поблагодарить директора городского парка Ирину Зализняк, предоставившую нам место для проведения турнира".
После почти пятичасовых баталий на свежем воздухе, определились места, которых заняли игроки. Победителем стал кандидат в мастера спорта Владимир Донец, набравший 54 очка.
Второе место занял чинный чемпион города Антон Волков, отставший от него на три очка. Третье-четвертое места поделили Николай Грицан и Юрий Климарчук, набравшие по 45 очков. Но так как Грицан в личной встрече победил, он и занял место выше. Дмитрий Задорожний с 45-ю очками стал пятым. Сергей Титов, имея в активе 41 очко, занял шестое место. Кстати, Сергей показал лучший результат в играх против призеров. У Вадима Евсевича 39 очков и седьмое место. Замкнул призовую восьмерку Алексей Новиков, отставший от Евсевича на одно очко. Владимир Петровский получил грамоту в номинации "За волю к победе". Надо также отметить Николая Патоку, занявшего дясятое место. Но как для любителя - это довольно высокий результат, тем более играя в компании с маститыми шахматистами.
Текст: Виктор КУЛЕНКО.
Фотоальбом - http://vk.com/album84493189_220196340