В деле Игоря Коломойского против главы Одесской ОГА Михеила Саакашвили объявлен перерыв. В Подольском районном суде Киева, где сегодня должно было состояться первое заседание, присутствовали только представители И.Коломойского. Ни М.Саакашвили, ни его представитель в суд не явились. Об этом сообщил корреспондент издания "Закон і бізнес" http://www.unian.net/politics/1115087-saakashvili-ne-yavilsya-v-sud.html
Напомним, ранее Михеил Саакашвили заявил о том, что имеет доказательства причастности Игоря Коломойского к контрабандным схемам в Одессе. Однако уклонился от ответа, готов ли идти с этими доказательствами в суд.
Между тем, И.Коломойский, посчитав подобные обвинения довольно серьезными, подал иск в суд. Кроме контрабанды, М.Саакашвили обвинил И.Коломойского в попытке дать взятку грузинским чиновникам. Якобы, такие инциденты имели место в Грузии. Эти обвинения И.Коломойский также отвергает.
«Взятка - тоже очень комичный вопрос. Он сказал, что его людям я предлагал. Вы себе представляете: я приезжаю по каким-либо налоговым проблемам и предлагаю взятку премьер-министру и генпрокурору? Они должны были вызвать не милицию, а санитаров сразу», - сказал бизнесмен.
Фото УНИАН
После ярчайшего выступления весной нынешнего года днепропетровчанки Марины Мороз (первой представительницы Украины в самом крупном ММА промоушене UFC. - прим. павтора), завершившегося победой над соперницей из Шотландии Джоан Калдервуд, наша землячка провела бой в Канаде. Поединок стал первым в мейн-ивенте UFC Fight Night 74, состоявшемся 24 августа в городе Сакскатун. Соперницей "Железной леди" была местная спортсменка Валери Леторно, единственная спортсменка-боец в UFC, которая успела выступиить в двух весовых категориях. После успешного дебюта в легчайшем весе, 32-летняя канадка перешла в наилегчайшую категорию, так называемую "соломинку". И одержала победу над украинкой, которая моложе нее на девять лет. Перед поединком в своем интервью Валери отметила, что она не была впечатлена от столь яркого дебюта Марины, и что знает все ее слабые стороны и постарется воспользоваться этим. Канадская спортсменка действительно все учла и единогласным решением судей одержала победу 8:3.
В первом раунде хозяйка турнира Летурно смотрелась предпочтительнее, сообщает http://fightnights.ru Канадка сумела нанести несколько точных ударов в область головы, после одного из которых Мороз оказалась на канвасе. Затем соперницы безуспешно пытались выяснить отношения в партере, которые ни к чему не привели. Во второй пятиминутке украинская спортсменка смотрелась более уверенно, а Летурно заметно подсела. Очевидно, на физических кондициях негативно сказалась непростая сгонка веса во вермя взвешивания. В заключительном раунде уже Марина Мороз смотрелась интереснее своей соперницы, но этого оказалось недостаточно, необходимо было действовать более агрессивно и решать исход поединка досрочно. Однако более опытная канадка не позволила Марине провести свой коронный болевой на руку и единогласным решением судей одержала свою третью победу в UFC подряд.
"Марина проиграла этот бой вчистую, все 3 раунда. На протяжении боя доминировала канадская спортсменка Валери Летурно. Все, что Марина пробивала, шло мимо. Я не знаю, что с ней произошло в этом бою. После яркого дебюта в апреле было жалко смотреть на это. При этом потенциал у нее хороший, необходимо делать выводы и двигаться дальше!
Иногда такие поражения заставляют спортсмена задуматься о будущем, о своем тренировочном процессе, о боях и о том, что она не с простыми спортсменами дерется, а с бойцами самого высокого уровня. Марине необходимо больше времени уделять борьбе и грэпплингу. И тот момент, когда она с рук переходит в борьбу, этот момент тоже крайне важен и над ним необходимо поработать", - отметил Али Багаутинов, которому 3 октября предстоит бой-возвращение на турнире UFC 192 против второго номера дивизиона Джозефа Бенавидеса.
Текст: Виктор КУЛЕНКО.
Фото со страницы сообщества Марина Мороз/Maryna Moroz
http://cageside.ru/media/video-boj-marina-moroz-valeri-letorno/ - видео боя.
В этом тексте Донбасс есть общность людей, которые выступают категорически против украинского проекта. Донбасс, конечно не однородный, там масса патриотов и достойных людей, но доминирует именно антиукраинская идея. Это всего лишь мое мнение как автора, пишет Алексей Заводюк, специально для http://hvylya.net/analytics/society/voyna-ukrainyi-s-donbassom-pochemu-nevozmozhno-dogovoritsya.html и читатель имеет право думать иначе.
Этот текст не попытка противопоставить и столкнуть лбами, а попытка разобраться в мотивациях той стороны. Это важно, если мы хотим выбраться из этой ситуации с минимальными потерями.
ПОЧЕМУ ДОНБАСС ТАК КАТЕГОРИЧЕН ПРОТИВ УКРАИНЫ?
Категоричен он не столько против украинского языка, культуры и вообще Украины как таковой. Донбасс выступает против конкретной Украины. Против Украины как вольницы. И за Россию, как за рабовладельческое гетто, которое предлагает Донбассу именно то, что люди там хотят получить.
Путин, как высококлассный политический шулер, хорошо играет на желаниях и мотивациях большей части жителей Донбасса. Это естественный политический союз между совком и московским правящим классом.
Донбассу категорически неприемлема Украина, как свободная страна. И больше всего ненависти вызывают там националисты и бандеровцы, как самые активные и шумные пропагандисты этого проекта.
На Донбассе ненавидят украинский язык не как сам язык, а как идею. Даже самый последний варвар на Земле вряд ли найдет основания для ненависти к такому прекрасному и мелодичному языку. Дело не в языке, а в смыслах, которые вкладывают в него. И русский любят там именно за смыслы, которые он сейчас несет.
Идеологически, украинский – язык свободы, русский в понимании России – язык колбасы.
Донбасс имеет свое видение того, как нужно жить. Если отбросить пропаганду, то получится примерно следующий набор:
СВОБОДА В ОБМЕН НА КОЛБАСУ
Свое мнение не нужно, потому что, отказываясь от свободного выбора, свое мнение становится лишним и должно быть отброшено
Власть ворует и это не хорошо и не плохо. Это просто данность. Более того, возможность воровать это шанс для люмпена выскочить из грязи в князи быстро и без усилий. Не нужно работать и развиваться, нужно просто оказаться в нужном месте, в нужное время и с нужными людьми. А потом обворовать ближнего своего
Право на беспредел в отношении меня не есть несправедливость, а есть обязательная жертва племени вождям. Если кому-то не повезло попасть под каток, значит ему просто не повезло и нет причин менять систему. Так было, так есть и так должно быть
Все, кто выступают против этой системы – враги, которых нужно уничтожить
Российская пропаганда в данном случае служит лишь информационным прикрытием истинных мотиваций и желаний. Поэтому спорить с ней не только вредно, а и бесполезно.
Мы не сможем переубедить этих людей, потому что их выбор вполне осознан и рационален.
Если мы отвергаем выбор человека, то делаем его своим недоброжелателем. Если пытаемся навязать ему свой выбор, то делаем его своим врагом. Если мы не понимаем этого, то будет война, холодная или горячая, но будет.
Любимый вопрос совка:
— Что мне дала ваша Украина? Ваш Майдан? Ваша «Незалежнисть»?
Потому что задача совка получать материальные блага, но не шансы и не равные правила игры. А Путин обещал им российскую пенсию. И он не обманывал, просто помешали Украина и США.
Донбасс хочет «русский мир», потому что там дают пайку регулярно. Там есть нефть и газ и можно сыто коротать свой век.
В 91-м вата так же голосовала за новый украинский мир, потому что тогда Московия голодала, а Украина представлялась им таким себе уютным колбасным раем.
Эти люди не обмануты, эти люди вполне рациональны. Они прекрасно понимают, что не будут пользоваться ни свободой, ни демократией, ни европейским выбором. Поэтому отбрасывают все это за ненадобностью.
Украина, неся на Донбасс цивилизацию, должна понимать, что там эти идеи мало кому интересны. Там эти идеи угрожают их ватному миру с регулярной пайкой, а значит будут восприняты в штыки.
Житель Донбасса готов обменять свой голос на регулярную пайку от власти. Он не видит ничего хорошего в том, чтобы получить демократию, где пайка выдается только перед выборами, гречкой и не всем.
Донбасс имеет священное право на такой выбор. Он такой выбор навязывал Украине все 23 года.
Примириться с Донбассом после войны не получится, потому что эти люди будут ненавидеть Украину за то, что мы не дали им возможность жить так как они хотят.
Наивно полагать, что мы продвинутые и цивилизованные несем им счастье европейского выбора, а они глупые и наивные не понимают этого и оттого сопротивляются.
Нас очень печалит, что некоторые переселенцы с Донбасса откровенно и не скрывая ненавидят Украину и обвиняют нас, что это именно Украина развязала войну против Донбасса.
Но это чистая правда. Только война эта не против Донбасса, а против воровского, феодального совка, исчадием которого является Донбасс.
Война эта началась еще в конце девяностых, наверное, после убийства Гонгадзе. А в активную фазу вошла в 2004-м. И длится по сей день.
Первое время мы воевали идеологически, потом в ход пошла правоохранительная и судебная система, которую Янукович привлек на свою сторону.
А когда ресурсы совка стали иссякать они достали оружие и начали убивать.
Но в их понимании именно мы начали эту войну, потому что именно мы начали рушить этот совок, а они его отчаянно защищать. Путин ведет оборонительную войну против цивилизации.
Он просто защищает свою совковую империю. Как верховный пахан этой империи он обязан ее защищать, хочет он этого или не хочет. Это и есть главная причина войны, никакой другой причины нет.
СОВОК ОБОРОНЯЕТСЯ, ЦИВИЛИЗАЦИЯ НАСТУПАЕТ
И варвары воюют исходя из имеющегося в наличии ресурса. Ложь для них не порок, а оружие обороны. И угрозы ядерного оружия – это тоже оборона.
Украинцы прекрасные воины. Мы очень сильно бьем врага как идеологически, так и на фронте. Пока в Кремле распускали сопли про Юго-Восток и Новороссию, украинцы безжалостно отжали Юго-Восток себе повергнув Кремль в дикую печаль.
Пришлось вторгаться в Крым и на Донбасс, чтобы оставить за собой хоть что-то, хоть каким-то способом зацепиться за Украину.
Многие могут сказать, что этот текст оправдывает Донбасс и в чем-то обвиняет Украину. Нет и еще раз нет.
Этот текст написан для того, чтобы попробовать лучше понять мотивацию врага. Понимая их мотивацию, мы добьемся победы с меньшими потерями. Хотя не факт, что победой для нас будут территории. Победой может быть и будущее.
Мы имеем полное право на эту войну и не нужно ее стесняться. Не нужно стыдливо отказываться от того, что это война не против Донбасса и Крыма, а против России, как совковой империи, которая мешает нам жить и развиваться. Мешает и угрожает, значит должна быть уничтожена. Должна и будет, вопрос только времени. Которое работает на нас.
С польского города Новый Сонч гандболистки ужгородских "Карпат" привезли главный приз международного турнира "Кубок Карпат". Два дня, 21 и 22 августа, "Карпаты" сыграли встречи с командами "Олимпия-Бескид" (Польша, Новый Сонч), "Галичанка" (Украина, Львов), "Ювента I" (Словакия, Михайловце), "Адмира Ландхауз" (Австрия, Вена).
Первым соперником для подопечных тренера "Карпат" Бориса Петровского стала местная команда, сообщает сайт "Карпат" http://hc-karpaty.org Встреча для ужгородских спортсменок стала первой после сборов. Поэтому неудивительно, что девчонки жаждали показать себя как можно лучше. Не все получалось. Тем более, что состав наигрывался. И тем не менее жажда победы оказалась сильнее нежели у соперниц. стала и хотя этот матч стал первым испытанием для ужгородских гандболисток после собрания, желание победить у украинок было сильнее. В тот же день ужгородские гандболистки, играя экспериментальным составом, в котором пробовала свои силы молодежь одолели словацкую команду. В заключительный день соревнований ужгородские "Карпаты" одолели главную соперницу в чемпионате Украины львовскую "Галичанку". А также бех особого труда разобрались с австрийской командой. Наградой для "Карпат" стало первое место и завоеванный кубок. Во всех матчах сыграла восстановившаяся после травмы Дарья Кот. Воспитанница днепродзержинских тренеров Алексея Комыха и Олега Усенко (ДЮСШ № 1) забрасывала во всех играх. На ее счету 18 мячей.
"Карпаты" - "Олимпия-Бескид" 28:27 (12:10) Кот 6/4
"Карпаты" - "Ювента I" 37:32 (18:14) Кот 2/1
"Галичанка" - "Карпаты" 25:29 (14:13) Кот 5/2
"Карпаты" - "Адмира Ландхауз" 41:28 (24:10) Кот 5
Текст: Виктор КУЛЕНКО.
Генри Форд (1863-1947) – американский промышленник, владелец заводов по производству автомобилей по всему миру. Его лозунгом было «автомобиль для всех» – завод Форда выпускал наиболее дешёвые автомобили в начале эпохи автомобилестроения. Ford Motor Company существует и по сей день. Что же сделал Г. Форд для персонала, что позволило резко поднять трудовую мотивацию, и, как следствие, значительно повысить производительность труда, качество выпускаемой продукции и добиться потрясающих успехов на его заводах?
Генри Форд впервые стал использовать промышленный конвейер. Вопреки распространённому заблуждению, конвейер внедряли и до этого, однако Генри Форд создал первую коммерчески успешную линию. На одном из заводов бригада работников получала деньги за то, что отдыхала. Это была сервисная бригада, которая отвечала за бесперебойную работу конвейера. Проще говоря — ремонтники. Они получали зарплату только когда сидели в комнате отдыха. Как только зажигалась красная лампа поломки линии сборки, останавливался счетчик, начислявший им деньги. Во-первых, они всегда оперативно делали ремонт, чтобы быстрее вернуться в комнату отдыха. Во-вторых, они делали ремонт всегда качественно, чтобы им не приходилось покидать комнату в ближайшее время из-за той же неисправности.
Генри Форд любил говорить: «Главная польза капитала не в том, чтобы сделать больше денег, но в том, чтобы делать деньги ради улучшения жизни». Он впервые осознал необходимость повернуться лицом к труду. Говоря о своём успехе, он скромно заметил: «Мой секрет успеха заключается в умении понять точку зрения другого человека, и смотреть на вещи и с его, и со своей точек зрения...»
Г. Форд, будучи всего лишь руководителем компании, а не профессиональным экономистом, впервые на практике выяснил, что оплата труда является главным, основным фактором в отличие от капитала, технологий, инвестиций, определяющим развитие экономики, ВВП, предприятий всех отраслей экономики через их прямые и латентные связи и всей социально-экономической системы государства. В 1914 г. он установил заработную плату на уровне $ 5 в день. В те времена подобная сумма вдвое превышала средние показатели оплаты труда.
Рост деловой активности в Детройте в те годы привел к высокому спросу на квалифицированных рабочих. И ранее Форд, предъявляя высокие требования к качеству, был весьма обеспокоен текучестью кадров. Конвейер потребовал не только значительного увеличения численности рабочих, ведь надо было ставить человека буквально на каждую завинчивающуюся гайку. Дело еще и в том, что рабочие, занятые на поточном производстве, в значительной мере зависят друг от друга. Если кто-то из них отсутствует или трудится медленнее других, то сразу возникают сложности с выполнением задания другими работникам конвейера. Теперь текучка превратилась едва ли не в главную проблему.
Увеличив эффективность производства, сборочные линии потребовали снижения текучести кадров, повышения интенсивности труда и ответственности рабочих
Объявление о пятидолларовой ставке было сделано в условиях перехода фордовских заводов на работу круглосуточно в 3 смены по 8 часов (вместо 2 смен по 9 часов) и дополнительно компании требовалось пять тысяч человек.
Фордовских изделий в 20-е годы бегало по дорогам Америки больше, чем других фирм вместе взятых
На следующее утро возле отдела по трудоустройству собралось около 10 тысяч человек, многие из которых приехали из других городов. Несмотря на то, что были вызваны крупные силы полиции, толпа хлынула к фабричным воротам и сметя охранников, проникла внутрь предприятия. С большим трудом, призвав подкрепление, полиции с помощью пожарных шлангов с водой удалось рассеять безработных.
В кустарном производстве работник прямо руководствуется инструкциями и указаниями хозяина, а как добиться слаженной работы разнородного многотысячного коллектива, где за каждым нужен "глаз да глаз"?
И Форд в который раз делает удивительный ход – объявляет об участии рабочих с января 1914 года в прибыли "Ford Motor Co". Тем самым в производственном процессе участвуют уже тысячи "хозяев" и каждый на рабочем месте проявляет инициативу, руководствуясь интересами компании. Рационализаторы, нашедшие как увеличить темпы производства или снизить его себестоимость, получали немалые премии. Растущая производительность труда с лихвой окупает выплачиваемые дивиденты.
«У нас каждый рабочий – партнер по бизнесу. Неудивительно, что я делаю деньги, имея 20 тысяч партнеров, которые мне помогают, а не 20 тысяч таких работничков, которые к концу дня то и дело посматривают на часы».
Одновременно он объявляет акционеров "трутнями и нахлебниками, которым не стоит давать ни единого цента", и направляет сэкономленные на этом деньги на развитие компании.
Постоянный рост производства и уменьшение издержек наряду с гениальной простотой и невероятной надежностью "Жестяной Лиззи" – ключ к успеху Форда
Для обеспечения непрерывности конвейера, запрещалось на рабочем месте разговаривать на отвлеченные темы, курить, смеяться, принимать пищу. Был предусмотрен один 15 минутный перерыв на ланч и туалет. За соблюдением порядка следили патрулировавшие цеха «шпики».
Генри Форд собрал вокруг себя не просто едва ли не самых талантливых специалистов в самых разных областях. Они были еще и из той редкой породы людей, для которых не существовало слово «невозможно».
Платя в два раза больше, чем на любых других предприятиях, Форд смог привлечь лучших работников в свою фирму, собрать вокруг себя наиболее талантливых специалистов в самых разных областях и создать у них чувство преданности к компании. Это были люди, знающие сотни материалов, идущих на изготовление автомобилей; люди, которые умели строить, руководить, рекламировать.
Одним из них был Джон Р. Ли, занимавшийся в кампании проблемой кадров. Он обнаружил заметное негативное влияние плохих бытовых условий и личных проблем на эффективность труда работников. Сделанный им анализ и подтолкнул Форда к открытию прямой зависимости успеха компании от тех, кто в ней работает.
Рабочим компании покупка машины обходилась существенно дешевле без дилеpcких «накpуток», полагались рассрочка и разные льготы.
Спокойная работа расхолаживает, считал Форд и трудовые отношения в компании строил на солидарной ответственности и постоянной напряженности в работе
Для работников компании была лучшая для того времени в США больница с минимальной платой за лечение.
Форд хорошо понимал зависимость успеха компании от ее работников
Была открыта промышленная школа с преподаванием ремесленных и общеобразовательных предметов. Имелась также бесплатная школа для иммигрантов, где те проходили социальную адаптацию и учили язык.
Было замечено, что монотонную, однообразную работу подчас лучше выполняют инвалиды и компания стала первой, кто специально выделял для них рабочие места.
Учитывалось все, что хоть как то могло влиять на производительность труда. Никаких луж, выбоин, ям – вся заводская территория, покрытая асфальтом и бетоном, содержалась дорожной службой в идеальном состоянии. Строжайше запрещалось курить и сорить – никому не приходило в голову бросить на пол или во дворе не то что мусор или окурок, но даже и спичку.
Созданная новая система трудовых отношений на фордовских заводах воспроизводила образ семьи. Ты для своей семьи всячески стараешься, ограничивая свои свободы, но зато и она тебя защитит, в беде никогда не оставит. Генри Форд видел себя в естественной роли «отца» семьи, у которого есть право воспитывать, наказывать и поощрять работников.
Источники: 1-sovetnik.com, konspekts.ru, youthpaper.ru, autoreports.ru
С 1991-го года никогда не отмечал независимость Украины, потому что она была неоколонией, и гордиться было нечем, сообщает http://replyua.net.ua. Такое заявление опубликовал на своей странице в соцсетях лидер ДУК «Правый сектор» Дмитрий Ярош. Он отметил, что за независимость Украины боролся с 1988 года, а первый раз поднял украинский флаг в апреле 1989-го. Также, Ярош напомнил, что был создателем Руха и Украинской Хельсинкской группы. После Майдана, наконец, поймут, что Украина – это государство, в котором живут хозяева своей судьбы. При этом Ярош подчеркнул, что Украина – это не временное правительство и паразитическая власть или клептократы на местах прокуроров и судей. Украина – это те, кто жертвует своей жизнью во имя спасения нации и государства. Никакие враги не смогут уничтожить Украину, выразил уверенность Ярош. В своем обращении ко всем украинцам лидер ПС пожелал всем украинцам победы над врагами внутренними и внешними, и мирного неба над головами.
«Слава Украине! И конечно же, Смерть врагам!», написал народный депутат своим почитателям.
22 августа 2015 года на аэродроме «Майское» (Днепропетровская обл.) был установлен Национальный Рекорд Украины по парашютной групповой акробатике "Большие формации с перестроением" 31-way – две формации».
В установлении рекорда приняли участие 31 лучший спортсмен-парашютист со всей Украины, среди которых были как опытные участники - рекордсмены Украины, Европы и мира так и 11 дебютантов Национального рекорда, что было особенностью этого года.
Условием допуска к участию в рекорде было не менее 200 парашютных прыжков каждого из участников.
Прыжок осуществлялся с двух бортов самолета L-410, высота 5 000 м с использованием кислородного оборудования.
Задачей участников было в течение 60 сек свободного падения собрать фигуру из 31 спортсмена, затем перестроить ее в другую. Итого было собрано в небе две фигуры.
Установлению рекорда в небе предшествовали подготовка и отработка фигур на земле. Установление рекорда в небе фиксировалось воздушным видео – оператором, после чего квалифицированная судейская коллегия на основании предоставленной видео и фото съемки подтвердила факт установления Национального рекорда Украины по парашютной групповой акробатике "Большие формации с перестроением" 31-way – две формации».
Рекорд был установлен с первой рекордной попытки.
Организаторы:
Федерация парашютного спорта Украины и ООО АК «Авиа-Союз» (аэродром «Майское», Днепропетровская обл.)
Источник: http://gorod.dp.ua/news/107536
Олег Попина, который 35 лет назад спасал Мордюкову от поклонников
Пару месяцев назад Городской сайт писал о разваливающемся доме на Октябрьской площади, который в далеком 1980 году стал площадкой для съемок кинофильма режиссера Никиты Михалкова «Родня». Мы побывали в еще одном доме, который засветился в этом фильме, и разыскали людей, охотно рассказавших, какой суматошной стала их жизнь, после того как возле недавно возведенной многоэтажки, остановился автомобиль с надписью «Кино».
Ремонт бонусом
Благодаря Никите Михалкову дом № 102-Д на Кирова, в 80-х годах прошлого столетия увидели во всем СССР. Новенькая шестнадцатиэтажка приглянулась режиссеру из-за того, что располагалась неподалеку от футбольного стадиона.
— Из окон верхних этажей открывается красивейший вид. Тогда, в 80-х годах, кто-то из съемочной группы ходил по квартирам и спрашивал, сдают ли в нашем доме жильё. Причем, интересовался именно верхними этажами: четырнадцатым, пятнадцатым и шестнадцатым. Мы еще не могли понять, зачем артистам так высоко забираться, а когда увидели фильм, поняли задумку режиссера, — рассказывает жительница дома Елена Семеновна.
Несмотря на то, что желающих сдать артистам в аренду своё жилье было хоть отбавляй, киношники довольно долго не могли подобрать подходящую квартиру. В какой-то их не устраивал вид из окон, где-то не доставало света. В результате киношники выбрали две квартиры на четырнадцатом и пятнадцатом этажах.
— Когда снимали «Родню», мне было 14 лет. Кино я особо не интересовался, поэтому ко всему происходящему у нас в доме относился без особого интереса. Помню, когда члены съемочной группы искали квартиру, у нас такая суматоха началась. Каждый из жителей хотел, чтобы кино снимали именно в его квартире, — рассказывает житель дома Олег Попина. – Но операторы и помощники режиссера устроили довольно строгий кастинг, и в конечном итоге, отсеивая вариант за вариантом, выбрали две квартиры, расположенные на разных этажах.
Зачем киношникам нужны были две квартиры, жители так и не поняли, ведь съемки велись только в одной из них — № 186 на пятнадцатом этаже.
— Многие из нас хотели, чтобы режиссер обратил внимание именно на наши квартиры, но этого не случилось. Лично я тогда очень расстроилась по этому поводу. Очень хотелось, чтобы в моей квартире снимали кино, и этаж у меня был подходящий – шестнадцатый, — вспоминает жительница дома Лидия Михайловна. – По тем временам, за аренду киношники предложили хозяевам огромные деньги – 900 рублей.
Квартиру, где проводились съемки, начали ударными темпами приводить в порядок: шустро обложили ванную кафелем, завезли новенькую технику и всевозможные предметы декора.
— Это сейчас кафелем никого не удивишь, а 30 лет назад он был своего рода диковинкой. Помню, мы просили киношников, чтобы нам разрешили посмотреть на ремонт хоть одним глазком. До того интересно было, — говорит Лидия Михайловна.
Всевозможные статуэтки и дорогостоящая техника после окончания съемок достались владельцам квартиры. Везти «реквизит» в Москву члены съемочной бригады не захотели. Помимо этого на память об артистах жильцам остался ультрамодный, по тем временам, ремонт.
— Мы в гости к соседям как в музей ходили. Рассматривали раскрыв рты, все, что оставили киношники. Мне больше всего кафель запомнился, — улыбается Лидия Михайловна.
МОРДЮКОВА И ВАРЕНИКИ
Когда именно начнутся съемки «Родни», жители Кирова 102-Д не знали, поэтому, когда увидели под домом машину с надписью «Кино», кинокамеры, членов съемочной группы и Нонну Мордюкову, сыгравшую в фильме главную роль, удивились.
— Мы же не знали ни о чем фильм, ни кто в нем играет, ни когда его можно будет увидеть на экране. Помню, возвращаюсь домой, а мне навстречу идет Нонна Мордюкова и несет огромный тазик. Я остолбенела, — рассказывает Елена Семеновна. – Тогда еще подумала, что возможно в фильме будет играть и Вячеслав Тихонов. Очень хотелось увидеть этого актера, но не вышло.
На несколько недель, жизнь в доме № 102-Д перевернулась с ног на голову. Возвращаясь с работы, люди бежали смотреть, как снимают фильм, а после оккупировали лестничные клетки, чтобы взять автографы у артистов.
— Дверь в квартиру № 186 закрывалась очень редко и мы имели возможность наблюдать все, что там происходит. Это было интересно. Желающих посмотреть на съемки было столько, что иной раз возле входа очередь собиралась, — вспоминает Лидия Михайловна. – Приходили ведь не только жители нашего дома, но и соседних многоэтажек.
Киношники оказались довольно дружелюбными и приветливыми. Фактически у каждого жителя дома по сей день, хранятся автографы артистов и море теплых воспоминаний.
— Я как-то готовила вареники и подумала, что нужно бы угостить артистов. Они ведь толком не питались нормально. Так жалко мне их стало. Наготовила вареников, сложила в огромный тазик и принесла актерам. Сколько там радости было. Мордюкова больше всех обрадовалась и сразу за вилку схватилась, — вспоминает Лидия Михайловна. – Еще я борщ артистам варила. Они мою стряпню очень хвалили.
Жительница дома Алла Дмитриевна бережет книги с автографами актеров как зеницу ока. Женщина до сих пор вспоминает, как переживала из-за того, что думала, что Мордюкова может отказать в её просьбе.
— Я живу на 14 этаже, поэтому с актерами, которые расположились немного выше, сталкивалась фактически каждый день. Очень стеснялась попросить у кого-то из них автограф, да и возможности такой не было, ведь рядом со знаменитостями постоянно кто-то находился. Помню, поднимаюсь домой, смотрю, а на лестничной площадке Мордюкова и Крючкова стоят, беседуют. Ну, я и решилась. Все, думаю, мой последний шанс, больше не будет. Забежала в свою квартиру, взяла первое, что попалось под руку, и сломя голову бросилась на площадку. Подошла к артисткам и попросила оставить автографы. Они выполнили мою просьбу и продолжили беседовать, — рассказывает Алла Дмитриевна.
Только вернувшись домой, женщина увидела, что вместо блокнота схватила книги, на которых актрисы и расписались. Два стареньких томика с автографами занимают в квартире Аллы Дмитриевны почетное место уже 35 лет.
К слову, несмотря на дружелюбное отношение, под конец съемок актеры все-таки устали от постоянного внимания жителей дома.
— Я как-то бежал за хлебом в магазин и оказался в одном лифте с Нонной Мордюковой. Она посмотрела на меня и спрашивает, могу ли я сделать так, чтобы лифт спустил нас вниз, не останавливаясь при этом на каждом этаже. Я ответил, что могу, и она даже как-то оживилась, обрадовалась, — вспоминает Олег Попина. – Пока мы ехали, артистка рассказала, что очень устала раздавать автографы и общаться с людьми. Вообще я Мордюкову частенько после этого видел. То в булочной под домом с ней пересекались, то в лифте вместе ехали. Она меня после того случая узнавала и улыбалась, когда видела.
После того как съемки фильма закончились и киношники, собрав кинокамеры, уехали, жизнь в доме № 102-Д потихоньку начала возвращаться в привычное русло.
— Об артистах мы вспоминали довольно часто, скучали по ним и ждали, когда же на экраны выйдет фильм, — вспоминает Елена Семеновна. – На премьеру «Родни» пошли, наверное, все жители нашего дома. Некоторые смотрели кинофильм по несколько раз. Говорят, что «Родня» не особо удачная работа Михалкова, но мне фильм очень нравится. Пока его снимали, он для нас какой-то родной стал, как его можно не любить, пускай даже и не самый удачный?
Текст: Юлия Александрова, http://gorod.dp.ua
Що робити, якщо дійсно скасують трудові книжки? Зокрема як буде нараховуватися трудовий стаж?
У Мінекономрозвитку і торгівлі запропонували при укладенні трудового договору майбутньому найманому працівнику надавати тільки паспорт або інший документ, що засвідчує особу і заяву про прийом на основне місце роботи, а замість трудової книжки — резюме, повідомляє Обозреватель.
Про це йдеться у проекті закону, який розміщений на сайті відомства.
У разі прийняття закону в запропонованій редакції його проекту при укладенні трудового договору громадянин зобов'язаний буде надати тільки паспорт або інший документ, що засвідчує особу і заяву про прийом на основне місце роботи.
Замість трудової книжки потенційний шукач роботи може подавати інформацію у довільній формі (резюме), а також характеристики, та інші документи, що характеризують попередню роботу.
Облік трудової діяльності працівника буде здійснюватися в електронній формі в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Також згідно з проектом основним документом, що підтверджує стаж роботи, буде інформація з персоніфікованих даних працівника, що підтверджує сплату внесків на соціальне страхування.
Проект передбачає, що за період до 2004 року наявність трудового стажу може бути підтверджена у трудовій книжці.
Прийняття зазначеного документа, на думку розробника, дозволить зменшити витрати роботодавців на ведення кадрових питань внаслідок скасування трудових книжок, а також дадуть для бізнесу загальний економічний ефект у розмірі близько 500 млн грн.
«За даними Державної служби статистики станом на 2013 рік по Україні налічувалося близько 17,7 млн підприємств різного розміру, які в сумі мали більш ніж 8,7 млн найманих працівників. Найбільша частина найманих працівників припадала на середні підприємства (3,1 млн), для малих і великих підприємств цей показник становив 2,8 млн і 2,4 млн відповідно», — наголошується у пояснювальній записці до проекту документа.
За розрахунками Мінекономрозвитку, на адміністрування кожної трудової книжки підприємством у середньому витрачається 1:00 праці відповідного фахівця (бухгалтера, спеціаліста відділу кадрів, HR-фахівця) на рік, то скасування трудових книжок дозволить заощадити трудові витрати на їх адміністрування в розмірі майже 290 млн грн (83,4 млн грн для великих підприємств, 106,8 млн грн для середніх, 99,5 млн грн для малих).
Також відміна трудових книжок усуне необхідність їх зберігання на підприємствах, що дозволить заощадити витрати бізнесу на архіваріусів.
Залежно від кількості найманих працівників середні та великі підприємства зможуть зекономити щороку близько 220 млн грн на зберігання трудових книжок.
Джерело: http://uzhgorod.net.ua/news/82709#sthash.yUtQK7RP.dpuf