Непонимание оценок Саакашвили - это незнание его политической биографии. Саакашвили - реформатор, это факт. Но он - ни одной минуты не демократ.
Возможно, многие поклонники бывшего грузинского президента и действующего губернатора Одесской области были удивлены жесткой реакцией Михаила Саакашвили на вчерашние события у парламента Украины. Ведь он - признанный демократ и патриот. Почему же не замечает, что украинская власть навязывает народу унизительные изменения в Конституции? Почему не хочет понять логики тех, кто защищает украинский суверенитет?
Непонимание оценок Саакашвили - это незнание его политической биографии. Саакашвили - реформатор, это факт. Но он - ни одной минуты не демократ. Когда Саакашвили пришел к власти в Грузии, он не стал договариваться с "олигархами". Он стал арестовывать их - без всяких реальных обвинений - и выпускать только после того, как они платили огромные деньги в государственный бюджет. Этой участи не избежали даже родственники бывшего президента Эдуарда Шеварднадзе - несмотря на огромный авторитет этого политика на Западе.
Саакашвили объединил все серьезные политические партии в одну, которую полностью контролировал. Саакашвили полностью подчинили себе правительство страны. Оппозиционным активистам - даже когда они стали формироваться из рядов его бывших соратников и сторонников - он не давал ни единого шанса. Можете освежить в памяти кадры разгона антиправительственных демонстраций в Тбилиси - если забыли. Выступления бывших чиновников против президента нередко оканчивались в тюремных камерах. СМИ тоже были поставлены под жесткий контроль - в зените правления Саакашвили влиятельных оппозиционных телеканалов в стране просто не было.
Столь же жестко Саакашвили действовал и в регионах. Да, он не мог повлиять на оккупированные Россией Абхазию и Южную Осетию. Но в Аджарии, режиму которой Россия не могла - или не захотела - помочь - он устроил самую настоящую революцию и выгнал из республики клан ее многолетнего правителя Абашидзе. Клан, который пользовался, между прочим, огромной поддержкой населения Аджарии. Ну и что с того? Население после бегства правителя изменило свое мнение, а Батуми из захудалого провинциального городка стал превращаться в черноморский курорт.
Да и еще. При этом он не ссорился с Соединенными Штатами. Никогда. Никогда. Он же не идиот - противостоять США и России одновременно. В маленькой Грузии!
Наверное, вы думаете, что я люблю Саакашвили? Не в этом дело. Я вообще автократов недолюбливаю. И я не хочу жить в стране, где все телеканалы дружно хвалят президента. Я уже жил в такой. Но я хочу рассказать, что сделал бы Саакашвили, если бы он был президентом Украины. Может быть, вам это понравится?
Он пересажал бы всех "олигархов" и заставил бы их отдать часть состояния. Он бы руководил правительством в "ручном режиме" и менял бы премьеров раз в полгода, причем премьерами были бы ребята до 35. Он бы начал реформы и рекламировал бы их каждый божий день. Но это были бы реформы про удочку, которую он предлагал бы гражданам - а всем ли нужна удочка? Он бы отобрал "Интер" у Левочкина, "1+1" у Коломойского, Пятый у Порошенко - все это были бы каналы президентской вертикали, из независимых осталось бы только "Эспресо", в подвале которого от Саакашвили прятался бы Мустафа Найем - ему некуда было бы больше идти. Савик Шустер стал бы любимым ведущим Саакашвили. Евгений Киселев - самым любимым и самым объективным. "Солидарность", УДАР и Народный фронт Саакашвили объединил бы в Единое национальное движение и возглавил. "Свободу", "Правый сектор", Радикальную партию он бы распустил. "Батькивщину" бы оставил. Лидеров распущенных партий обвинил бы в коррупции и работе на врага и посадил бы. Тимошенко бы не тронул, но начал бы уголовные дела против ее родственников и друзей, так что она была бы занята судебными, а не политическими процессами. "Самопомощь" исчезла бы сама после того, как мэром Львова стал бы 27-летний парень с гарвардским образованием. Лидеры "Оппозиционного блока" давно все уже разъехались бы по виллам в Европе и квартирам в Москве. Все это продержалось бы лет 10 и рухнуло бы после того, как единственный оставленный Саакашвили для финансирования его прожектов "олигарх" решил бы возглавить оппозицию и помириться с Россией. С примирением все равно ничего бы не получилось...
А Саакашвили уехал бы в Беларусь.
ВИТАЛИЙ ПОРТНИКОВ
Источник: http://ru.espreso.tv/article/2015/09/01/saakashvyly_kak_predchuvstvye
Фото sharij.net
"ВОЛГА" ЗА П'ЯТЬ КАРБОВАНЦІВ
Весною я купив на 50 карбованців білетів грошово-речової лотереї, бо вважав своїм обов'язком взяти участь у реалізації лотереї, яка приносить велику користь державі і трудящим.
Яка ж була радість, коли при перевірці таблиці ми з дружиною довідались, що на один з наших білетів випав чудовий виграш - новий комфортабельний автомобіль "Волга". Коли я одержав машину, багато сусідів прийшло подивитися на неї, поздоровити нас. А від дітей не було відбою. Довелося всіх їх катати на автомобілі.
Я працюю шофером в автотранспортній конторі № 3, а живу від неї далеко, в Аулах. Шофери нашої контори тт. Бєлоус, Присвітлий, Яблуков, слюсар Пустовий - мої сусіди. Кожного разу ми сідаємо в автомобіль і їдемо на роботу. По дорозі слухаємо останні вісті по радіоприймачу, який є в машині. Додому їдемо також разом і знову слухаємо цікаві радіопередачі.
Лотерея - хороша справа. Вона корисна і вигідна для держави і всіх трудящих. Адже наші гроші повертаються до нас у вигляді виграшів, йдуть на поліпшення добробуту і життя всіх трудящих.
Ю.Каракат, шофер.
На знімку: Ю.Каракат біля власної "Волги".
"Дзержинець" 02.09.1958.
Подходит к завершению молодежный (до 23 лет) чемпионат мира по шашкам-64. 1 сентября в болгарском городе Кранево прошли встречи пятого тура. Этот тур стал для украинских спортсменов наиболее удачным. Ребята одержали в нем семь побед, два матча свели к ничейным результатам и уступили в таком же количестве встреч.
Итоги выступлений игроков Украины в пятом туре:
До 8 лет
Поденскис Адрианс - ЛЕОНТЬЕВ ЛЕВ 0:2
ДМИТРИЕВ ДАНИИЛ - Степанов Виктор 2:0
Катариа Рада - КИТАЙЧУК ПОЛИНА 0:2
До 10 лет
БРАТУСЬ КИРИЛЛ - Норенбергс Клавс 0:2
До 13 лет
Вазиров Али - БУРЕНКОВ ДАНИИЛ 0:2
До 16 лет
Андрейсонс Марекс - ГАЛАВСКИЙ СЕРГЕЙ 0:2
Птицына Ирина - ПРОКОПЮК ВИКТОРИЯ 1:1
До 23 лет
Норкус Домантас - ПАНЧЕНКОВ БОГДАН 2:0
Егоров Виктор - ШКАТУЛА ДЕНИС 0:2
Плаксий Анри - ШЕПЕЛЬ ФЕЛИКС 1:1
Кузнецова Ксения - ЗАЙЦЕВА ТАТЬЯНА 0:2
Текст: Виктор КУЛЕНКО.
Фото plus.google.com
1 сентября стал радостным днем для украинских любителей тенниса. Сразу пять наших мастеров ракетки прошел во второй этап основы турнира US Open, призовой фонд которого составляет 42,3 миллиона долларов. Но самую громкую сенсацию в последнем турнире Большого Шлема этого года сотворил воспитанник Днепродзержинского СК "Прометей" Илья Марченко. 27-летний теннисист обыграл в течение одного часа 42 минут (самым продолжительным стал второй сет - 42 минуты; самый короткий был первый - 29 минут. - прим. автора) шестнадцатую ракетку мира француза Гаэля Монфиса. Кстати, Монфис был признан в 2014 году организацией US Open самым атлетичным теннисистом всех времен. Лауреат этого звания подтвердил правильность выбора жюри и в матче против Марченка, находящегося во второй сотне мирового рейтинга теннисистов. Его мощная игра не оставила нашему земляку никаких шансов. И украинец ее проиграл 2:6. Второй сет перевернул все с ног на голову. Илья "сцепив" зубы (хотя его протяжные стоны во время подач говорят об ином. - прим. автора) постепенно начал выравнивать игру. Неожиданно поскользнувшись, Монфис получил небольшое повреждение руки, но продолжал играть. Марченко "загонял" соперника, и выиграл второй сет - 6:4. А в третьем, при счете 5:0 в пользу днепродзержинца, именитый соперник принял решение о прекращении борьбы.
Таким образом И.Марченко во второй раз в карьере пробился во второй раунд US Open. Кстати, для него квалификация на турнире в Нью-Йорке стала уже четвертой успешной подряд на турнирах Большого шлема.
Следующим соперником Ильи Марченка будет еще один представитель Украины - Сергей Стаховских. Победитель этого поединка, вероятней всего, выйдет на опытного француза Жо-Вилфрида Тсонга. Между собой на официальных турнирах соперники встречались пять раз. Четыре победы имеет Стаховский, одну - Марченко. Примечательно, что все игры проводились на хардовых кортах.
Текст: Виктор КУЛЕНКО.
В тексте использованы материалы gotennis.ru, myscore.com.ua
«Вы только разжигаете страсти»
На днях в Общественной палате Российской Федерации в рамках круглого стола «Гармонизация межэтнических и межрелигиозных отношений на Северном Кавказе» прошла презентация доклада «Северный Кавказ: русский фактор». Его подготовила группа экспертов-евразийцев под общей редакцией директора Центра геополитических экспертиз, члена ОП Валерия Коровина, сообщает http://rusplt.ru/views/views_14.html
Подзаголовок работы информирует, что ее главными темами являются «проблемы миграции, идентичность, восстановление этнического баланса, модернизация и вопросы развития Северного Кавказа, права народов и пути решения проблемы оттока русского населения из северокавказских республик». К сожалению, как и прогнозировала пару месяцев назад «Русская планета», блин, пекшийся несколько лет (работа готовилась и редактировалась достаточно долго), получился комом. Многие положения доклада, продиктованные незнанием реальной ситуации и непониманием специфики региона, вызвали резко негативную реакцию. Причем не только самих кавказцев, но и таких правопатриотических общественных деятелей, как, например, директор Института стран СНГ Константин Затулин.
Как отмечалось в анонсе мероприятия, «актуальность тематики дискуссии, по мнению организаторов (профильной комиссии ОП. — РП), обусловлена растущей напряженностью в регионе». Фраза сразу вызывает недоумение, поскольку — и это было озвучено в некоторых докладах — на протяжении последних лет ситуация на Северном Кавказе имеет стойкую тенденцию к улучшению. Но хотя кого-то такое положение и не устраивает, неуместный алармизм докладчиков объясняется, по всей видимости, не злой волей, а всего лишь незнанием пресловутой «матчасти».
Принципиальное положение доклада — констатация, что «ведущим фактором укрепления единства России, интегрированности в ее составе Северного Кавказа является русский народ». Но если важность «русского фактора» в регионе очевидна, то рассуждения о том, что «миссия России на Кавказе сорвана», «существующие тенденции заставляют говорить о том, что российская государственность стоит на грани потери и самого Северного Кавказа», а «отток русского населения из региона, полное отсутствие государственной стратегии поведения России на Кавказе, все большая утрата военного, административного и культурного влияния в регионе приводят к неутешительным прогнозам», представляются явно преувеличенными.
Ситуацию в СКФО никак не назовешь идеальной, но угроза потери региона за последние годы отодвинулась в область теорий, тогда как влияние федерального центра тут значительно укрепилось. Это очевидно всякому, кто следит за развитием событий если не «в поле», то хотя бы не из московской башни из слоновой кости.
Авторы доклада связывают перечисленные ими мифические (на сегодняшний день) угрозы с оттоком из региона русского населения, доля которого со времен распада СССР сократилась с 26% до 19% (сейчас это 2,7 млн из 9,1 млн жителей СКФО). При этом высказывается ряд, мягко говоря, спорных, а пожалуй, и откровенно провокационных тезисов.
«В остальных республиках российского Кавказа процесс дерусификации продолжается до сих пор, в то время как в Чечне и Ингушетии он к 1999 году практически завершился, — утверждается в документе. — Это значит, что в случае непринятия неотложных мер "выравнивание" ситуации в СКФО по чеченской планке является лишь вопросом времени». Однако массовый выезд из Чечни и Ингушетии русского и русскоязычного населения был обусловлен первой и второй чеченскими войнами. Проводить параллели между периодом многолетних боевых действий и нынешней ситуацией в КБР, КЧР, Северной Осетии и даже Дагестане, где криминогенная ситуация остается достаточно сложной, явно неправомерно.
Столь же притянуто за уши и утверждение, что административное устройство РФ, а именно наличие национальных республик является одним из факторов, якобы «способствующих отчуждению Северного Кавказа от России в результате постепенного превращения местных административных образований в подобия национальных государств». Подобные оценки — перебор даже для начала — середины 1990-х годов, не говоря уже о нынешних временах. Выводы, что «конечным и наиболее пагубным следствием моноэтнизации данных субъектов является усиление центробежных сил, то есть тенденций на выделение соответствующих территорий из состава РФ под лозунгами создания независимых национальных государств», тем более не соответствуют реальности. Сепаратизм на Кавказе — пройденный этап, и говорить о возрождении подобных тенденций сейчас нет никаких оснований.
Разбирая причины оттока русского населения с Северного Кавказа, авторы доклада ставят на первое место «геноцид русского населения». Произвольное использование этого юридического термина, не отражавшего реальную ситуацию даже в начале 1990-х, жестко раскритиковал уже упоминавшийся Константин Затулин. «Осторожней с этим термином, если вы хотите сохранить эти народы в составе России!» — предупредил он.
Кстати, в прилагаемой к докладу внушительной таблице под названием «Факты притеснений русских в республиках СКФО и Адыгее за период 1991–2010 гг.» упоминается в том числе и такой эпизод: в 2010 году «в дагестанском городе Кизляр по невнимательности врачей и неправильно оказанной помощи при переломе пятилетнему русскому мальчику ампутировали правую руку». Это, безусловно, трагедия, но уместно ли иллюстрировать «геноцид русских» примером непрофессионализма, характерного, увы, и для вполне «русских» субъектов РФ?...
Среди других объяснений выезда русских перечисляются подъем этнического самосознания, экономические причины и активизация политического ислама. Эти негативные моменты, за исключением первого, имеют место, однако главным из них на сегодняшний день, безусловно, является экономика. «Подъем этнического самосознания», под которым авторы понимают «формирование негативного отношения к русскому фактору в жизни кавказских этносов», «внедрение идеи "нашей земли" в противовес идее принадлежности к единой российской государственности» и т.д., сыграв отрицательную роль в 1990-е, доказал свою несостоятельность и принял ныне относительно цивилизованные формы.
В докладе говорится, что на Северном Кавказе якобы идет «объективный процесс целенаправленного вытеснения русских из занимаемых ими социальных ниш», а давление на русское население в ряде сфер «носит характер прямого нарушения их прав ...в широком диапазоне — от убийств и грабежей, широко практиковавшихся особенно в периоды боевых действий, до искусственного создания бюрократических препон при попытке русских открыть свое дело или расширить производство, устроиться на работу, получить социальные гарантии, купить или даже хотя бы сохранить за собой имеющуюся жилплощадь».
Но если в 1990-е это отчасти действительно имело место, хотя и далеко не везде, то распространять прежние практики на текущую ситуацию по меньшей мере безответственно. Впрочем, поскольку в докладе обильно приводятся устаревшие данные, в том числе десяти- и даже пятнадцатилетней давности, это, наверное, не должно удивлять. Как и забавные утверждения о том, что мотивы движения Российской империи в Закавказье якобы «были всецело идеалистическими, связанными с выполнением миротворческих функций и защитой угнетаемых, а именно — спасением Грузии, сохранением грузинской территориальной целостности и православной идентичности». Хотя грузинам, наверное, будет приятно это прочитать.
«Русские на Северном Кавказе должны выполнять роль арбитров в межэтнических столкновениях», — констатируется в представленном в ОП документе. «Доклад проникнут враждебностью к Кавказу как таковому, что исключает роль русских как арбитров», — возразил на это уроженец Сочи Константин Затулин. По его мнению, авторы документа «считают, что все кавказские народы, как китайцы, на одно лицо». «Коровинцы» смотрят на Кавказ, как на «территорию зла», а это большая ошибка.
«Пожалуйста, разбирайтесь в лицах на Кавказе!» — призвал Затулин, имея в виду «цветущую сложность» региона. Критикуя работу команды Коровина за поверхностность, директор Института стран СНГ привел убийственный пример, рассказав, как в 1994 году его добрый знакомый, проживший всю жизнь на Кавказе и погибший в первую чеченскую войну, рассуждая о Джохаре Дудаеве, отметил: «Это величина! Он ведь из рода тейпов!» (бессмысленное выражение. — РП). Примерно с таким же знанием дела написан и данный доклад, констатировал Затулин.
Процитировав утверждение «коровинцев», что «в определенной ситуации Северный Кавказ рискует превратиться уже в плацдарм наступления западного геополитического полюса, и в том числе и турецкого влияния на традиционные русские территории», Затулин напомнил, что турецкий и западный геополитические проекты принципиально различны. Комментируя утверждения, что «полноценное государственное управление на территории Чеченской Республики, ее прочная интеграция в систему территориально-административных отношений РФ возможна лишь при признании за русскими как государствообразующим народом главенствующей роли в ведущих политических и экономических процессах на территории Северного Кавказа», политолог указал, что «государствообразующая роль русского народа не может быть утверждена каким-то декретом — это не достигается подобного рода заявлениями и декларациями».
По мнению председателя Российского конгресса народов Кавказа Алия Тоторкулова, в докладе присутствует «полуправда и явная ложь, и есть уничижительное отношение к Кавказу и кавказцам, есть имперское мышление». «Давайте вернемся к началу, к тому, как Российская империя появилась на Кавказе, — предложил он. — Давайте говорить открыто — это было расширение империи, выход к морям, стремление дойти до Константинополя и попутно объяснение, что "братьям христианам хотим помочь"». Оправдывать естественное расширение империи идеалистическими мотивами — значит противоречить исторической правде, считает Тоторкулов.
Он резко раскритиковал и базовую идею команды Коровина, сводящуюся к ликвидации национальных республик. «Для чего? — задался вопросом глава РКНК. — Таким образом вы только разжигаете страсти. Каждый народ имеет право на национальное самоопределение. Мы в рамках РФ хотим сохранить свои автономии и автономные республики, и вашими теоретическими выкладками здесь ничего изменить нельзя (бесплодное теоретизирование «коровинских» раскритиковал и Затулин. — РП). Если вы хотите настроить многомиллионный Кавказ против, то можете продолжать в том же духе. Почему, живя в рамках РФ, имея свои республики, нельзя жить дружно, а надо нивелировать все? Как мы будем сохранять свою самобытность, идентичность, язык, культуру, если вы нас лишите всех институтов?»
«Надо, чтобы всем было комфортно в РФ, все одинаково были защищены, у всех были одинаковые права и обязанности, — заключил Алий Тоторкулов. — Вы, русские, будучи в абсолютном большинстве, виновны в том, что нам всем плохо. Если бы нас, карачаевцев, было абсолютное большинство, то вы могли бы нам сказать, почему мы живем так плохо. Кавказ нужно держать не наличием там большого количества русского населения, а притягательностью самой России, условиями жизни и быта всех народов России».
Валерий Коровин пообещал учесть критические замечания в следующей редакции доклада. Однако, поскольку они принципиально противоречат установкам «докладчиков», сделать это попросту невозможно. Евразийцы настаивают на «сохранении всех идентичностей, выстраивании культурного и бытового самоуправления народов и этносов Северного Кавказа с одновременным изъятием политической субъектности —искусственно созданных в советское время республик». Мнение северокавказцев по этой проблематике высказал Алий Тоторкулов, и, надо сказать, сделал это в весьма и весьма мягкой форме. Дальнейшее педалирование идеи о ликвидации национальных республик приведет отнюдь не к «сохранению региона в составе российского государства-империи», о чем говорят «коровинские», а к прямо противоположному результату. Тем более что она прямо касается не только Северного Кавказа, но и, например, Татарстана, где тоже вряд ли будет воспринята положительно.
Но, несмотря на то, что все это детально разъяснялось соавторам доклада в ходе их поездок в СКФО, они продолжают настаивать на своих как минимум взрывоопасных предложениях. И вот это уже выглядит подозрительно.
Яна Амелина, секретарь-координатор Кавказского геополитического клуба
В городе Изюм Харьковской области 29-30 августа прошел запланированный семинар по восточному единоборству комбатан. Организовал мероприятие представитель UKPS в Харьковской области Владимир Бублей. А провел его руководитель UKPS, представитель Восточно-европейского сообщества кombatan в Украине Гуру Евгений Свижевский (черный пояс, 4 лакан) из Днепродзержинска. "Семинар был посвящен базовой программе с первого по пятый уровень, - говорит Е.Свижевский. - В его рамках прошла аттестация. Поздравляю ребят, выполнивших аттестационные нормативы: Александра Балашова, Владимира Прокопенко, Антона Кравцова - первый уровень; Владимира Прокопенко, Антона Кравцова - второй уровень; Владимира Бублея - четвертый уровень. Все получили сертификаты участников семинара по Комбатан. Приятно отметить что технический уровень участников семинара значительно вырос, видно было что летом они тренировались очень хорошо и правильно. Намечены дальнейшие планы развития комбатан в Харьковской области. Спасибо всем, кто помогал организовывать и принял участие в этом семинаре. Отдельная благодарность Игорю Полтавскому, Александру Балашову, Владимиру Прокопенко и Артему Кравцову".
5-6 декабря в Днепродзержинске состоится "закрытый" семинар по комбатан по теме: банкав, балисонг, доло-доло, полноконтактные бои (соревнования). Также планируется проведение собрания представителей UKPS в областях, и в преддверии Нового года корпоратив.
Текст: Виктор КУЛЕНКО.
В Киеве 28 августа завершился четырехдневный XIV всеукраинский шахматный фестиваль "Оболонь-2015". В довольно солидном составе, который возглавляла международный мастер Екатерина Должикова, выступали два мастера FIDE, много было "камээсников", а 29 участников турнира имели рейтинг выше 2000. По положению, турниры проводились в четырех возрастных категориях, начиная с шахматистов 2003 г.р. и старше, и заканчивая пятилетними игроками. Днепропетровщину представляли два брата Кирилловых Николай и Иван, воспитанники тренера Дмитрия Кирьянова из Днепродзержинской ДЮСШ № 3. Братья, по словам их мамы Ольги, в этом турнире не новички. Это уже для них третий поход за наградами (с первого раза Иван занял третье место. - прим. автора). И для Николая он завершился достаточно удачно. Юный шахматист в своей возрастной категории (2001/2002 г.р.) стал третьим. Кстати, он сыграл вничью с Полищуком, имеющего самый высокий рейтинг на турнире - 2378. Иван Кириллов среди игроков 2004 г.р. и моложе был девятый. К сожалению, из-за того что Днепропетровщину представляли всего два шахматиста, то они не смогли защитить честь области в командном зачете (состав команды 4 человека. - прим. автора). Зато братья Кирилловы стали вторыми в семейном турнире, так как минимальный состав два человека позволил им побороться за призы.
Текст: Виктор КУЛЕНКО.
Сегодня в 23:00 воспитанник днепродзержинской теннисной школы Илья Марченко в первом матче основной сетки турнира US Open встретится с 16-й ракеткой мира французом Гаэлем Монфисом. Наш земляк, занимающий в настоящее время в рейтинге АТР 120-ю ступеньку, еще ни разу не пересекался на кортах с французом.
ДОСЬЕ НА СОПЕРНИКА
Гаэль Монфис.
Гражданство - Франция.
Дата рождения - 01.09.1986.
Место рождения - Париж, Франция.
Место проживания - Ньон, Швейцария.
Рост - 193 см.
Вес - 80 кг.
Правша.
Тренер - Ян де Витт (с 26.12.14).
Текущий рейтинг - 16 место.
Наивысший рейтинг в карьере - 7 место (18.07.2011).
ШТРИХ
Гаэль Монфис – французская звезда тенниса – не просто спортсмен мирового уровня. Он покоряет сердца болельщиков и любителей тенниса по всему миру яркой улыбкой и неповторимым обаянием, которому могут позавидовать многие киноактеры. А невероятные зажигательные танцы Монфиса стали его визитной карточкой. Успешный участник престижных турниров, в 2014 году организацией US Open Гаэль был удостоен звания самого атлетичного теннисиста всех времен. Монфис любит затяжные розыгрыши, однако в любой момент может завершить их убийственным форхендом. Гаэля Монфиса можно с уверенностью назвать высокоскоростным и крайне выносливым теннисистом. Он способен преодолеть расстояние в 100 метров за 10,8 секунд. Его теннисная «гонка» длится 5 часов, а значит, за пять сетов он каждый раз пробегает около 6,5 километров.
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО...
* Отец Гаэля Руфин приехал в своё время во Францию с Гваделупы.
* Его отец — бывший футболист, поэтому неудивительно, что в своё время Гаэль всерьёз выбирал между теннисом и футболом.
* Его Мать Сильвет родом с Мартиники.
* У Гаэля есть младший брат Дэрил.
* Кумир в теннисе - Артур Эш.
* Вне корта любит гулять и слушать музыку, предпочтительно стиля R&B.
* Увлекается игрой в баскетбол. Болеет за команду "Детройт Пистонс", а также ему нравится игра Кармело Энтони.
* Гаэль снялся в эпизодической роли в клипе на песню Hello Мартин Сольвейга, где сыграл самого себя.
Текст: Виктор КУЛЕНКО.
Использованы материалы и фото сайтов asics.ru, bigpicture.ru, prosport.tsn.ua
27-29 августа состоялся чемпионат Украины по велоспорту на шоссе в командной гонке среди мужчин, женщин, юниоров, юниорок, юношей и девушек. Среди взрослых спортсменов победила первая команда Николаевской области. В ее составе вместе с Владимиром Когутом, Юрием Агарковым, Дмитрием Пономаренко выступал и воспитанник днепродзержинской велошколы Сергей Гречин. Команда-победительница преодолела дистанцию в 61 км за один час двенадцать минут. Второе место заняла сборная Донецкой-Николаевской областей. Третье - команда Белой Церкви.
С 31 августа по 5 сентября Белая Церковь примет чемпионат Украины в парной гонке среди всех возрастных категорий, а также кубок Украины в гонке на время и групповой гонке. В соревнованиях будут участвовать и юные велогонщики из Днепродзержинска.
Текст: Виктор КУЛЕНКО.