На базі СК "Прометей" 27 жовтня відбувся турнір зі стрітболу серед учнів 9-11 класів Дніпродзержьких середніх учбових закладів. Змагання були присвячені Дню визволення міста від фашистських загарбників. Суддівська колегія розділила 10 команд-учасниц на три підгрупи і провела ігри за круговою системою. В результаті призерами стали НВК № 3, СШ № 19, СШ № 30, гравці яких отримали грамоти і медалі від організаторів турніру Дніпродзержинського центру фізичного здоров'я населення "Спорт для всіх" (керівник Ганна Плиска).
ПРИЗЕРИ ТУРНІРУ
1 - НВК № 3 (Абельцев Євген, Варивода Дмитро, Волошин Констянтин, Кошинський Роман)
2 - СШ № 19 (Яковенко Дмитро, Фаріна Ігор, Пікуш Данило)
3 - СШ № 30 (Гнойовий Кирило, Головня Владислав, Піддубний Михайло, Чаюн Микита)
Счет 1:1 в первом матче 1/8 финала Кубка Украины давал шансы обеим командам на продолжение борьбы в престижном турнире. Безусловно, что фаворитом противостояния были днепродзержинцы, статус премьер-лиговской команды и забитый гол в гостях нельзя было не учитывать в предматчевых раскладах.
Стартовый состав "Стали" особого удивления не вызвал, разве что стоит отметить отсутствие в основе Карасюка и Васина, но оба игрока вышли на поле по ходу встречи. Место в воротах нашей команды занял Панькив. В защите слева направо вышли Воронин, Кравченко, Ищенко, Адамюк. В центре полузащиты расположились Каленчук и Кучеров, по краям – слева Козак, а справа Котляр. Впереди действовали Дебелко и Кулач.
С первых минут матча "сталевары" ожидаемо овладели территориальным преимуществом, оказывая постоянное давление на оборонительные порядки криворожцев. Контригра у гостей не получалась, что позволяло подключаться к атакам игрокам обороны днепродзержинцев. Как результат, первый гол "сталеваров" соорудили защитники, на передачу Воронина откликнулся подключившийся к атаке Адамюк, пославший ударом головой мяч в сетку ворот Ганева. Гости сразу же попытались отыграться, но быстрая и опасная атака "драконов" завершилась неточным ударом Ямполя. Могли на перерыв команды уйти с более ощутимым преимуществом команды Владимира Мазяра, но взятие ворот Кулачем не было засчитано судейской бригадой из-за микроскопического и, пожалуй, спорного офсайда, с ударом Котляра справился страж ворот "Горняка", а до этого Антон не сумел попасть в створ ворот из выгодной позиции.
После перерыва "горняки" начали действовать более активно. Как итог, на 65-й минуте после подачи углового Рябов сумел на дальней штанге затолкать мяч в сетку ворот Панькива – 1:1. После того, как "запахло жареным", днепродзержинцы заметно прибавили в агрессии. Моменты у ворот Ганева стали возникать регулярно. Вначале Кравченко замыкал подачу с углового, но мяч на линии ворот попал в Сантрапинских. А затем "сталевары" сумели забить гол. После очередного углового Ганев не сумел как следует выбить мяч, первым на добивании оказался Кулач, но Владислава руками придержал Боровский – бесспорное нарушение правил, как итог желтая карточка и пенальти. Приговор четко реализовал Котляр – 2:1. В оставшееся время "сталевары" уверенно контролировали ход поединка, не позволив гостям создать ни одной опасности у своих ворот. В заключительные минуты матча мог снять все вопросы о победителе Васин, но с его ударом со штрафного справился Ганев.
Сегодняшний матч с первой по последнюю минуту держал участников поединка и зрителей в напряжении. Но, несмотря на такой скользкий счет, преимущество "сталеваров" в игре не вызывало сомнений. Достаточно сказать, что за весь матч гости нанесли только четыре удара по воротам нашей команды, лишь два из которых пришлись в створ. У "сталеваров" эти показатели были гораздо солидней – 12 "выстрелов" совершили футболисты нашей команды, семь из которых попали в рамку ворот. Да и по угловым было трехкратное преимущество днепродзержинцев – 9:3.
Одержав тяжелую, но закономерную победу, футболисты "Стали" второй раз в своей истории вышли в 1/4 финала Кубка Украины. 30 октября пройдет жеребьевка четвертьфиналов, по результату которой днепродзержинцы узнают своего соперника в следующем раунде кубкового турнира. Ближайший матч в Лиге Пари-Матч "Сталь" проведет в воскресенье, 1 ноября, в Одессе против местного "Черноморца". Начало игры в 17:00.
Кубок Украины, 1/8 финала, ответный матч
"Сталь" - "Горняк" – 2:1 (1:0) (первый матч – 1:1)
28.10.2015, 14:00. Днепропетровск, "Метеор". 700 зрителей, +11°C, оценка поля - 3.
Арбитры: А. Кузьмин (Николаев), А. Шамека (Мариуполь), О. Муравьев (Мариуполь).
4-й арбитр: Д. Бондаренко (Одесса).
Наблюдатель арбитража ФФУ: А. Жосан (Херсон).
Директор матча ФФУ: О. Кучер (Ровно).
"Сталь": Панькив, Адамюк, Кравченко, Ищенко, Воронин, Котляр, Кучеров (Карасюк, 74), Каленчук (к), Козак (Васин, 68), Кулач (Гоменюк, 87), Дебелко.
Главный тренер: Владимир Мазяр.
"Горняк": Ганев, Солдат, Баенко, Павлов (к), Сантрапинских, Боровский (Гвоздевич, 81), Ямполь, Рябов, Григорик, Нудный, Дацюк (Бука, 78).
Главный тренер: Геннадий Приходько.
Голы: Адамюк (25), Котляр (80 - с пенальти) – Рябов (64).
Предупреждения: Ищенко (21), Каленчук (32), Кравченко (90+1) – Рябов (44), Боровский (79), Сантрапинских (86).
28 октября исполком Днепродзержинского городского совета принял решение о награждении городскими наградами.
Нагрудным знаком «За заслуги перед городом» I степени награждены ведущий мастер сцены Днепродзержинского академического музыкально-драматического театра им. Леси Украинки Анатолий Вертий и заслуженный тренер Украины, старший тренер отделения «Шашки» детско-юношеской спортивной школы №2, председатель Днепродзержинской городской федерации шашек Игорь Губарев.
Нагрудным знаком «За заслуги перед городом» II степени отметили председателя Днепровского районного совета Александра Сауся и помощника председателя профсоюзного комитета, руководителя бюро информации ПАО «ДМКД», Заслуженного журналиста Украины Владимира Базарянинова.
Нагрудного знака «За заслуги перед городом» III степени удостоены: мастер спорта Украины по академической гребле Евгений Александров, директор Днепродзержинского индустриального колледжа Украинского государственного химико-технологического университета Сергей Бажан и заместитель директора по учебной работе этого же заведения Светлана Стоянова, начальник центра телекоммуникаций № 522 публичного акционерного общества «Укртелеком» Владимир Тонконог.
Источник sobitie.com.ua
27 жовтня, о 18 годині 11 хвилин ми неозброєним оком спостерігали рух першого радянського супутника Землі, який пролітав над індустріальним Дніпродзержинськом в напрямку від південного заходу на північний схід.
М.Кузнецов, Л.Кузнецова - інженери-металурги.
"Дзержинець" 29.10.1955.
- Сьогодні у нас екскурсія на будівництво Дніпродзержинської гідроелектростанції, - сказав учитель. Це повідомлення учні сьомого класу школи № 32 зустріли з великою радістю.
Затаївши подих, ми слухали розповідь старшого виконроба т.Kуксова. Він докладно розповів, якою буде гребля, що перекриє води Дніпра, показав де буде збудована потужна гідроелектростанція. Надовго запам'ятаються нам екскаватори, гідромонітори, що тут тепер працюють, готуючи фундамент під приміщення станції.
У багатьох з нас уже зараз виникла думка: після школи піти працювати на гідростанцію. Учитель географії В.С.Тараненко, який супроводжував нас, сказав, що для цього треба зараз сумлінно вчитися. Ми дали слово, що будемо виконувати цю пораду.
В.Юрова, учениця школи № 32.
"Дзержинець" 29.10.1957.
В місті широко відзначено 100-річчя з дня народження геніального вченого, перетворювача природи І.В.Мічуріна. В школах відбулися збори, на яких учителі розповіли про життя і велику творчу роботу І.В.Мічуріна. Сотні юннатів демонстрували результати своєї роботи на пришкільних дослідних ділянках і дома.
В школах №№ 9, 22, 26 та інших було виставлено понад 200 робіт юних мічурінців.
Пам'яті великого вченого в школах №№ 14 і 20 вирішили закласти мічурінські сади. Вчителі біології тт. Кучерява та Авраменко разом з учнями цієї осені посадять високоврожайні сорти яблунь, груш, черешень, слив, кущів ягідників. У школі № 3 юннати зібрали насіння яблук і груш, з яких вирощуватимуть саджанці за мічурінським методом.
"Дзержинець" 29.10.1955.
Североатлантический альянс проводит крупнейшие за 13 лет военные маневры. В рамках этих учений в небе над Европой впервые демонстративно сбивается баллистическая ракета, разыгрываются сценарии десантных операций, полномасштабных гибридных войн с использованием интернета, сообщает http://kolokolrussia.ru/geopolitika/rossiya-protiv-nato--kto-pobedit-esli-zavtra-voyna
А Россия в это же время удивляет мир своим новейшим оружием в ходе антитеррористической операции в Сирии. Почти все эксперты и даже далекие от армии люди сходятся на том, что холодная война и не думала заканчиваться с распадом СССР, а сейчас геополитическая обстановка накалена до предела. В связи с этим «Колокол России» решил выяснить, каков реальный расклад сил в потенциальном противостоянии нашей страны и Запада. Нашим собеседником стал бывший офицер Генштаба, доктор военных наук Константин Сивков.
Колокол России: Константин Валентинович, невесело, конечно, задавать такой вопрос в лоб, но, с учетом последних событий, приходится. Что если противостояние России и НАТО из «холодного» вдруг превратится в «горячее»? В каком состоянии находится наша армия и насколько силен потенциальный противник?
Константин Сивков: Если брать количественный состав, то по силам общего назначения, не применяющих ядерное оружие, соотношение примерно 12:1 в пользу НАТО. Это по данным личного состава вооруженных сил альянса с учетом развертывания в военное время. Если же не брать определенные рода войск стран НАТО, которые на время конфликта переходят под командование единого центра, соотношение будет примерно 3–4:1 не в нашу пользу.
Что касается качественного состава, здесь российская армия почти не уступает оппоненту. Так же, как и мы, альянс долгое время не обновлял вооружение и технику.
Сейчас процент современной боевой техники у нас чуть ниже, чем у натовцев, но разрыв тут не очень большой. А вот с исправными машинами ситуация явно не в нашу пользу – процент боеготовности у нас оценивается в 50–60%, а у противника – 70–80%.
Хотя по отдельным направлениям, например, в Каспийской флотилии и на Черноморском флоте – наша готовность составляет почти 100%.
За последние два–три года мы серьезно подтянули оперативную и тактическую подготовку командного состава. Причем с тактикой у нас и ранее было все в порядке. Здесь показательно вспомнить войну с Грузией 2008 года, когда за каких-то три дня вооруженные силы противника были наголову разбиты. Это уникальный случай, при том что грузин тогда готовили и консультировали американские специалисты.
КР: С тех пор наши военные не особо светились на международном уровне, но теперь им пришлось показать себя в Сирии. Они успешно сдали этот экзамен?
К.С.: Война в Сирии продемонстрировала, что российское вооружение отвечает высочайшим требованиям современности по ряду показателей значительно превосходя американское. Например, крылатая ракета «Калибр-НК» лучше «Томагавка» как по дальности (2600 против 1500 километров), так и по точности стрельбы. Также наши летчики показали в действии уникальный прицельно-навигационный комплекс СВП-24 «Гефест», позволяющий применять обычные фугасные бомбы с эффективностью, характерной для высокоточного оружия. Благодаря этому, небольшая российская авиагруппа в Сирии способна действовать с высокой эффективностью. В последнее время удалось достигнуть показателя в 70–80 пораженных целей при 50 вылетах в сутки – это очень хорошо. У американцев же на одну цель выделяется минимум 3–4 самолета, а для поражения, к примеру вражеского аэродрома, используется целая эскадрилья. Средняя стоимость нашего нового оружия значительно ниже американского, что является большим плюсом.
Вместе с тем сирийская война показала, что у российских войск есть серьезнейшая проблема с обеспечением боеприпасами. Блистательный пуск 26 ракет «Калибр-НК» 7 октября из акватории Каспийского моря больше не повторялся – по всей видимости, резерв этого оружия у нас очень маленький.
Пока мы не увидели эффективных пусков ракет серии К-55 новой модификации, которые вполне могли быть использованы самолетами Ту-95 или Ту-160. Имеют место единичные успешные пуски ракет К-55 во время учений, но не более того. Весьма ограниченно применяются высокоточные корректируемые авиабомбы – КАБ-500С и КАБ-500кр. По меркам защищенности и точности поражения они намного надежнее, чем аналогичные американские боеприпасы такого же калибра. Тем не менее число случаев их применения позволяет сделать вывод, что в наших арсеналах их маловато. В основном используются бомбы свободного падения, правда, как уже было сказано выше, благодаря системе «Гефест» они поражают цель значительно точнее.
Доведение количества вылетов в сутки до предельно возможного – около 60, отказ от использования полетов парами в пользу одиночных рейдов свидетельствуют о том, что ресурс самолетовылетов нашей авиации в Сирии достиг предела. Как по запасам материально-технических средств, так и по напряженности использования техники.
А значит, и число самолетов с новейшей электроникой у нас фактически ограничено той группой, которая находится в Латакии.
КР: Выходит, что в случае длительной и масштабной войны у наших ВС возникли бы огромные проблемы. В первую очередь, из-за недостаточного материально-технического обеспечения...
К.С.: Можно сказать конкретнее: на сегодняшний день российская армия даже при полной мобилизации способна победить в 1–2 конфликтах локального типа. После них необходимо будет взять длительную паузу для латания дыр. Если же встанет вопрос об открытом противостоянии с НАТО, то наши силы общего назначения вряд ли смогут продержаться против США и союзников более одного–двух месяцев. Американцы сейчас боятся вступать в войну с Россией только из-за наличия у нас ядерного оружия, остающегося единственным железным средством сдерживания. Если вообразить, что у нас нет ядерных ракет, или же ядерное оружие отсутствует у обеих сторон – в этом случае, я уверен, военная операция против России уже бы стартовала.
Используя свое превосходство, альянс согласился бы на значительные потери в ходе первых операций, когда разгромили бы наши основные силы общего назначения, а затем – полная оккупация нашей страны. Сейчас нас спасает только ядерный паритет.
Поэтому говорить о том, что в рамках гипотетической Третьей мировой войны Россия может вести масштабные боевые действия (скажем, группировкой от 800 тысяч человек и больше) без применения оружия массового поражения – это чепуха.
Если же рассуждать не о локальной, а о региональной войне (какой была для нас Великая Отечественная война, ВОВ), тогда на линию огня придется выставлять группировку численностью 4–5 миллионов... Это просто фантастика. Для сравнения – СССР в период своего расцвета был в состоянии без применения ядерного оружия обеспечивать национальную безопасность в любых войнах, включая мировые.
КР: Но если зайдет вопрос о том, чтобы ставить «под ружье» все имеющиеся у нас резервы, разве не поможет большой запас единиц танков и полевой артиллерии, сохранившийся еще с советских времен?
К.С.: Действительно, у нас в арсеналах большое количество танков – Т-72, Т-80. Судя по открытым данным, около 5000 80-к и 7000 72-к разных моделей. Против новых модификаций «Абрамса» серии M1A2 вполне может справиться наш Т-90. Лобового столкновения и массовых танковых битв времен ВОВ в любом случае не будет, но противостоять пехоте и решать другие современные боевые задачи наши машины в состоянии. Хотя замечу, что примерно 80% из них сначала придется отремонтировать.
Но главное другое – на сегодня у нас почти разрушена отрасль производства боеприпасов. Скажем, на дивизию из 300 танков надо иметь около 1200 снарядов для полного боекомплекта. При интенсивных боевых действиях они расходуются в течение дня. Для ведения боевых действий в продолжении месяца необходимо порядка 20 000 выстрелов. Это только по танкам. Сюда же добавим более интенсивно работающую полевую артиллерию – у них за сутки обычно пара боекомплектов улетает. Плюс системы ПВО, и получим ту же картину, которую имели в годы ВОВ.
Чтобы начать масштабное наступление, надо создать запас снарядов, измеряемый сотнями эшелонов – десятками миллионов выстрелов. Для этого нужна мощная промышленность. Советский военпром обеспечивал фронт всем необходимым. И можно сказать, что сейчас в Сирии, по большому счету, воюет не столько Россия, сколько СССР.
Большинство наших запасов авиабомб – советского производства, а не российского. Так что если начнется масштабная война, то при проведении первой же крупной операции у нас вылетит все, и пополнить эти запасы мы уже не сможем. Здесь я ссылаюсь, в том числе на мнение авторитетнейшего инженера, одного из бывших руководителей боеприпасной отрасли Юрия Шабалина.
Вторая наша проблема – производство новой техники. У нас в значительной степени разрушена или передана в частные руки так называемая промышленность базовых технологий – это жаропрочная сталь, стандартные микросхемы... Поэтому решить вопрос о замещении комплектующих для наших танков будет проблематично.
Наконец, еще один важный момент – пуск 26 ракет «Калибр» из Каспийского моря обошелся нам в 10 миллиардов рублей. То есть стоимость каждой ракеты из этого залпа составила 6,4 миллиона долларов. У американцев залп ракетой типа «Томагавк» обходится примерно в 2–2,5 миллиона долларов.
Вопрос: откуда у нас такая дороговизна? В первую очередь, из-за коррупционных схем, с которыми никто не думает бороться. Поэтому все наше новосозданное оружие будет очень дорогим – на любой войне всевозможные промышленные начальники с удовольствием греют руки.
Не секрет, что до недавних санкций мы закупали на Западе многие базовые запчасти для новых разработок. А сейчас у нас импортозамещение идет в основном за счет Китая и всяких серых обходных схем. С того момента, как наш военпром попал под санкции, я не слышал о вводе в работу ни одного нового мало-мальски серьезного предприятия. Вот поэтому единственный фактор сдерживания противника на ближайшие годы – ядерное оружие.
КР: Буквально на днях министр обороны Сергей Шойгу рассказал о завершении строительства современной военной базы в Арктике – на Новосибирских островах. Насколько эффективным будет этот проект, и какие еще шаги следует предпринять Минобороны РФ для защиты наших рубежей?
К.С.: Арктика – это важнейшие северное, северо-западное и северо-восточное стратегические направления в случае начала большой войны. Именно оттуда в случае начала военных действий между Россией и США полетят межконтинентальные баллистические ракеты и стратегические бомбардировщики. В свою очередь, по этим направлениям пойдем и мы – там будут лежать все кратчайшие траектории. С точки зрения развития систем ПВО и ПРО, эта база нужна нам, как воздух.
Печальный итог наших либеральных реформ 90-х годов – вся инфраструктура ПВО в этом регионе была уничтожена. Теперь бреши в системе воздушного наблюдения у нас измеряются сотнями километров. Причем в советские времена в Арктике располагалась плотная система радиолокационного наблюдения, контролировавшая все воздушное пространство на высотах от 200–300 метров и выше. Отдельные бреши закрывались патрульными самолетами. Сегодня нижняя граница наблюдений доходит до нескольких километров, а в районе Центральной Сибири огромные участки неба вообще не просматриваются. Создание стабильно работающего наземного локационного поля со 100% охватом наших северных рубежей – задача номер один, которая требует очень много сил и средств. Пока точечно устанавливаются патрульные посты, которые закрывают отдельные направления, чтобы обеспечить обнаружение хотя бы тех самолетов и ракет, которые угрожают важнейшим промышленным объектам и большим городам.
Кроме того, самолеты противника надо сбивать еще до пуска ими ракет, который обычно удален от нашей границы на 500–800 километров. Соответственно, на границе должны работать российские истребители. Благодаря усилиям наших ученых, дальность стрельбы ракет МИГ-31 достигает более 300 километров. Остается разместить аэродромные узлы с этими самолетами, каждый из которых может эффективно закрывать участок неба размером до 1600 километров с тем расчетом, чтобы закрыть все пробелы. Кроме того, все стратегически важные объекты должны быть защищены комплексами ПВО. Соответственно, для их хорошей работы нужны люди и инфраструктура.
Наконец, в этой зоне надо обеспечить постоянные маршруты самолетов радиолокационного дозора. На сегодня у нас их всего 15 единиц. По-хорошему, чтобы охватить всю страну необходимо примерно в четыре раза больше. В распоряжении НАТО 67 подобных машин, а у США – около 100. Однако у нас запланированы лишь единичные сборки подобных самолетов и то, пока на 2018 год. Кроме того, из северной акватории (на расстоянии до 1000 с лишним километров от берега) американские подлодки могут запускать ракеты «Томагавк» по нашим сибирским нефтяным центрам, чтобы лишить страну энергетики. Поэтому сегодня та программа, которая развертывается в рамках защиты этого региона, – весьма адекватна. Но пока это лишь необходимый минимум, первые шаги.
КР: Что вы можете сказать о масштабных учениях НАТО вблизи наших западных границ? Судя по всему, альянс отрабатывает не только оборонительные, но и наступательные операции. В том числе с использованием десанта и тяжелой техники. Сейчас Прибалтика накачивается новыми американскими танками. Каковы возможные сценарии развития событий на «европейском фронте»?
К.С.: Прежде всего, любые учения проводятся для того, чтобы отработать определенные взаимодействия войск, никакой демонстративной функции тут нет. И в том факте, что американцы недавно сбили баллистическую ракету с эсминца, который находился у берегов Шотландии, нет ничего страшного. Это вполне рядовое событие. Точно так же наши зенитные комплексы наземного или корабельного базирования отрабатывают уничтожение ракет. Конечно, учения Запада – это не подготовка к большой войне против России образца 1941 года.
Они прекрасно понимают, что, если начнется хотя бы подготовка к такой войне, а скрыть ее не удастся, при нынешнем политическом руководстве Россия, понимая, что перспектив в длительном противостоянии у нас нет никаких, первой применит ядерное оружие. Надо полагать, что самоубийц нет ни в США, ни в Европе, поэтому они вряд ли на такое пойдут.
Но у нашего противника могут быть и иные технологии – к примеру, предварительно создать в России систему хаоса, дезорганизовать управление, инспирировать экономические проблемы и полностью дискредитировать действующую власть, противопоставив ее народу, заставить народ выйти на улицу и на этом фоне создать массовые беспорядки, в результате которых будет нарушено управление стратегическими ядерными силами. После захвата Генштаба в Москве никто не сможет взять на себя командование ядерным ударом... А уже потом организуется вторжение сухопутных войск, которое уничтожит разобщенное сопротивление отдельных частей российской армии – и наша территория оккупирована. Вот эта цель в масштабных учениях НАТО весьма вероятна.
Конечно, никто всерьез не рассматривает возможное вторжение России на территорию той же Эстонии. Все прекрасно понимают, что в правительствах США и России нет идиотов – никто не хочет выживать в ядерной зиме. Но чтобы оправдать дальнейшее развертывание НАТО у наших западных границ и сплотить свои ряды, они продолжают нагнетать обстановку. Более того, в непосредственной близости от нас развертываются так называемые соединения оперативного базирования. При них вся тяжелая техника, боеприпасы находятся в передовых районах, а личный состав – на территории США. При начале боевых действий личный состав перебрасывается в Восточную Европу, расконсервирует оружие – и за пару дней там возникает полноценная моторизованная дивизия США численностью 12–15 тысяч человек. А в спокойной обстановке там находится максимум 500–600 военных, просто охраняющих территорию.
Война сейчас, конечно, будет мало походить на классические лобовые столкновения, о которых мы читали в учебниках. Начинается все, как известно, с информационных и сетевых баталий за сознание людей.
КР: Раз уж мы заговорили об этом безумстве (обмене ядерными ударами с США), что здесь могут сделать системы ПРО и от чего в реальности спасает пресловутый «ядерный зонтик»?
К.С.: В настоящий момент ракетная оборона США не представляет больших угроз для нашего ядерного потенциала. Их «противоядерные» ракеты SM-3 способны поражать боеголовки противника на удалении до 400 километров.
Это в самых идеальных условиях – если ракета противника идет встречным курсом. Причем скорость полета боеголовки, которую она может поразить, ограничивается где-то в районе 2,5 километра в секунду. Межконтинентальные ракеты на конечном участке траектории идут со значительно более высокой скоростью. Поэтому единственную угрозу SM-3 для нас могут представлять только тогда, когда будут приближены на расстояние 150–200 километров к районам патрулирования наших атомных подлодок. В этом случае они получат шанс сбить стартующие с наших подводных крейсеров ракеты, но только на активном участке траектории – у них на это будет около 80 секунд. Естественно, наша авиация и силы ВМФ будут наносить по кораблям противника серьезные удары. Так что сначала ему придется разгромить флот и авиацию РФ, что займет не менее 10–15 дней. К этому времени мы уже, наверняка, применим ядерное оружие.
Кроме того, наши подлодки, как, впрочем, и американские, могут производить пуски из-под арктического льда, пробивая в нем бреши торпедами перед пуском. Хотя при наличии ракет межконтинентальной дальности, такие фокусы подлодкам в принципе и не нужны – они легко могут атаковать у своих берегов под прикрытием надежной системы противолодочной и противовоздушной обороны. Здесь любые силы ПРО, имеющиеся у двух сторон, малоэффективны.
Что касается других систем обороны, то они способны обстреливать лишь боеголовки, которые уже находятся в космосе – не на активной части траектории.
Где-то 3–5 боеголовок из 1700 американцы смогут уничтожить. Сами понимаете, что это ничтожно мало. К 2025 году США планируют довести эту цифру до 30–40 боеголовок, но все равно принципиально задача не решается.
А вот что для нас представляет реальнейшую опасность – об этом, кстати, говорил президент России Владимир Путин на Валдайском дискуссионном клубе. В шахты расширяющейся на восток натовской системы ПРО при желании можно легко загрузить не только «противоядерные» SM-3, но и баллистические Minuteman-3. То есть менее чем за месяц создается ударная группировка ракет среднего радиуса действия с ядерным потенциалом.
При тактике быстрого глобального удара может быть реализован крайне неприятный для нас сценарий, когда в течение короткого времени уничтожается значительная часть ядерного потенциала России – наш ответный удар полностью дезорганизуется. А когда в ответ полетят наши одиночные ракеты, их будут снимать системой ПРО.
Правда, чтобы отточить такую схему, потребуется еще минимум пара десятилетий. Но тревога Путина по этому поводу совершенно обоснована.
Беседу вел Иван Ваганов
По мнению экспертов, результаты местных выборов свидетельствуют о перезагрузке власти в регионах, при этом ни одна политическая сила не получила монополию на власть, сообщает http://www.segodnya.ua/politics/pnews/kak-menyaetsya-politicheskaya-karta-ukrainy-pole-vyborov-ot-monopolii-k-regionalizacii-662054.html?utm_campaign=redtram&utm_content=1721773387&utm_source=kstati.dp.ua
В Украине продолжают подводить итоги местных выборов. И хотя официальных данных пока немного, основные политические силы и эксперты уже успели озвучить предварительные результаты волеизъявления украинцев.
Комментируя результаты голосования, президент Петр Порошенко заявил, что реванша недемократических сил в стране на этих выборах не произошло. "Не произошел раскол Украины, провалилась попытка России создать у нас внутри пятую пророссийскую колонну", – сказал он.
В президентской партии "БПП "Солидарность", в свою очередь заявили, что получили первый результат в 14 областных центрах: Львовской, Сумской, Полтавской, Ивано-Франковской, Житомирской, Ровенской, Херсонской, Тернопольской, Винницкой, Черкасской, Черновицкой, Кировоградской, Черниговской, Киевской областях и городе Киеве.
Второй результат партия получила в Одесской, Закарпатской, Запорожской, Николаевской и Хмельницкой области.
Результат "БПП "солидарность" по регионам, согласно подсчетам партии. Фото: solydarnist.org
А партия "Оппозиционный блок" заявила, одержала безусловную победу в 7 областях Украины: это Днепропетровская, Донецкая, Запорожская, Кировоградская, Луганская, Николаевская, Одесская области.
"Мы улучшили свои показатели по сравнению с прошлыми выборами", – сказал лидер партии Юрий Бойко.
Результат "Оппозиционного блока" по регионам, согласно подсчетам партии. Фото: opposition.org.ua
Отметим, что пока политики и эксперты оперируют лишь предварительными данными, которые озвучивают, как работник местных избирательных комиссий, так и представители социологических служб, общественных организаций и политических партий.
Журналисты Сегодня.ua собрали всю озвученную информацию относительно результатов голосования по ряду ключевых регионов нашей страны.
Новый политический расклад на местах
Киев и Киевская область
По предварительным данным Киевской городской избирательной комиссии, на выборах городского головы побеждает действующий мэр Виталий Кличко. "По второму месту данные очень разделились. Кандидаты идут друг за другом: Омельченко, Гусовский, Бондаренко. Каким образом изменится их очередность, покажут бумажные протоколы", – сообщил председатель ГИК Анатолий Сульдин.
Согласно данным эксит-полов, действующий мэр набирает порядка 40% голосов. Показатели всех его ближайших конкурентов колеблются в диапазоне 8-9%. И в настоящее время остается интригой, кто же будет соперником Кличко во втором туре.
Согласно опросу, проведенному "Савик Шустер Студия", на выборах в Киевский городской совет "Блок Петра Порошенко "Солидарность" набирает 27,2% голосов, "Самопомич" набирает 12,9% голосов, ВО "Свобода" – 10,6%, "Батькивщина" – 9,2%, "Еднисть" – 5,7% голосов избирателей.
По данным экзит-полла, проведенного штабом "БПП-Солидарность", на местных выборах в Киевский областной совет проходят семь политсил: "Солидарность" – 19,92% голосов, "Батькивщина" – 18,92%, "Самопомощь" – 10,75%, "Радикальная партия" – 8,48%, "Свобода" – 8,19%, "УКРОП" – 7,09%, "Наш Край" – 6,99%. Партия "Новые лица" с приблизительным результатом 4,98% голосов находится на грани проходного барьера.
Днепропетровская область
Не избежать второго тура местных выборов и в Днепропетровске. Согласно данным "ОПОРЫ", на выборах городского головы лидирует представитель партии "Оппозиционный блок" Александр Вилкул – 37,15%. Второе место занимает кандидат от "Укропа" Борис Филатов – 35%.
Кроме того, по данным параллельного подсчета, в Днепропетровский городской совет проходят: "Оппозиционный блок" – 30,54%, "Укроп" – 25,02%, "Громадська сила" – 8,99%, "Солидарность" – 7,49% и "Самопомощь" – 5,97%.
Как сообщают СМИ со ссылкой на ЦИК, на выборах в областной совет также победил "Оппозиционный блок" – 34% (обработано 90% протоколов). На втором месте – "Укроп". На третьем – "Громадська сила".
Харьковская область
В Харькове с большим отрывом на выборах мэра уверенно побеждает действующий городской голова Геннадий Кернес. Согласно подсчету голосов сети "ОПОРА", он набрал 65,88%, а его ближайший конкурент, кандидат от "Самопомощи" Тарас Ситенко – 12,25%.
В горсовет, по данным "ОПОРЫ", проходят 4 политсилы: "Видродження" – 53,45%, "Самопомощь" – 12,01%, "БПП "Солидарность" – 6,76%, "Наш край" – 6,62%.
Как сообщил советник председателя Харьковской обладминистрации Юрий Чевордов, по результатам обработки 60% бюллетеней на выборах в Харьковский облсовет проходят пять партий: "Возрождение" – 31, 8%, "БПП "Солидарность"- 15, 2%, "Оппозиционный блок" – 13, 64%, "Наш Край" – 8, 08% и "Самопомощь" – 8%.
Одесская область
В Одессе мэрская гонка также имеет все шансы закончится в один тур, поскольку действующий городской голова Геннадий Труханов, согласно параллельного подсчета голосов, проведенного сетью "ОПОРА", набирает 51,64%. У его ближайшего конкурента – кандидата от "БПП "Солидарность" Александра Боровика 24,78%.
На выборах в горсовет Одессы, по данным "ОПРОЫ" лидирует партия "Доверяй делам" (Труханов) – 32,86%. Второе место занимает "Солидарность" – 17,46%. Третье место –"Оппозиционный блок" – 14,49% . Также преодолевают 5-процентный барьер "Украинская морская партия" – 6, 94% и "Самопомощь" – 5,45%.
Как сообщает издание "Думская", 6 политических партий проходят в Одесский областной совет по итогам подсчета голосов с 1154 участков из 1473. За первое место борются "Блок Петра Порошенко" и "Оппозиционный блок", набравшие 20,6% и 20,5% соответственно. За третье место разворачивается противостояние между "Доверяй делам" и "Батькивщиной" – 10,4 и 10,3% соответственно. Также пятипроцентный барьер преодолевают "Возрождение" (7,84%) и "Наш край" (6,8%).
Херсонская область
По предварительным данным, на выборах лидирует действующий мэр Херсона Владимир Николаенко (самовыдвиженец) – 24,7%, вторым по рейтингу идет кандидат от партии "Наш край" Владимир Сальдо.
По результатам подсчета 100% голосов избирателей, в Херсонский городской совет проходят шесть партий: "Солидарность" – 17,1%, "Оппозиционный блок" – 13,8%, "Наш край" – 12,9%. "Самопомич" набрало 10,5% голосов, "Батькивщина" – 9,1%, и "Укроп" – 7,7%.
В Херсонский областной совет, по предварительным данным, проходят 7 партий: "Солидарность" – 23,51%, "Оппозиционный блок" – 15,52%, "Батькивщина" – 11,21%, "Наш край" – 9,6%, Радикальная партия Ляшко – 7,77%, "Укроп" – 6,74%, "Самопомощь" – 5,12%.
Львовская область
Согласно экзит-поллу, проведенному "Савик Шустер Студия", действующий мэр Андрей Садовой набирает 48,6%. На втором месте представитель "Свободы" Руслан Кошулинский – 14%.
Согласно опросу, на выборах в горсовет лидирует "Самопомощь" – 32,7%, "Блок Петра Порошенко" – 12,8, "Свобода" – 11,3%, "Гражданская позиция" – 9,7%, "Народный контроль" – 7,4%.
По предварительным результатам обработки 96% бюллетеней, во Львовский областной совет проходят восемь партий. Об этом сообщает Львовская областная избирательная комиссия.
Лидирует БПП "Солидарность" с результатом 21,58%, "Самопомичь" набрала 14,62%, "Свобода" – 12,92%, ВО "Батькивщина" – 9,21%, "Гражданская позиция" – 8,06%, "Укроп" – 6,22%, Радикальная партия – 5,56%, "Народный контроль" – 5,18%.
Ивано-Франковская область
По данным экзит-полла, проведенного по заказу "БПП "Солидарность", в Ивано-Франковске во второй тур выходят представитель БПП Игорь Насалик с 26,8% и кандидат от "Свободы" Руслан Марцинкив – 25,7%
По Ивано-Франковскому горсовету данные опроса следующие: "Свобода" – 31,4%, "Солидарнисть" – 18,4%, "Укроп" – 12,5%, "Самопомощь" – 11,9%, "Батькивщина" – 7,2%, УНП – 4,9%.
По информации издания Блиц-Инфо, согласно параллельному подсчету голосов, в Ивано-Франковский областной совет проходят шесть партий: БПП "Солидарность" и ВО "Свобода" (по 17%), "Батькивщина" – 14%, "Укроп" – почти 10%, "Самопомощь" – 7% и "Свобода" – 5,4%.
Ровенская область
По данным территориальной избирательной комиссии Ровно (обработано более 70% протоколов), на мэрских выборах первенство удерживает действующий городской глава Владимир Хомко – 39%, на втором месте председатель "Ровенского общественного контроля" Дмитрий Якимец – 18,6%.
В Ровенский городской совет попадают: "Солидарность" – 16% голосов, "Батькивщина" – 14%, "Свобода" – 12,5%, "Самопомощь" – 10,5%, "Общественный контроль" – 10%, Радикальной партия – 8,6%, партия "Укроп" -5,4%.
Согласно данным параллельного подсчета голосов штаба партии "Солидарность", в областной совет проходят: №БПП "Солидарность" – 22,3%, "Батькивщина", "Радикальная партия", "Свобода", "Партия конкретных дел", "Укроп", на грани прохождения – "Аграрная партия Украины".
Перезагрузка без явных победителей
По мнению экспертов, результаты местных выборов свидетельствуют о перезагрузке власти в регионах, при этом ни одна политическая сила не получила монополию на власть.
"На местных выборах 2010 года "Партия регионов" победила в 18 областях. У них было полное большинство, и только в отдельных советах им нужна была поддержка "Сильной Украины" или коммунистов. То, что мы видим сегодня – это полная перезагрузка власти", – сказал Сегодня.ua директор компании стратегического консалтинга Berta Communications Тарас Березовец.
При этом, как отмечает глава центра "Третий сектор" Андрей Золотарев, ни одна из политических сил не может заявить, что она одержала "какую-то оглушительную победу". "Никто не получил монополии на власть, и политическая карта Украины теперь больше напоминает такое себе лоскутное одеяло", – сказал он Сегодня.ua.
С ним согласен и Тарас Березовец: "Сегодня карта страны поменялась – нет больше "оранжевых" или "бело-голубых" регионов, есть достаточно разные регионы и даже на Западной Украине нет монополии ни у "Самопомощи", ни у того же БПП".
При этом эксперты сходятся во мнении, что лучший результат на этих выборах продемонстрировала "БПП "Солидарность". "На первом месте оказался БПП, далее по результату идет "Самопомощь", Оппозиционный блок", "Батькивщина" и так далее", – говорит Тарас Березовец. При этом он отмечает, что "Самопомощь" впервые на этих выборах стала общенациональной партией.
Такой успех Андрей Золотарев поясняет тем, что "Самопомощь", пребывая в парламентской коалиции сумела дистанциироваться от непопулярной политики власти и сохранила имидж реформаторской силы, которую склонен поддерживать городской средний класс. "Ее результат, тем более, что она двинулась дальше на восток и юг абсолютно успешный", – сказал он.
Также эксперты отмечают, что, несмотря на негативные прогнозы, "Свобода" хоть несколько и "потеряла", но все же сумела сохранить свои позиции в центре и на западе страны.
"Есть радикализация (общества), это показывает неожиданно высокий результат "Свободы". по Западной Украине и по Киеву. "Свобода", фактически "съела" Ляшко. Ляшко прекратил существование в качестве общенационального игрока", – сказал Тарас Березовец.
Провал "радикалов" Андрей Золотарев поясняет тем, что в отличие от "Свободы", которая является идеологической партией и обладает полноценной партийной инфраструктурой, Радикальная партия – "это театр одного актера". "Справедливости ради, если смотреть электоральную географию, то и "Свобода" "отступила" на Запад", – добавил он.
Тарас Березовец указывает, что "Оппозиционный блок" улучшил свои результаты (по сравнению с парламентскими выборами) на юго-востоке страны.
Андрей Золотарев отмечает, что и "Оппозиционный блок" и "Батькивщина" свои позиции сохранили.
Из новичков эксперты выделяют "Видродження", "Укроп" и "Наш край", которые локально показали довольно неплохие результаты, а также несколько молодых политических сил: "Демальянс", "Сила людей" и "Народный контроль".
А различные "партии-призраки", которые возникли незадолго до выборов, по мнению экспертов, вряд ли будут иметь дальнейшее политическое будущее. "Их использовали для различных технологических целей: где-то, как "политическую крыша для региональной элиты", где-то как спойлерский проект, где-то для артикуляции различных месседжей", – поясняет Андрей Золотарев.
И деятельность таких партий, по словам Тарас Березовца, в большинстве случаев будет заморожена до следующих выборов. "Это – электоральные консервы, они выстреливают только под выборы. Местные "князьки" их используют в качестве торга с большими игроками. Они не являются субъектами политического процесса. Это не живые партии", – сказал он.
Напряжение по оси "центр-регионы" будет нарастать
Эксперты отмечают, что в местных советах не стоит ожидать формирования коалиций, которые бы выступали в оппозиции к центральной власти, но в случае ухудшения экономической ситуации отношения по оси "центр-регионы" будут ухудшаться.
По словам Андрея Золотарева, в регионах "править бал" будут местные интересы. "И мы получим такие ситуации, когда в районе будет одна коалиция, в городе другая, а в облсовете третья", – сказал он, добавив, что выборы зафиксировали тенденцию к регионализации украинской политики
"А это означает усиление веса региональных элит. Если экономическая ситуация дальше пойдет по наклонной, то конфликтность по отношению к Киеву будет усиливаться. Для того, чтобы сохранить баланс, скорее всего, и будут проведены досрочные парламентские выборы", – сказал Золотарев.
Кабмин ждут кадровые перестановки, но премьера пока трогать не будут
После завершения голосования в день выборов руководитель парламентской фракции БПП Юрий Луценко заявил о необходимости заслушать членов Кабинета министров Украины о результатах их деятельности, а также пообещал глобальные перестановки в правительстве до конца ноября.
"Я думаю, что мы можем прогнозировать серьезные изменения в украинском Кабинете министров, вплоть до глобальных, уже буквально в течение ноября", – сказал он в эфире проекта "Выборы", организованного "Савик Шустер Студия" на телеканале "Украина" в воскресенье вечером.
Также Юрий Луценко заявил, что в Украине могут произойти серьезные кадровые перестановки в рядах выдвиженцев от БПП на высших государственных должностях.
Эксперты считают, что кадровые перестановки в правительстве, если они и произойдут, не будут связаны с результатами местных выборов, а отставка Яценюку пока не грозит.
"Не будет отставки премьера, которую многие ожидают... А вот как раз отставки министров – это то, что произойдет раньше", – сказал Андрей Золотарев.
Но на переформатирование Кабмина, как считает Тарас Березовец, результаты выборов влиять не будут.
Пока же продолжается подсчет голосов, и все чиновники остаются на своих местах.
Как известно, на прошедших в воскресенье местных выборах, по данным ЦИК, составила 46,6%, что немногим больше показателей 2010 года – 45,11%.
Фото job-sbu.org
Віктор Балога в черговий раз погрожує Президенту, повідомляє http://transkarpatia.net/transcarpathia/actual/55171-vktor-baloga-v-chergoviy-raz-pogrozhuye-prezidentu.html
Хочу публічно (через Фейсбук) звернутися до Глави держави.
Пане Президенте, вибори на Закарпатті завершилися (Порошенку вже доповіли). Впевнений, з результатами Ви ознайомилися. Кількість голосів, які набрала партія влади – це прямий наслідок того, що Ви відрядили у область людей, які здатні продукувати лише картинку для телебачення (це типа губернатор Москаль любить Шустер Лайф).
Хотів би помилятися (так ви ніколи не помиляєтеся), що Ви з Медведчуком та бандитами весь цей час воювали проти мене особисто (і в чому ця війна виражена). Але, зараз настав момент істини. У Вас немає можливості створити більшість у обласній раді без бандитів і вчорашніх «регіоналів» (сам був міністром МНС при Януковичу). А це – заявка на політичне самогубство (це з власного досвіту).
Ви уже догралися до того, що віддали Ужгород бандитам. Прямо під носом у Вашого генерал-губернатора, в самому Ужгороді йшла скупка голосів (стосовно скупки голосів то Балога в цьому найбільший майстер), починаючи з продуктових наборів перед виборами, закінчуючи 500-ма гривнями в день голосування. Результатом бездіяльності призначених Вами чиновників стало те, що громада міста не повірила своїм (точніше Балога не повірив) очам, коли побачила, хто виходить в другий тур. 26-те жовтня стало чорним понеділком для кожного ужгородця (і партії Єдиний Центр), який прагне кращого майбутнього для свого міста. Впевнений, такий результат був би не можливим, якби не сприяння влади (влада так сприяла бандитам, що сама програла вибори мера).
Зараз громада Ужгорода змушена обирати між вчорашнім і позавчорашнім (цікаво до кого він себе прирівнює). Люди просто втратили будь-яку мотивацію (після 15-ти річного царювання Балог зрозуміло, що втратили) йти на такі вибори. Уже зараз можна говорити, що місто відкинули (так Погорєлова ви і ставили) у своєму розвитку на десятиліття назад.
Це і є головний результат Вашої команди на цих виборах. Можливо, хоча б після цього зупините їх, щоб не наламали дров (стосовно дров то Балога вже наламав) у всій області?
Пише на своїй сторінці (точніше за нього пишуть) у Фейсбук Віктор Балога.
Ще хочеться нагадати пану Балозі, що Порошенко сам екс-регіонал та засновник Партії регіонів.
