Украинские политики любят и умеют удивить. Что есть то есть. На пустом месте создать большой геморрой для окружающих — это надо уметь. Итак, выходные начались весело.
Такой себе «непринуждённый» наезд сторонников президента Украины на сторонников одного из ключевых игроков на политической сцене Украины. То, что возникла угроза балансу сил в стране, думаю, понятно всем. То, что нарушение баланса может привести к широкомасштабному кризису так же ясно. Как изнутри, для людей, живущих в Украине, так и для внешних наблюдателей (или участников (спонсоров, противников и т. д.) процессов).
Я пока не готов говорить о причинах, следствиях — самому надо разобраться. То, что Порошенко и Коломойскому суждено было столкнуться – это понятно. Вопрос в другом — почему именно сейчас. И зачем так рисковать Порошенко? Причём чем больше думаю, тем больше вопросов возникает. Вот этими рассуждениями и собираюсь поделиться.
Итак, данность такова. И один и другой — умные люди. Которые умеют оценивать риски. Умеют блефовать и умеют идти до конца. Иначе бы они не стали тем, кем являются. Даже в бизнесе — создать свою империю и пережить смену различных политических режимов (находясь к большинству из них в оппозиции) – это не семочки лузгать. Соответственно логично ожидать от них логичных поступков.
Вот с этим предположением попробую разложить условия эскалации конфликта в простую блок-схему. Начнём с начала. Ввязываться в любой конфликт можно лишь тогда когда ты уверен в его необходимости. Это может быть либо стремление достичь заранее поставленных целей. Либо устранение внезапно возникшей опасности своим интересам. Поскольку Порошенко пошёл на конфликт — он уверен в том, что это необходимо. А дальше будем рассматривать обычные и привычные факторы, ведущие к успеху либо поражению в политических боях без правил.
Итак, факторы ведущие к успеху:
Наличие ресурсов. По крайней мере большее множество (или лучшее качество) твоих ресурсов по сравнению с ресурсной базой оппонента. Тут вроде как государство (чьими ресурсами управляет Порошенко) имеет превосходство. Но и Коломойский не бедный родственник. Кроме того он может похвастать качеством части своих активов — они если не ключевые, то важные для функционирования украинской экономики.
Наличие союзников или партнёров внутри страны. Тут весьма интересно. И у одного, и у другого по большому счёту нет стратегических союзников. Есть партнёры по «тактическим проектам». При этом противников у Порошенко явно больше, чем сторонников. У Коломойского в крайнем случае остаётся определённая доля «еврейского лобби». Внутри страны это не так критично. Но на внешних площадках уже заметно.
Наличие поддержки от внешних партнёров. С одной стороны подобные шоу с арестами явно оговаривались с ключевыми внешнеполитическими партнёрами. То есть в политической области определённый задел власти создали. Но вот беда — внешние партнёры уже не раз публично и резко выражали резкое неудовлетворение действиями этих самых властей. Поэтому безоговорочной поддержки ждать не стоит. У Коломойского так же нет партнёров «с быстрой реакцией». Но есть лоббисты. В США, Европе. Тот же американский American Jewish Committee – он дорогого стоит.
Следующий фактор – силовой блок. Наличие у одного и отсутствие у другого. Да, президент де-юре отдаёт распоряжения силовикам. Но де-факто на бывшего руководителя Днепропетровской ОГА завязаны многие силовые структуры. А некоторые влиятельные командиры ему жизнью обязаны. А это уже совсем другая песня...
Наличие медиа-ресурсов и доминирование на медийном фронте. Это важно для создания нужного образа и формирования общественного мнения. Но и тут позиции Порошенко явно далеки от идеала. 5-й канал, без сомнения уже вошёл в историю. Но и «плюсы» Коломойского тоже не областная телестудия. При этом ни один ни второй не имеет «контрольного пакета» медиасферы. На рынке есть ещё множество влиятельных ресурсов. Которые принадлежат людям, не особо любящим как одного так и другого участника конфликта. Более того, часть из них весьма рада расшатыванию политической ситуации. Исходя из этого наивно полагать, что кому-то одному удастся создать мощный информационный фон. Будут два полюса (точнее они уже есть – глянул вечерние новости на «пятом» и на «плюсах») А межну ними все остальные. Которые будут помогать то одной стороне, то другой. В зависимости от интересов их хозяев. Которые, если рассматривать ситуацию в общем, заинтересованы в ослаблении обоих противников.
И, наконец, общая управляемость системой. В данном случае государственной машиной. С одной стороны Порошенко не может гарантировать 100% выполнения своих указаний. Это Украина — страна которая живёт по горизонтальным (в том числе и коррупционным) связям. С другой стороны старый квотный принцип формирования ветвей власти даёт о себе знать – Коломойский имеет достаточно «своих» людей внутри системы. Поэтому говорить о «неудержимом катке государственной машины» не приходится. Это скорее старый грузовик, смотря на который удивляешься как он может двигаться: если доедет и собьёт — это опасно. Но такой драбодан может и через метр развалиться и заглохнуть. Особенно, если механик «свой» и перед выездом «подшаманил» что надо и где надо.
Это основные факторы. И для победы любой из сторон нужно иметь очень уверенные позиции. Для наглядности посмотрите на блок-схему.
Подавляющего превосходства нет ни у одного, ни у другого. Причём, поскольку Коломойский на данном этапе находится в позиции защищающегося, его «ресурсная база для активной обороны» выглядит намного более монолитонной, сгруппированной и адекватной, чем лоскутное одеяло ресурсов президента для политического наступления.
Не думаю, что Порошенко этого не видит. Он не дурак. Но ввязывается в кризис. Значит есть другая мотивация. Он почему-то посчитал, что вынужден пойти на конфронтацию. То есть испугался какой-то активности (или информации про планы) своего оппонента. Тогда понятно – это попытка ударить на опережение. При этом осознавая, что ставит под угрозу результаты своей работы последнего полугода — удержания политической ситуации под контролем. В том числе недопущение досрочных выборов в Раду.
И вот тут главная загвоздка — ответ на вопрос «чего испугался Порошенко». Без информации, дающей хоть намёки ответа на него писать любые пространные рассуждения — перевод времени. Верить картинкам по ТВ — ещё боле смешно.
С другой стороны и Порошенко и Коломойский не дураки. Они понимают, что не имеют ресурсов для политического блицкрига — уничтожения противника. А долгое перетягивание каната ослабляет обоих. Причём с примерно равной динамикой. Поэтому компромисс будет. Оба «немного уступят» и пойдут на очередное перемирие. Думаю, на протяжении недели-двух максимум.
Но это не снимет главного вопроса «Чем же Коломойский так сильно напугал Порошенко?». Интересно всё таки...
____________
Текст заказной? Ага! Заказчиками могут считать себя все, перечислившие умеренную сумму автору.
Зачем прошу? Всё просто. Текст — это продукт. Продукт понравился – Не откажусь от «спасибо». Принимается лайком, словом либо копейкой.
Что касается трат то, поскольку живу в Украине, считаю себя обязанным поделиться подобными «гонорарами». Частично с теми, кто защищает и мою жизнь. Частично с теми, о ком должно (но пока не может в должной мере) заботится украинское общество.
Поэтому:
Полученные деньги идут мне на пиво а так же:
1. пересылаются одному из отрядов спецназа ВМС Украины
2. Тратятся на подарки или угощения детям из Ворзельского детского дома.
Реквизиты:
Карточка привата: 5168 7423 0834 3288
Вебмани: U247333217329 или Z293974971904
Игорь Тышкевич, "Хвиля" http://hvylya.net/analytics/politics/chem-kolomoyskiy-ispugal-poroshenko-sravnenie-pozitsiy-storon-konflikta.html
В Житомире 1 ноября завершился полуфинал чемпионата Украины по шахматам среди игроков до 12 лет. Александр Корниенко, воспитанник тренера Дмитрия Задорожнего из Днепродзержинской ДЮСШ № 3, в последнем девятом туре встречался с соперником из Киева Юрием Вилинским. Саша, играя белыми, одержал победу. Набрав в девяти турах четыре очка, наш земляк, играя в компании из 112 участников, разместился на 78-м месте. "Этот чемпионат стал хорошим уроком для Александра. Он приобрел определенный уровень игры, понял вкус побед и поражений", - отметил тренер.
Набрав 8 очков первое место занял Семен Митусов из Донецка. Лучшим среди игроков Днепропетровщины был Михаил Тарасов. У него семь очков и шестое место.
Текст: Виктор КУЛЕНКО.
31 октября в Днепродзержинской ДЮСШ № 2 прошел командный чемпионат области по шашкам-64 среди спортивных клубов, детских юношеских спортивных школах, детских домов творчества. За досками с черно-белыми полями встречались восемь команд: ДЮСШ № 10 (Днепропетровск), а также днепродзержинские "Спартак", "Кадима", "Тарон", "Тандем", "Дн-Дз", ДЮСШ № 2, ДЮСШ № 3.
После почти пятичасового марафона определились призеры как в личных, так и в общекомандных соревнованиях. Выступая без своего лидера Феликса Шепеля, команда Днепропетровской ДЮСШ № 10 не показала той игры, которую от нее всегда ожидают. Ребята не попали в призовую тройку. Сильнее всех выступили шашисты ДЮСШ № 2. На втором и третьем местах оказались игроки команд "Тандем" и "тарон". А в личных соревнованиях на всех четырех досках лидерами стали представители ДЮСШ № 2.
Во время награждения произошел небольшой казус. Оказалось, что организаторы, областная федерация шашек, предоставила для команд-призеров всего лишь по одной медали и грамоте. Но ребята быстро нашли решение как разделить награды на каждого участника. Их решено было выставить в спортивных школах на видных местах.
ЛИЧНЫЙ ЗАЧЕТ ПО ДОСКАМ
ПЕРВАЯ ДОСКА
1 - Шнейдер Александр (ДЮСШ № 2) - 12 очков
2 - Шевченко Михаил (ДЮСШ № 10) - 11
3 - Рязанцев Илья ("Тандем") - 10
4 - Братусь Кирилл ("Тарон") - 8
5 - Козин Максим (ДЮСШ № 3) - 7
6 - Савинский Добрыня ("Кадима") - 5
7 - Ференц Даниил ("Спартак") - 2
8 - Гончаренко Николай ("Дн-Дз") - 1
ВТОРАЯ ДОСКА
1 - Агарков Даниил (ДЮСШ № 2) - 11
2 - Карась Владислав ("Спартак") - 10
3 - Левченко Михаил ("Тандем") - 9
4 - Блоха Андрей ("Тарон") - 9
5 - Кравченко Руслан (ДЮСШ № 10) - 6
6 - Балабан Илья (ДЮСШ № 3) - 6
7 - Кобылька Ольга ("Кадима") - 4
8 - Шемет Владислав ("Дн-Дз") - 1
ТРЕТЬЯ ДОСКА
1 - Демченко Илья (ДЮСШ № 2) - 13
2 - Зебзеев Артем ("Тандем") - 12
3 - Губарева Анастасия ("Тарон") - 8
4 - Ровный Егор ("Спартак") - 8
5 - Романова Александра ("Дн-Дз") - 6
6 - Панченко Екатерина (ДЮСШ № 3) - 5
7 - Шелудько Антон (ДЮСШ № 10) - 4
8 - Кучер Богдан ("Кадима") - 1
ЧЕТВЕРТАЯ ДОСКА
1 - Короткая Дарья (ДЮСШ № 2) - 12
2 - Зозуля Анна ("Тандем") - 11
3 - Гришко Ксения ("Дн-Дз") - 9
4 - Артыкова Дарья ("Тарон") - 9
5 - Купатенко София ("Кадима") - 8
6 - Бабий Ева (ДЮСШ № 3) - 5
7 - Снегур Юлия (ДЮСШ № 10) - 2
8 - Богуславская Арина ("Спартак") - 0
ОБЩЕКОМАНДНЫЙ ЗАЧЕТ
1 - ДЮСШ № 2 (Шнейдер Александр, Агарков Даниил, Демченко Илья, Короткая Дарья)
2 - "Тандем" (Рязанцев Илья, Левченко Михаил, Зебзеев Артем, Зозуля Анна)
3 - "Тарон" (Братусь Кирилл, Блоха Андрей, Губарева Анастасия, Артыкова Дарья)
4 - ДЮСШ № 10 (Шевченко Михаил, Кравченко Руслан, Шелудько Антон. Снегур Юлия)
5 - ДЮСШ № 3 (Козин Максим, Балабан Илья, Панченко Екатерина, Бабий Ева)
6 - "Спартак" (Ференц Даниил, Карась Владислав, Ровный Егор, Богуславская Арина)
7 - "Кадима" (Савинский Добрыня, Кобылько Ольга, Кучер Богдан, Купатенко София)
8 - "Дн-Дз" (Гончаренко Николай, Шемет Владислав, Романова Александра, Гришко Ксения)
Текст: Виктор КУЛЕНКО.
У Мукачеві, у греко-католицькому Храмі Зіслання Святого Духа, у стіні - найбільше в Україні вітражне зображення Таємної вечері
Над величезною вітражною іконою "Таємна вечеря" художник працював майже чотири місяці з ранку до вечора, пише Depo.Закарпаття.
Спочатку художник намалював картину на папері. Потім почав складати її зі скла. Використав десять тисяч різнокольорових скелець.
Для того, щоб установити ікону зі скла, у дерев'яному храмі вирізали цілу стіну. Форму та розмір вітражу підлаштовували під розміри стіни.
На традиційних зображеннях - апостоли сидять за довгим прямокутним столом. Автор вітражу за основу своєї роботи взяв ікону художника XIV століття Панцелінуса, який вперше (і був у цьому єдиний) зобразив Таємну вечерю у вертикальному форматі. Авторським у вітражі є зображення однієї із ніг апостолів, яку автор малював зі своєї п'ятки, та благословляюча рука Ісуса, в якій Юрій Варга зафіксував руку настоятеля - отця Василя.
Вітраж є найбільшим в Україні вітражним зображенням Таємної вечері, виконаним у стилі Тіффані. Образ важить майже тонну, має загальну площу 20 кв.м., містить близько 40 кг свинцю.
Настоятель храму Василь Копин каже, що завдяки вітражу у церкві не лише додаткове світло, але ще й додаткове опалення в зимовий час. Сонце прогріває, і там, де є скло більш темного чи червонішого, є більш тепле.
Освятили нову греко-католицьку церкву із гігантським вітражему травні цього року.
Фото з сайту Релігійно-інформаційної служби України
Джерело http://zak.depo.ua/ukr/zak/na-zakarpatti-molyatsya-bilya-obrazu-sladenogo-z-desyati-31102015150000
К девяти наградам, завоеванных на международном турнире по тхеквондо ВТФ "Kiev Open Cup 2015", вчера днепродзержинские бойцы ДЮСШ №№ 1,3,4 добавили еще шесть: одну золотую, три серебряных и две бронзовых.
РЕЗУЛЬТАТЫ ДНЕПРОДЗЕРЖИНСКИХ БОЙЦОВ
ПЕРВОЕ МЕСТО
Петрова Яна (ДЮСШ № 3, тр. Е.Свижевский. Ю.Свижевская)
ВТОРОЕ МЕСТО
Швец Ярослав (ДЮСШ № 4, тр. А.Кирпа)
Лысяк Ростислав (ДЮСШ № 4, тр. А.Кирпа)
Котенко Даниил (ДЮСШ № 1, тр. В.Сторчак)
ТРЕТЬЕ МЕСТО
Бабенко Роман (ДЮСШ № 4, тр. В.Лобанов)
Сторчак Вячеслав (ДЮСШ № 1, тр. В.Сторчак)
Текст: Виктор КУЛЕНКО.
На фото Д.Котенко на второй ступеньке пьедестала почета
Президент ФИФА признал наличие сговора, согласно которому чемпионат мира 2018 года отходил России, а 2022 – Катару
Чемпионата мира в России в 2018 году не будет, все уже давно решено. Да и какой чемпионат? К тому моменту уже может не остаться самой России, сообщает http://nv.ua/opinion/berezovets/udar-blattera-po-putinu-gde-teper-projdet-chm-2018-77175.html
Заявление Зеппа Блаттера в отношении того, что существовал некий глобальный договорняк, согласно которому чемпионат мира 2018 года отходил России, а 2022 – Катару, является подтверждением того, что США плотно взялись за временно отстраненного от должности президента ФИФА.
Как известно, до этого было арестовано несколько функционеров ФИФА по обвинениям в коррупции, в том числе связанной с передачей права на проведение чемпионатов мира Россией и Катаром.
Блаттер пытается защититься, утверждая, что как раз он был сторонником того, чтобы отдать чемпионат американцам, но вмешательство Мишеля Платини, на которого надавил Николя Саркози, этому воспрепятствовало. Тем самым он пытается максимально отбелить себя в глазах американцев.
Кроме того, то, что Блаттер обвиняет в коррупции именно Платини, сделано для того, чтобы уменьшить поддержку Платини в качестве возможного нового президента ФИФА. Как известно, именно у Мишеля Платини больше всего шансов занять этот пост.
Этим заявлением нанесен удар не только по Путину, но и по его ближайшему другу, Николя Саркози, которого Блаттер прямо обвинил в том, что Катар в обмен на голоса Франции и других стран, которые принес Мишель Платини, заключил сделку на покупку у Франции 24 штурмовиков общей стоимостью 7 млрд евро, с возможностью покупки еще 12. Фактически, он хочет сказать, что Катар купил лояльность Франции, в обмен на чемпионат приобретая у нее самые дорогостоящие штурмовики.
Зепп Блаттер отчаянно пытается уйти от уголовной ответственности. Уже понятно, что он готов сдать всех с потрохами, в том числе и друга Владимира.
Где теперь пройдут чемпионаты? Я прогнозирую, что у России право проведения чемпионата мира отберут, а у Катара – нет. По той причине, что Катар сейчас вовлечен в глобальную войну против ИГИЛ, и американцы не будут разрушать общие договоренности.
Ну а Чемпионат мира-2018, если его отберут у россиян, могут вполне прогнозируемо отдать американцам. Напомню, что первый и единственный раз чемпионат мира проходил в США в 1994 году. У американцев давно готова инфраструктура, поэтому, если обвинения Блаттера подтвердятся, именно они или англичане могут получить право провести ЧМ-2018.
Фото http://censoru.net
Сегодня завершилась спартакиада "Здоровым быть модно" среди работников СМИ Днепродзержинска, организованная центром физического здоровья населения "Спорт для всех". В игровом зале ДЮСШ "Прометей" прошли соревнования по бадминтону и шашкам. К огорчению, да и к удивлению, снова в соревнованиях выступали журналисты только двух информационных рессурсов: "Наш репортер" и ДИСК (Днепродзержинск: История. Спорт. Культура.). В захватывающем динамичном поединке по бадминтону победу праздновали представители ДИСКа - Виктор Куленко и Александра Корж. А вот в шашках все было наоборот. Судья Юрий Анатольевич Ермаков зафиксировал победу команды "Наш репортер". В личном первенстве "репортеровцы" Александр Бугаев и Илона Бугаева заняли первое-второе места. Директор центра "Спорт для всех" Анна Плиска вручила медали и грамоты занявшим первые места, остальные призеры довольствовались только грамотами. По итогам четырех видов (дартс, настольный теннис, бадминтон. шашки) первое место заняла команда газеты "Наш репортер". Ей и был вручен кубок и диплом. "Мы победили не потому что сильные, а потому что активные", - сказал А.Бугаев, получая награду. На втором месте электронный рессурс http://disk-sport.com
Во время чаепития, которое обеспечили после соревнований добродушные организаторы, обсудили вопрос, какой быть следующей спартакиаде. "Все зависит от работников СМИ города. Было бы ваше желание активного участвия, мы бы могли провести, кроме традиционных игр в шашки, дартс и т.п., еще соревнования по боулингу, стритболу, волейболу", - отметила А.Плиска.
Текст: Виктор КУЛЕНКО.
Арест лидера УКРОПа Геннадия Корбана повлечет тяжелейшие последствия, как для Второй Украинской республики, так и персонально для Петра Порошенко, сообщает http://hvylya.net/analytics/politics/poroshenko-vyihodit-na-tropu-voynyi-s-kolomoyskim.html
Не имеет значения какие аргументы есть у ГПУ и СБУ против Корбана и всей команды «Привата», но важно, что эти действия приведут к нарушению хлипкого баланса сил, который до сегодняшнего момента не позволял государству свалиться в пучину хаоса. Именно такие же неосторожные действия команды Януковича привели Украину к Майдану. Сегодняшние действия Порошенко могут привести ее к гражданской войне, где олигархи будут натравливать различные друг на друга, чтобы защитить свои феодальные вотчины.
Я полагаю, что арест Корбана — это результат головокружения от успехов в БПП и лично Петра Алексеевича после первого тура местных выборов. В АП, судя по всему, думают, что удержат ситуацию под контролем, но, откровенно говоря, я не понимаю, как они это могут сделать и с опорой на какие ресурсы.
Задержание Корбана тщательно готовилось, учитывая масштаб спецоперации и ее резонанс. Впрочем, это, в общем-то, не скрывали. Как пишет ZN.UA, 20 сентября 2015 года состоялась закрытая встреча Петра Порошенко, Арсения Яценюка, Бориса Ложкина, Арсена Авакова, Александра Турчинова и совладельца группы «Приват» Геннадия Боголюбова. На встрече заключались договоренности политического и экономического характера, среди вопросов повестки дня был и возможный арест Геннадия Корбана, к которому в тот момент власть была уже готова, но этот вопрос был отложен. Однако, поскольку сторона «Привата» не выполнила взятые на себя обязательства, задержание Корбана можно рассматривать как напоминание Игорю Коломойскому о серьезности последствий за несоблюдение договоренностей, достигнутых 20 сентября. Здесь стоит отдельно напомнить, что именно Боголюбов, как и американцы, сыграл ключевую роль в марте 2015, когда нужно было уладить конфликт Порошенко с Коломойским.
При этом, наверняка, арест Корбана согласовывался со Штатами, которые уже влияли на Коломойского в марте 2015 года, когда в Киеве едва не началась стрельба. Наши источники в АП говорят о том, что на Коломойского могут подать на розыск в Интерпол. Однако, было бы глупым недооценивать возможности «обратки» ИВК, учитывая его влияние на финансовую систему и рынок нефтепродуктов в Украине. На этот счет у АП также есть ответ. Три недели назад мне рассказывали о встрече банкиров в НБУ, где обсуждался вопрос национализации «Приват-банка». Учитывая проблемы с рефинансированием «Привата» и учитывая, что там сосредоточена половина депозитов физлиц на фоне обострения борьбы с УКРОПом этот шаг выглядит не только целесообразным, но и необходимым для выживания государства. Однако, никто не знает, какие реальными будут последствия этих действий. То есть, каждое действие в рамках логики политической целесообразности порождает веер контрходов со стороны оппонентов, что усугубляет ситуацию в худшую сторону. Учитывая, что логика действия Порошенко направлена на вынесение Коломойского из системы влияния на государство, то это означает, что для Коломойского эта ситуация является вопросом жизни и смерти. Со всеми вытекающими в плане обратных действий.
Это означает, что теперь Порошенко остается только давить на газ, чтобы выиграть всю партию. В этой логике он неизбежно будет выходить на автократичную власть, т.е необходимость установления диктатуры. Но диктатура не может быть успешной, если она не опирается на а) массовую поддержку б) консенсус элит, которым она выгодна. У Петра Алексеевича нет ни массовой поддержки режима, ни консенсуса элит. Есть не очень лояльная административная вертикаль, которая смотрит по сторонам.
Поэтому, зная половинчатость нашей системы, где все покупается и продается, я опять-таки сомневаюсь, что Порошенко сможет действовать в духе блицкрига. Другие олигархи не будут просто смотреть как Порошенко добивает Коломойского, потому что прекрасно понимают, что на следующих этапах будет точно также решаться их же судьба. Таким образом, создаются условия для альянса ситуативного олигархов, который я описал в статье «Олигархи против Порошенко: движущие силы финального кризиса Второй Украинской Республики».
Резюме: Если арест Мосийчука был просто тупым шагом, то арест Корбана может стать фатальным тупым шагом. Оговорюсь, я никогда не импонировал Коломойскому, который вел точно такую же грабительскую политику все эти годы, как и все остальные наши олигархи. Но этот шаг Порошенко запускает «войну всех против» всех в лучших украинских традициях. Таким образом финальный кризис Второй Украинской республики, о котором я говорил перед выборами, начался точно по графику.
Хорошая новость заключается в том, что когда олигархи уничтожают и ослабляют друг друг, то возникают возможности для неолигархов. Таким образом, эта борьба открывает путь к реальным изменениям, поскольку ослабляются ключевые стейкхолдеры, которые были заинтересованы в сохранении этой системы. Все, что нужно в этой ситуации — новой элите принять на себя ответственность за эту разрываемую на части алчностью и скудоумием страну.
Юрий Романенко, "Хвиля"