Демобілізація у військових частинах планується на кінець березня. Та поки триває війна на сході України, військових, які майже рік просиділи в окопах та простояли на блокпостах, потрібно знову кимось замінити.
Після майже двох років війни, в якій загинули тисячі українців, що раніше ніколи не тримали у руках зброю і не мали жодного бажання стати військовими, нині військові комісаріати, намагаються робити ставку на вмотивованих людей, які хочуть воювати.
Добровольців на військову службу набирають за контрактом. Збільшивши зарплату до семи тисяч гривень та розширивши соціальний пакет для контрактників, комісаріати у такий спосіб намагаються привабити чоловіків.
Сподіваючись, що нові умови військової служби за контрактом зацікавлять людей, які повернулися з АТО або ж безробітних, у Генштабі хочуть укомплектувати військові частини такими військовими. До кожної області навіть довели рознарядку, скільки потрібно набрати контрактників. І, якщо їх таки наберуть, то чергову сьому хвилю мобілізацію, можливо, не доведеться проводити.
Військовослужбовцям-контрактникам обіцяють не одноразові, а постійні виплати, повний соціальний пакет, а ще грошову компенсацію за винайм житла.
З початку 2016 року грошове забезпечення військовослужбовцям, які служать за контрактом, залежно від звання становить від 7 до 16 тисяч гривен. Така зарплата, якщо служба проходить у військовій частині. За перебування у зоні АТО є надбавки. Наприклад, військовослужбовці незалежно від звання отримуватимуть поза смугою зіткнення – 1200 гривень. Безпосередньо на передовій – 4200 гривень.
За даними Генштабу, в Україні вже набрали близько шести тисяч контрактників. Працівники мобілізаційних підрозділів сподіваються, якщо і надалі набір за контрактом відбуватиметься такими темпами, чергову хвилю мобілізації, вже не потрібно буде оголошувати. Та остаточно стане відомо, чи змогли військкомати набрати достатню кількість контрактників, наприкінці березня.
Демобілізацію запланували на кінець березня – початок квітня
Призвані на військову службу за мобілізацією під час четвертої хвилі військові не можуть дочекатися звільнення. Цей процес може відбутися тільки в тому разі, коли їм знайдуть заміну.
У Генштабі запевнили, що нова хвиля демобілізації військовослужбовців Збройних сил України (ЗСУ) відбудеться наприкінці березня – на початку квітня 2016 року. Про це заявив начальник Генерального штабу ЗСУ Віктор Муженко. Військових замінять контрактниками.
– Загалом уже оформлені та проходять підготовку, а дехто вже перебуває у військовій частині, 2,5 тисячі контрактників, – зазначив В. Муженко. – Ще близько 4,5 тисячі оформляють документи. Тобто з 1 січня, станом на 8 лютого, близько 6 тисяч виявили бажання служити за контрактом, - сказав начальник Генштабу. – І що більше буде військових за контрактом, то меншою буде необхідність у мобілізації.
Ольга МАКСИМЮК
Джерело http://vidido.ua
Наверняка если не у большинства участников сегодняшнего первого четвертьфинального поединка на Кубок Украины между днепродзержинской «Сталью» и нашим «Днепром», то у многих поклонников футбола вообще, и кого-то из соперников в частности, были свежи в памяти события октябрьского противостояния команд-соседей. Завершилось оно сверхразгромной победой днепрян, однако абсолютно наивно было полагать, что нечто подобное могло произойти сегодня. Во-первых, и это признавали тогда как победители, так и побежденные, итоговый результат можно было отнести к гримасам футбола, а во-вторых, сегодня пять месяцев — срок между тем поединком, и сегодняшним, — слишком большой.
За это время ряды «Днепра» покинул автор четырех голов из шести в ворота днепродзержинцев Евгений Селезнев, которого на передовой заменил Роман Зозуля. Нет сейчас в команде и остстоявшего тогда «на ноль» Дениса Бойко, и сейчас пост номер один предсказуемо занял Ян Лаштувка, и заменившего в начале второго тайма Руслана Ротаня Валерия Федорчука. Что же касается «Стали», то здесь прежде всего стоит говорить о том, что в весеннюю часть сезона команда вступила с новым главным тренером. Им стал голландский специалист Эрик ван дер Меер. И именно в силу принаджежности этого специалиста к Стране Тюльпанов, не стоило удивляться тому, что номинальные хозяева сегодняшнего поединка избрали типичную для Голландии игровую схему 4-3-3. Вот только определенным сюрпризом стало появление на правом фланге нападения Джордже Лазича, зарекомендовавшего себя в донецком «Металлурге» прежде всего как плеймейкер.
Было совершенно очевидно, что со стартового свистка Евгения Арановского днепряне попытаются вести игру первым номером. Так и получилось: за первые пять минут они подали два штрафных удара и один угловой. А после этой серии стандартных положений пришло время и для первого голевого момента. Создан он был в первую очередь усилиями Валерия Лучкевича, выполнившего классный заброс в район 11-метровой отметки на Романа Зозулю. Роман сбросил мяч чуть назад, а его тезка Безус, и тоже головой, пробил по воротам — Панькив перевел мяч через перекладину.
Ждать достойного ответа от «Стали» пришлось совсем недолго, причем он получился двойным: сначала на 12-й минуте после прострела с правого фланга и последовавшего за ним удара по воротам, мяч на себя принял Папа Гуйе, а через минуту после этого последовал заброс за спину Папе, однако игравший на острие атаки Денис Васин не сумел перебросить Яна Лаштувку.
Все эти уместившиеся в первую четверть часа моменты обозначили основную линию в игре, которую создали внешнее преимущество «Днепра» и постоянная готовность днепродзержинцев организовывать острые контрвыпады. Следующий острый момент случился в середине тайма усилиями подопечных Мирона Маркевича. После подачи штрафного Руслана Ротанем Матеус сбрасывал головой мяч на 11-метровую отметку, однако там никто из его партнеров никто не смог замкнуть эту передачу.
Ближе к исходу получаса игры «Днепр» оформил преимущество в несколько раз над соперником по количеству поданных угловых ударов, что было свидетельством его явного игрового преимущества. И оно в итоге довольно скоро воплотилось во взятие ворот. Получилось оно вследствие прорыва Романа Безуса, который был остановлен в штрафной «Стали» с явным нарушением правил. Евгений Арановский без колебаний указал на 11-метровую отметку, откуда уверенно пробил Матеус: мяч слегка коснулся стойки ворот и оказался за линией, даже несмотря на то, что один из лучших специалистов в стране по отражению пенальти Юрий Панькив угадал направление удара.
И остаток первого тайма после этого гола, и добрая половина второго прошли под диктовку «Днепра». Правда, контроль игры днепрян не выливался в большое количество возможностей удвоить счет. Таковая была в дебюте второй сорокапятиминутки, когда Роман Зозуля из района угла штрафной площади «Стали» не попал в дальнюю девятку. Но как оказалось немного позднее, для того, чтобы создать комфортное преимущество перед ответной игрой, создавать россыпь моментов не было нужды. Буквально следующая угроза воротам «Стали» воплотилась во взятие ворот, когда нацеленную подачу с правого фланга Матеуса в броске прервал Панькив, но случившимся отскоком сполна воспользовался Бруно Гама, поразивший оставленную кипером рамку ворот.
Могли днепряне вскоре и вовсе превратить ответную игру в пустую формальность, если бы после нацеленного прострела Джона Руиса от боковой линии штрафной Роман Безус пробил несколькими сантиметрами левее — в этом случае мяч не ударился бы о стойку ворот, а проследовал за ее линию. Роман имел еще один шанс отличиться, когда до конца встречи оставалось совсем немного, но в этом эпизоде Панькив отразил его удар с нескольких метров.
И все же этот вечер на «Метеоре» завершился крупной победой «Днепра». Отличным забросом из глубины поля четко воспользовался Лео Матос, легко перебросивший мяч через Панькива. 3:0 — отличный мост между двумя играми на «Метеоре» и «Днепр-Арене».
СТАТИСТИКА МАТЧА
"Сталь" (Днепродзержинск) - "Днепр" (Днепропетровск) 0:3 (0:1)
1 марта. Днепропетровск. «Метеор». +12 градусов. 6000 зрителей.
Арбитр: Евгений Арановский (Киев) Ассистенты арбитра: Александр Холодинский (Харьков), Евгений Данильченко (Луганск)
Резервный арбитр: Игорь Пасхал (Херсон)
Делегат ФФУ: Виктор Маслов (Днепропетровск)
Судейский наблюдатель: Александр Кран (Харьков)
«Сталь» Дз: 79. Панькив Юрий, 2. Барановский Артем (93. Дебелко Роман, 73), 6. Каленчук Максим — к, 7. Воронин Сергей, 8. Малакян Гор, 10. Лазич Джордже, 18. Малакян Эдгар (14. Котляр Антон, 83), 19. Пшеничных Сергей, 32. Ищенко Николай, 39. Васин Денис, 91. Карасюк Роман
Запасные: 12. Бандура Александр, 11. Будник Евгений, 21. Кучеров Валерий, 25. Козак Александр, 37. Габриэль
Главный тренер: ван дер Меер Эрик
«Днепр»: 16. Лаштувка Ян, 10. Безус Роман, 12. Матос Лео, 15. Чигринский Дмитрий, 18. Зозуля Роман, 24. Лучкевич Валерий (20. Гама Бруно, 46), 28. Шахов Евгений (89. Политыло Cергей, 84), 29. Ротань Руслан — к, 30. Гуйе Папа, 44. Федецкий Артем, 99. Матеус (7. Руис Джон, 71)
Запасные: 13. Кучер Даниил, 3. Адамюк Владимир, 33. Назарина Егор, 36. Андерсон Пико
Главный тренер: Маркевич Мирон
Голы: Матеус (32), Гама (70), Матос (90+1)
Предупреждения: Шахов (33), Федецкий (35), Воронин (62)
Источник: http://www.fcdnipro.ua/ru/match-center/2016/03/01/4262/#report
Величие или ничтожность достижений советской власти в сфере социальной ярче всего заметны по прошествии времени. Несомненно, великими по намерениям были конституционно закреплённые права граждан страны Советов на бесплатное медобслуживание, образование и труд. Другой вопрос: как эти права можно было реализовать в реальной жизни, всегда ли качественным было, например, бесплатное медицинское обслуживание, в частности, стоматология?
Молодая советская республика не появилась вдруг, из ниоткуда. Это общественно-политическое образование возникло на «осколках самовластья», и кое-что получило от этого самовластья в наследство, но в перечень наследуемого не вошло многое из того, что было в Российской империи. Справедливости ради, надо заметить, что оказание стоматологической помощи и в империи не было всеобъемлющим и доступным, хотя российские дантисты были в Европе известны, а их новшества и изобретения получали на Всемирных выставках призы и медали. К тому же, расходные материалы, инструменты и оборудование зубные врачи получали из Германии, что с началом Первой мировой войны стало невозможным. Но для членов царской семьи, придворных и просто состоятельных людей хороший дантист был вполне доступен, как и изготовленные из платины, серебра, золота и фарфора пломбы и коронки. Кстати, именно по зубам были идентифицированы останки семьи Романовых, найденные у Ганиной ямы под Екатеринбургом.
Абсолютное большинство подданных Империи не имели возможности лечить зубы. Даже о том, что зубы можно лечить, а не только удалять, они не подозревали. К тому же, 87% населения царской России были жителями сельскими, а там дантистов никогда не было (разве что цирюльник какой или фельдшер могли больной зуб удалить). Поэтому, и до революции, и после неё народ ходил без зубов или с гнилыми пеньками во ртах, не представляя о том, что зубы надо чистить, питаться регулярно и полноценно. У такого незнания были объективные причины – тёмный, голодный и безграмотный был народ.
Отец-основатель советской стоматологии
Человеком, который понял настоятельную необходимость стоматологической помощи народу и сделал для этого очень много, был рижский зубной врач Павел Георгиевич Дауге (по совместительству – революционер, обучавшийся в Зубоврачебном институте в Берлине и там же познакомившийся с Лениным). После утверждения советской власти он в начале 1920-х выпустил книгу о вреде кариеса, создал систему санации ротовой полости, занимался организацией зубоврачевания и подготовкой научных работников и практических врачей-дантистов. Его труды были востребованы, особенно после того, как в начале 1930-х г. г. партией был обозначен курс на привитие основ личной гигиены советскому народу.
Как лечили народные зубы
Зубоврачебные кадры в СССР до середины 50-х годов готовили только в мединститутах Москвы и Харькова, но с приходом к власти Хрущёва Н. С. количество факультетов стоматологии значительно увеличилось. А в период острой нехватки кадров время обучения в мединституте ограничили четырьмя годами, что не могло не отразиться пагубно на уровне профессионализма. Но это было официальное, так сказать, обучение. Полуофициально молодые врачи (те, кто имел возможность) обучались секретам мастерства у старых дантистов-евреев. Представители этого славного народа традиционно занимались зуболечением, а многие на этом поприще преуспели и в финансовом отношении, так как в советское время стоматологи официально могли заниматься частной практикой.
В 1949 г., ещё при Сталине, был издан указ о регламентации времени приёма у врача, это время ограничивалось двадцатью минутами, а за смену врач должен был принять не менее тридцати пациентов. Эти 20 минут приёма у врача казались больному бесконечными. И вот почему: бормашины выпускались Казанским заводом (единственным в СССР) с 1920-х годов и в течение последующих 60 лет не претерпели каких-либо усовершенствований, кроме увеличения мощности двигателя (этот жуткий визг вызывал у страдальцев ужас, навевая ассоциации с пыточной); инструменты (боры, иглы и пр.) выпускались ещё одним монополистом – Волгоградским заводом. Качество инструментария было вполне советским: боры часто ломались, вылетали во время работы из держателей, тонкую работу ними было выполнить затруднительно даже врачу с «золотыми» руками. Самой часто звучащей фразой из уст врача была: «Потерпите, сейчас будет немножко больно!», а вопль больного подтверждал правоту слов эскулапа.
«Потерпите, потерпите!», или Советская стоматология
Умерщвление нерва выполнялось мышьяковистой пастой, но это была чрезвычайно болезненная процедура. Анестезию или не применяли, или проводили вредным для здоровья новокаином, от которого отказались во всём цивилизованном мире ещё до Второй мировой. Слепки для изготовления протезов снимали гипсом, а если врач чуть замешкался, то застывший «намертво» гипс приходилось выдалбывать. Силикон для снятия слепков, предложенный в 1957 г. зарубежными стоматологами, участниками съезда, советские чиновники от здравоохранения сочли слишком дорогим для рядового гражданина. Мосты и коронки для массового потребителя изготовлялись из стали, позже использовали напыление «под золото» из нитрида титана, сталь во рту окислялась, что здоровья не добавляло. Пломбы, которые ещё в самом начале века в России выполнялись из драгоценных металлов и прочного фарфора, стали цементными, они легко вылетали не от жвачки (которой не было в СССР), а от конфет ирисок.
В 1960-е годы Советский Союз бездарно прозевал мировую научно-техническую революцию в здравоохранении, и в стоматологии, в частности. С этого времени началось закономерное и неуклонное отставание в использовании новых технологий и материалов. При посещении стоматолога у больного сгорало столько нервов, что визиты к врачу старались отсрочить максимально, доводя зуб до плачевного состояния. По данным советской статистики, на 280-миллионное население СССР визиты к стоматологу у среднестатистического гражданина происходили 1 раз в 3 года! Поэтому нет ничего удивительного в том, что к 50 годам многие лишались зубов и вынуждены были пользоваться съёмными протезами (на ночь их клали в стакан с водой). Фиксирующих кремов промышленность не выпускала, поэтому изобретательный народ эти «галоши» фиксировал чем попало, даже клеем БФ-6. Сколько неудобств приносили владельцам такие «инсталляции», ведь тщательной многочасовой подгонкой протезов врачам заниматься было недосуг, вот и вылетали челюсти в самый неподходящий момент. Зато народный фольклор приобрёл интереснейшего персонажа анекдотов и баек.
Вот всё это «лечение» предоставлялось бесплатно. Сколько зубов бездарно сгинуло от такого лечения, и сколько сегодня приходится платить за имплантаты тем, кто потерял зубы в славных советских стоматологических кабинетах. За всё приходится платить: раньше или позже.
Источник: http://ussrvopros.ru