ksk 2

Теперь уже бывший председатель Иван Васильевич Карпович 8 лет верой и правдой служил своему клубу, не имел никаких взысканий, пользовался заслуженным уважением у руководства и спортсменов комбината. На его плечах и плечах работников его команды (зав.орготделом КСК Лариса Серченко и др.) лежали ежегодные спартакиады металлургов по 14 видам спорта, участие в которых принимали сотни трудящихся комбината из десятков цехов. Многомесячная эпопея этих спартакиад, конечно же, требовала массы сил и энергии, больших организационных усилий. Но цель оправдывала средства. Именно они, спартакиады, (загляните в любой доклад профсоюзного руководства ДМК) являются одной из главных форм для решения важнейшей задачи оздоровления металлургов, приобщения их к здоровому образу жизни.
Немало пришлось Карповичу потрудиться, выполняя указания своих патронов – директора профсоюзного культурно-спортивного центра (ПКСЦ) Сергея Бурхана и председателя профкома комбинатаНиколая Колючего. И всё, казалось бы, хорошо, и вот на тебе

ksk 1


В прошедшую среду, 6 апреля, И.Карповича лишили должности. Но почему?

Чтобы ответить на этот далеко непростой вопрос (куда проще сказать: таково решение трудового коллектива), нужно сделать небольшой экскурс в прошлое. 8 лет назад вот также лишился должности тогдашний председатель КСК Сергей Петеримов. Прекрасный тренер, человек принципиальный, что называется, с характером, много требовавший от себя и от других, он стал неугоден. Почему? Как председатель КСК – формально самостоятельной общественной организации – Петеримов позволил сметь своё мнение иметь. Кому это не понравилось – не трудно догадаться. В итоге – убрали. Естественно, по решению трудового коллектива…
И вот очередное смещение - теперь уже Ивана Карповича. Причина, в основном, та же. Во-первых, вступил в новый профсоюз «Металлургов», а во-вторых, посмел в чём-то перечить самому Колючему! В частности, Карпович был не согласен с единоличным решением Николая Семёновича – бывшего вице-президента ФК «Сталь» - о роспуске этого клуба. Такое решение, скорее всего, было продиктовано следующим аргументом: ну-ка, попробуйте без меня с вашим новым профсоюзом иметь футбольную команду! Волевое решение Н.Колючего, мягко говоря, удивило и дирекцию комбината, и руководство корпорации «ИСД». При этом работников футбольного клуба (более 20 чел.) «перебросили» в КСК «Дзержинка» к Карповичу, поставив перед ним задачу «реструктуризировать» и «оптимизировать» штат клуба. Все понимают, что на практике означают эти слова. И пополз слушок: Карпович будет увольнять людей. Даже количество увольняемых каким-то образом определилось – 8 человек! Хотя никого Иван Васильевич не уволил: один работник -А.Мельников, руководитель духового оркестра - уволился по собственному желанию, ещё двоих (художницу и инструктора) уволили по инициативе комбинатовской комиссии, которая сейчас работает в ПКСЦ, за нарушение трудовой дисциплины (прогулы). Причём тут Карпович? Но не важно: слухи уже поползли…
Убирать неугодных – известный метод работы председателя профкома «Металлист». В качестве примера можно привести и недавнюю «чистку» в редакции газеты «Знамя Дзержинки» (изгнаны за попытки иметь своё мнение профессионалы газетного дела). Теперь подошла очередь Карповича, посмевшего высказать своё несогласие с диктаторскими замашками председателя профкома.
О самом собрании. Кстати, ещё до него убрать председателя пытались, что называется, по-тихому. К нему из профкома дважды приходили с предложением самому написать заявление об уходе. Иван Васильевич отказался, настояв на собрании и надеясь на понимание и поддержку коллег. Зря надеялся…
И началось собрание, и проходило очень бурно. Сначала мощная охрана не пускала в зал журналистов. Затем не пропускала работников комбинатовской КДЮСШ (комплексная детско-юношеская спортшкола). Чуть ли не за руки хватали двух заслуженных тренеров Украины по спортивной гимнастике Владимира Андриенко и Александра Перетятько. Возмущению этих известных и уважаемых людей не было предела. Их, десятки лет проработавших в спортклубе металлургов, не пускали на собрание работников клуба! Формальной причиной этого было объявление председателя собрания, что они, дескать, не являются членами КСК «Дзержинка». Почему? Потому, что работники КДЮСШ уже несколько месяцев не платили взносы, как члены КСК. А по Уставу клуба те, кто 3 месяца не платят – автоматически выбывают. Почему не платили работники школы, почему им об этом никто не напоминал? По их словам, думали, что эти взносы автоматически высчитывались из зарплат, как высчитывают их из зарплат работников КСК. Может, и так. Во всяком случае, эту ситуацию прекрасно использовали те, что были против Карповича. Непонятно и то, почему директор КДЮСШ Татьяна Котова осталась полноправным членом КСК, а её подчинённые, которые в большинстве своём были за председателя Карповича, из-за неуплаты, причины которой малопонятны, лишились права голосовать?
Очередной конфликт возник, когда охрана пыталась не пропустить пришедших на собрание, чтобы поддержать Карповича, работников комбината – членов нового профсоюза «Металлургов». Ну не абсурд ли: металлургам, пришедшим в свой клуб, по чьему-то указанию загораживали дорогу!
Пришли представители дирекции комбината, пришел и сам Николай Семёнович с «группой поддержки» из его профкома. Он тоже был как бы сторонним наблюдателем, изредка беря на себя инициативу по разъяснению наиболее острых и щекотливых вопросов – о финансах ПКСЦ, например. Мол, не сомневайтесь – всё там чисто и прозрачно. Что ж, может быть. Но это слова. Работает комиссия, которая и даст ответ на вопрос, насколько бескорыстным было руководство профсоюзного культурно-спортивного центра.
«Свадебным генералом» просидел на собрании (вроде бы «и я - не я, и хата - не моя») директор Центра Сергей Бурхан. А ведь точно известно, что ни одна муха не могла пролететь в его владениях без его личного разрешения! Всё штатное расписание, приём и увольнение работников, их оклады (сколько и кому), премии, работа бассейна, сауны, секций и платных тренажёрных залов, все финансовые потоки, словом, абсолютно всё проходило только через Сергея Павловича. Естественно, с согласия и благословения Николая Семёновича. Тогда как уставная самостоятельность КСК и его председателя была просто мифом: И.Карпович только подписывал нужные бумаги, а правили совсем другие.
Но на собрании всё получилось наоборот. Все проблемы, недостатки и недоработки в работе КСК ставились в вину только одному председателю, он оказался виноват во всём...
Никто не собирается делать из Ивана Васильевича святого. Да, возможно, он, как спортсмен, больше уделял внимание спорту, меньше – творческим коллективам клуба. Ими в основном занимался С.Бурхан. Это всегда была его парафия, ЕГО ЛЮДИ, зарплатами и премиями которых распоряжался лично он. Люди, которые должны были голосовать (и голосовали!) за то, ЧТО НУЖНО. Понятно, кому. В итоге абсолютным большинством голосов И.Карпович был смещён с должности председателя клуба. А те, кто пытались его защитить, указывая на истинное положение вещей, либо не имели права голоса, либо были в числе приглашённых.
Новым председателем КСК «Дзержинка» практически единогласно был избран бывший заместитель Колючего, верный соратник своего шефа Евгений Викторович Абакулкин. Сложилось впечатление, что эта кандидатура была заранее согласована с культработниками КСК, которых было большинство. То, что всех их собирали на инструктаж в одной из комнат дворца металлургов непосредственно перед этим отчётно-выборным спектаклем, известно совершенно точно.
Сам Абакулкин, как новоизбранный председатель, много обещал. И ремонты делать, и необходимый спортинвентарь приобрести, и взаимодействие с дирекцией комбината обеспечить, и многое другое. А ещё пообещал наконец-то прекратить традиционные трения и разногласия в КСК между работниками спорта и культуры. Делая вид, что он ничего не знает о том, что именно эти разногласия были только на руку истинным правителям. Принцип всё тот же – разделяй и властвуй!

Владимир Кашнер.

Мнения

Ирина Пугачева,член профкома «Металлургов»:
- Без сомнения, собрание прошло по заранее подготовленному сценарию. Подсчет голосов был очень нечетким, и порой было непонятно, кто «за», а кто «против». При этом еще и обидели заслуженных людей, оказав им недоверие…

Эдуард Коряк, инженер отдела по работе с молодежью ДМК, член профкома «Металлургов»:
- Я, как приглашенный, еле выпросил одну минуту, чтобы выступить. Уверен, другого результата на этом собрании просто не могло быть. Получилось, что Карпович в течение 8 лет ничего не делал в клубе! Тогда почему его держали, как председателя? Понятно, что так нужно было говорить. Старый профсоюз и порожденная им система по-прежнему пытаются работать по-старому. Растеряв почти всех своих членов (только за два месяца «Металлист» покинули более 11 тысяч человек), руководство старого профкома не делает никаких выводов. С кем же останется господин Колючий?

Источник http://kstati.dp.ua/content/kto-i-pochemu-lishil-predsedatelya-ksk-dzerzhinka-ivana-karpovicha-dolzhnosti