Я раньше часто на "блошиных" рынках и в Днепродзержинске, и в Днепропетровске встречал школьные фотографии. Но как-то особо не зацикливался на них. Но однажды увидел на одной из них знакомое лицо, и что-то ёкнуло в серце. Проскользнула мысль, что эту частичку истории родного города надо оставить для потомков. Возможно именно эти пожелтевшие от времени снимки кому-то напомнят о своем детстве, о друзьях-товарищах, об учителях и учебных заведениях. Поэтому я решил создать ФОТОГАЛЕРЕЮ, которая будет пополняться по мере поступления не только фотоснимками, а и воспоминаниями об учебных заведениях города. Было бы очень здорово если б каждая фотография сопровождалась пояснениями кто есть кто на ней.
На фото ученица школы № 3 Лариса Крамаренко (сидит крайняя справа). Она же на верхнем снимке в нижнем ряду вторая справа. Лариса Васильевна Крамаренко блистала на легкоатлетических аренах в 50-х годах ХХ века.
Надпись (сделанная позже) на обратной стороне фото Дніпродзержинська чоловіча школа № 8 1948/1949 учбових років.
Виктор КУЛЕНКО
9 января на базе спорткомплекса «Импульс» (Днепропетровск) более тридцати спортсменов определяли чемпионов и абсолютного победителя открытого чемпионата областного центра по армрестлингу.
Чемпионат именовался «открытым» потому, что, кроме мастеров борьбы на руках, представлявших различные спортклубы Днепропетровска, в нем приняли участие два наших земляка-металлурга, представлявшие на турнире Дзержинку. Это Дмитрий Катеринич (вальцовщик стана горячего проката сортопрокатного цеха) и его тренер, мастер спорта Украины Александр Кислый (водитель БелАЗа, АТЦ).
Приятно отметить, что Дмитрий Катеринич показал отличный, как для дебютанта подобного рода соревнований, результат – четвертое место. Но главным героем этого дня был не он, а другой наш прославленный атлет. Александр Кислый стал абсолютным победителем чемпионата, уверенно поборов действующих призеров первенств Украины – Романа Щудро, Романа Кичуна, Алексея Тополя. Последний, кстати, является не только одним из сильнейших рукоборцев страны, но и председателем федерации армрестлинга Днепропетровска.
А.Кислый выражает благодарность руководителю «Югсервис-Плюс» И.В.Кистриню за оказание содействия в подготовке и участии в этом чемпионате.
Нам же остается только поздравить победителя и пожелать ему успешного выступления на стартующем в скором времени чемпионате области среди ветеранов. Этот турнир пройдет в помещении Национальной горной академии Днепропетровска.
Источник http://www.dmkd.dp.ua
14 января в Киевской гимназии № 117 им. Леси Украинки состоялось торжественное награждение победителей Всеукраинского конкурса ученических эссе «Права человека и современные вызовы Украины», который проводился в октябре-декабре 2015 года.
Основная тематика ученических работ была посвящена правам человека в условиях военного конфликта, правам ребенка в школе, семейному насилию, коррупции и безответственности власти, недискриминации, свободе совести, свободе выражения взглядов, права на жизнь и т.д.
Свои творческие работы присылали учащиеся общеобразовательных учебных заведений Украины (9-11 классы), студенты колледжей из 22 областей страны. Лауреатами конкурса стали 15 участников. Всего было прислано свыше 400 работ.
По итогам конкурса II место заняла Валерия Варакута, ученица 9-го класса школы № 37 города Днепродзержинска (учитель-консультант – Антипова Светлана Анатольевна). Призеры получили дипломы и подарки от организаторов конкурса.
Справка. Всеукраинский конкурс ученических эссе «Права человека и современные вызовы Украины» организован программой USAID «Права человека в действии», которая внедряется Украинским Хельсинским союзом по правам человека, в рамках Всеукраинской образовательной программы «Понимаем права человека» при поддержке Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека.
Источник http://www.5692.com.ua
Фото с соцсетей
Сейчас уже непонятно, кто главный враг Украины – Россия или сами украинцы, заявил журналист, телеведущий, депутат Киевсовета Дмитрий Гордон в интервью "Радио Свобода". Он рассказал ведущему программы "Дороги к свободе" Виталию Портникову о своем отношении к российским артистам, которые активно поддержали захватническую политику Кремля в Украине, о том, как сходили с ума сотрудники КГБ, читавшие в архивах документы репрессированных, и почему стоит позвать для управления государством украинцев из диаспоры, сообщает http://gordonua.com/publications/Dmitriy-Gordon-v-intervyu-Vitaliyu-Portnikovu-Eto-kakimi-svolochami-nado-byit-chtobyi-scheta-za-granitsey-imet-govorit-kak-na-Zapade-ploho.html
– Украинское общество и постсоветская российская культура – как сегодня соотносятся эти понятия? Что останется, а что уйдет и сохранится ли обида на многих былых кумиров, которые неожиданно для украинских граждан поддержали официальную линию своего руководства? Я именно с вами хотел поговорить об этом, ведь все эти годы вы были настоящим послом бывшей советской культуры здесь, в Украине, – мне кажется, в России такого человека нет. Вы провели невероятное количество бесед с кумирами наших родителей и нашего детства, множество концертов, телевизионных программ. Я очень хорошо помню, что когда жил в Москве и приезжал сюда, видел на телеэкране россиян, которых никогда на российских экранах не видел. Очень многие из них, которые, наверное, были вашими не только кумирами, но и друзьями, и многие остаются друзьями, оказались политически чуждыми – как с этим смириться?
– Это большая трагедия – и их, и наша. Тех, кто явно и ярко выступил против Украины, я бы разделил на три категории. Первая – это деятели типа Табакова, Захарова, то есть люди зависимые. Табаков руководит МХТ и очень не хочет потерять это место, и где-то по-человечески я его понимаю, потому что он явно пересидел и по российскому законодательству его могут хоть сегодня легко оттуда убрать.
Он цепляется за эту соломинку, подписывает все, что скажут, все, "чего изволите", и я даже не хочу его за это осуждать. Мы с Шендеровичем обсуждали этот момент – именно Табакова. Шендерович – ученик Табакова, он его по-прежнему любит, и мы находим ему хоть какое-то оправдание. Гафт же такого за это время наговорил, в том числе в интервью "ГОРДОНу", что просто стыдно, горько, обидно за него. Лично у меня из души Гафт ушел, его больше нет, осталось пустое место. Это были любимые роли – целая эпоха, но все, выжженное поле осталось, так что первая категория – люди зависимые, которые все в России имеют и боятся это потерять, и оставим их в покое.
Вторая категория – люди, которых я называю дураками: зомбированные, одурманенные российской пропагандой, просто не понимающие, что такое генетическое рабское сознание миллионов россиян, что такое 1937 год и что этот 1937 год живет в них до сих пор. Путин для них – идол, их бог. Многие мои друзья, которых я знаю 20-25 лет, часто бывавшие у меня дома, а я – у них, выдающиеся деятели культуры – говорят вещи, которые просто на уши не натянешь. Я понимаю, что кроме внутреннего рабства это еще великодержавный шовинизм. У Ленина, если помните, была статья, посвященная русскому великодержавному шовинизму, – вот это в них поднялось. Они, видно, и раньше считали, что Украина – младший брат, а Россия – великая... Это люди, на которых держится режим, их даже уговаривать ни на что не надо – они сами подписывают письма, они готовы голосовать, они обожают силу власти и власть силы: это для меня большая трагедия и горькое разочарование.
Третья категория – люди убежденные, идейные, такие, как Иосиф Давыдович Кобзон, например, человек, которого я считаю своим близким другом, с которым мы для программы "В гостях у Дмитрия Гордона" записали не одно интервью. Скажу честно: Иосиф Давыдович такого наговорил и наделал, что это тоже в голове не укладывается, но мама с папой с детства учили меня никогда не предавать друзей. Для меня он остался великим человеком своей эпохи, который помог огромному количеству людей, человеком смелым, который первым выступал на Даманском острове в разгар военного конфликта с китайцами, первым из артистов приехал в Афганистан и в Чернобыль, первым пошел в "Норд-Ост" и вывел оттуда удерживаемых террористами заложников.
"КОБЗОН ИСКРЕННЕ ВЕРИТ, ЧТО В КИЕВЕ ПРОИСХОДЯТ БАНДЕРОВСКИЕ ШАБАШИ"
– Я много разговаривал с Иосифом Давыдовичем после Майдана – это были разговоры, непростые и для меня, и для него. С моей стороны была попытка переубедить его, донести правду. Он не принял мою правду, я не принял его правду – мы остались на своих позициях. Он считает, что меня зомбировали, я считаю, что его. Он искренне верит в то, что в Киеве происходят бандеровские шабаши и националисты ходят по улицам строем, что в Украине идет гражданская война, а в Донецкой и Луганской областях нет российских войск, но я не могу его за это осуждать – нельзя осуждать человека за его убеждения и за искренность.
Я для себя решил: он имеет право на ошибки и заблуждения. Он пожилой, больной человек, 10 лет сражается с онкологическим заболеванием – думаю, все это могло сказаться на его мировосприятии, но моя любовь к нему и дружба с ним не ушла. Меня сейчас могут забросать камнями, но я такой: если дружу – то дружу, если не дружу – то не дружу, у меня есть принципы, от которых я не могу отказаться.
– Тут дело не в камнях – есть личное отношение и есть общественное. Ваши личные отношения понятны, но тут дело именно в общественных взаимоотношениях. Помните, как было в Норвегии с Кнутом Гамсуном? Это была фигура, которая по масштабу, пожалуй, несравнима с Кобзоном, но и Гамсун искренне верил в то, что он делал и говорил, ведь его некролог Гитлеру был написан тогда, когда это уже был ноль конъюнктуры, – это была его вера. Нельзя сказать, что он был национал-социалистом, но он верил в Гитлера, и норвежцы долгие десятилетия не могли ему этого простить. Он остается, пожалуй, самым крупным писателем за всю историю страны, и норвежцы говорят, что без Гамсуна нет Норвегии, а с Гамсуном нет норвежской чести.
Это очень похожая ситуация. Кобзон ведь не из России, он отсюда – вот в чем дело, это же другая история, чем с Табаковым. Табаков – русский артист из Саратова, а Кобзон по сути своей – украинский певец из Донецка. Помните его диски с Таисией Повалий? По-украински лучше он поет, чем многие другие мастера эстрады.
– Я вам скажу больше – эти диски придумал и продюсировал я. Это была моя идея, чтобы Кобзон и Повалий спели на украинском языке лучшие украинские песни, я даже репертуар им подбирал. Они писали альбом на моих глазах, он замечательный получился.
То, что произошло между Россией и Украиной, – страшная беда, и память об этом очень нескоро сотрется. Я не готов прощать тех конъюнктурных российских актеров, которые бегут впереди паровоза, – таких, как Валерия, Расторгуев или Газманов, я видеть их не могу, и когда я вижу их лица по телевизору, переключаюсь на другой канал.
"В ДЕЛЕ КГБ ОБЫЧНО ПЯТЬ СТРАНИЧЕК: ПЕРВАЯ – ДОНОС, ПЯТАЯ – СПРАВОЧКА О РАССТРЕЛЕ"
– Вы знаете, что у меня сегодня в душе? Бывший первый председатель КГБ УССР, председатель СБУ, экс-премьер-министр и экс-министр обороны Украины Евгений Марчук, с которым мы сделали большое интервью, рассказал мне: когда началась перестройка и реабилитация пострадавших, расстрелянных, замученных во время репрессий 1937 года людей, он был председателем комиссии по Украине, и когда они "нырнули" в эти дела, которых оказались миллионы, поняли, что сил их не хватит.
Привлекли всех, кого могли, даже курсантов Высшей школы КГБ, и, увидев все это, люди на глазах буквально сходили с ума, потому что это был ад. Я решил, коль уж открыли архивы, посмотреть эти дела, и попросил руководителя центрального архива СБУ подготовить мне 50 дел расстрелянных, замученных киевлян. Он это сделал, спасибо ему большое. Я провел в архиве несколько часов и многое понял. Я и раньше знал обо всем этом, читал и Шаламова, и Солженицына, брал интервью у многих людей, которые сами сидели, либо их родители сидели или были расстреляны, но то, что своими глазами увидел...
В деле обычно пять страничек: первая – донос, вторая – первый допрос, где подследственный все отрицает, третья – второй допрос, где он все подтверждает и называет, кто его вовлек в "террористическую организацию", кто с ним там находился, четвертая – "расстрельный" приговор суда, и пятая – справочка о расстреле. Как правило, если суд был утром, расстреливали вечером, а если судили вечером, расстреливали на следующее утро.
Я пришел к горькому выводу, что в сознании большинства людей не изменилось почти ничего, и если сегодня в России, да и в Украине, создастся соответствующая ситуация, все повторится.
– Вы имеете в виду первую страничку?
– Я имею в виду первую, вторую, третью, четвертую и пятую – все странички: все очень живо. Крепостное право не прошло даром – для России в первую очередь, для Украины – во вторую. Люди в большинстве своем остались рабами, они хотят царя себе на голову, хотят жить по законам рабства, и пока я не знаю, как их изменить.
Скажу еще одну, наверное, жуткую вещь. У меня было три избирательных кампании, и в это время я никогда не сидел дома на печи – общался с избирателями во дворах, там огромное количество людей собиралось. Я еще книжки подписывал, очереди по 200-300 человек выстраивались. Интеллектуальный уровень, глубинный потенциал наших людей, к сожалению, крайне низок, и если сегодня говорить о том, кто главный враг Украины, то я не знаю: это в первую очередь Россия или мы сами. Вчера еще я говорил – Россия. Сегодня — определить уже трудно.
– Дмитрий, вы были на Майдане, в протестном движении участвовали...
– Был на обоих Майданах.
– Тем не менее, вы не видите цивилизационного разлома между страной, где были эти два Майдана, и страной, где их не было...
– Я вижу, что Украина намного ближе к европейским ценностям, чем Россия, – это обусловлено и географией в том числе, ведь кто географически ближе к Западу, у того более прозападные настроения, но наши люди к ним еще не готовы. Почему у нас не идут реформы? Потому что в большинстве своем люди не хотят жить честно – хотят воровать, кромсать бюджет и так далее.
– Вы имеете в виду верхнюю часть или всех?
– Евгений Евтушенко в 1990 году сказал мне поразительную вещь. Они с Виталием Коротичем были первыми демократически избранными народными депутатами СССР от Харькова, и вот он ехал по Москве в такси и страшно ругал власть: "Да когда они уже уйдут, когда перестанут нас мучить, когда это безобразие прекратится?". Пожилой таксист обернулся и сказал: "Евгений Александрович, а вам не кажется, что они – это мы?". Так вот, они – это мы, те, кого мы выбираем, – это мы, это мы такие!
– Харьков в 1989 году действительно избрал Евгения Евтушенко и Виталия Коротича народными депутатами СССР, это был самый демократический выбор, который можно было сделать в Советском Союзе. Сегодня на прошедших выборах Харьков избрал Кернеса – что произошло с городом за два десятилетия?
– Город избрал человека, который действительно очень много делает для населения. Я неоднократно бывал в Харькове, и сейчас не о Кернесе, который открыто носит георгиевскую ленточку и призывает к братству с Россией, говорю, а о Кернесе-хозяйственнике.
– Сейчас он уже эту ленточку не носит или носит очень редко.
– Может, на сердце носит. То, что Кернес сделал для своего города, впечатляет, и не признавать это может только слепой. В Харькове действительно прекрасные дороги (в Киеве таких нет), парки, лавочки, фонари, подсветка зданий – видно, что этим занимается человек, который в шесть утра объезжает весь город, и все это знают. Он реально занимается Харьковом, и горожане проголосовали за хозяйственника, хотя ни для кого не секрет, что пророссийские настроения там крайне популярны.
"ЭТО КАКИМИ СВОЛОЧАМИ НАДО БЫТЬ, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ВСЕ ЗА ГРАНИЦЕЙ, И ГОВОРИТЬ, КАК ТАМ ПЛОХО, А В РОССИИ ХОРОШО!"
– Когда-то Юрий Лужков тоже сказал, что на хозяйственной платформе находится, а из этой фразы вырос огромный политический клан. Кстати, мэр Москвы, который тут тоже всем нравился и был таким крупным хозяйственником, всегда повторял, что Крым должен быть российским.
– С такими деньгами, которые имела Москва, не быть хозяйственником может, наверное, только ленивый. Что же касается Крыма, и в частности Севастополя, то Лужков – настоящий российский шовинист, националист: как и подавляющее большинство его коллег – для нас это уже не новость. В 1999 году человек номер два в советской иерархии при Горбачеве Егор Лигачев сказал мне парадоксальную фразу: "Россия сегодня производит в целом ноль целых сколько-то десятых мирового валового продукта. Какая великая страна? Она просто большая". В России люди не понимают своего места в этом огромном мире, им кажется, что эти просторы, леса, поля, горы, степи и тайга дают величие, но величие дает совсем другое – интеллект, возможность произвести что-то, на интеллект помноженное, а не запасы нефти и газа, которые не бесконечны.
И знаете, что больше всего по-человечески меня возмущает? Что все эти носители русской национальной идеи соловьем заливаются, какая Россия великая, могущественная и так далее, а дети их учатся за границей, счета и недвижимость у них за границей. Это какими сволочами надо быть, чтобы иметь все там, и говорить, как на Западе плохо, а в России хорошо! Почему же россияне в Америку так хотят? 630 тысяч россиян за последний год заявки на "грин-карты" подали. Почему же американцы в Россию не рвутся?
– Мне кажется, это обычное сознание колониалистов – так осваивали Африку десятилетиями, столетиями: зарабатывали здесь, а жили там...
– С 1917 года сколько миллионов людей из тех, кого не добили, оставили эту территорию...
– И нашу территорию тоже, это надо признать.
– Да, с территории Российской империи уехали и продолжают уезжать. И что же делать? Война и вся эта крымско-донбасская авантюра завершится, а глубокое недоверие между народами останется, тем не менее это соседние страны, и отчуждение, прежде всего культурное, цивилизационное, может оказаться более серьезным последствием происходящего, чем политические авантюры.
Я не знаю, когда взаимная ненависть прекратится, ведь она сегодня и с одной, и с другой стороны разжигается. Я, кстати, многим своим российским друзьям, Иосифу Кобзону в том числе, говорю: послушайте, есть же в мире какие-то договоренности, законы какие-то, и они должны работать. Есть, например, договоренность о неприкосновенности границ. Почему же к нам приходят чужие войска и отнимают у нас часть территории? На каком основании? Потому что, отвечают мне собеседники, люди там хотят быть с Россией. Я парирую: во-первых, если хотят в Россию, пусть туда уезжают, а во-вторых, не исключено, что люди на Сахалине хотят быть с Японией, а в Карелии – с Финляндией, а в Калининграде – с Германией, и я не исключаю, что так оно и есть, но никто туда не приходит: ни Япония, ни Германия, ни Финляндия – свои же земли назад не забирают.
Да, Крым был когда-то в составе России, но есть же международные договоры, и если ты сегодня не держишь слово здесь, то завтра получишь ответ. Я настолько уверен, что Россия получит ответ, что она исторически обречена на развал и прозябание в нищете, что переубедить меня в этом не сможет никто.
Дело в том, что миром правит историческая закономерность, и это такая штука, от которой не отвертишься. Когда был и первый, и второй Майдан, все вокруг размышляли: победят те, победят эти, а я всегда говорил: ребята, Януковича не будет. Я это и нашим лидерам говорил – тем, кто сейчас лидеры, – и никто из них в это не верил. Яценюк говорил мне на Майдане: "Не надо раскачивать лодку, расшатывать ситуацию. Надо довести его ослабленным до 2015 года, потому что сейчас сам он не уйдет, так не бывает – это невозможно". Я на своем стоял: "Уйдет, его скоро не будет, еще несколько дней, вот-вот". Историческая закономерность висела над ним как дамоклов меч, о чем сам Янукович в силу своего слабого образования не подозревал.
"ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЛИДЕРЫ НА МАЙДАНЕ НЕ ВЕРИЛИ, ЧТО ЯНУКОВИЧ УЙДЕТ. ТЯГНИБОК БОЯЛСЯ ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ, ЯЦЕНЮК МАХАЛ РУКАМИ: "НЕ ДАЙ БОГ, А ЗАЧЕМ..."
– Я знаю еще одного человека, который думал, что Янукович уйдет за месяц-полтора.
– Это был Виталий Портников?
– Нет, это был Петр Порошенко.
– Вполне допускаю. Сегодня историческая закономерность заключается в том, что Украина все равно будет европейской страной, никуда не денется, а Россия развалится и Крым вернется, потому что ослабленной России будет не до Крыма – лишь бы Московское царство удержать и награбленные деньги сохранить. Заботить их будет только одно – судьба собственных награбленных денег. Великодержавные интересы у многих скоро отпадут сами собой – когда надо спасаться, тут уже не до них.
– Что тогда будет со всем тем, что вы так любили: с этой советской культурой, театром, эстрадой, со всеми этими людьми?
– Что может быть с молодостью человека, который жил в определенное время и это любил? Ничего. Оно остается – это память, а с нашей памятью ничего не может произойти. И с нашей любовью. Человек в 18 лет любит одно, или одну, в 30 – другое, а в 48, как я, – третье или третью. Ничего с этим произойти не может, это уже история, это никуда не девается, остается с нами. Я, когда ездил в Москву, делал иногда по пять-шесть интервью за полтора дня, у меня все было расписано, но я уже два года не езжу в Москву.
– После Майдана?
– После Майдана, конечно. Я не могу видеть многих людей, не могу разговаривать с ними, у меня появилось по отношению к ним чисто человеческое отвращение, но я ведь брал также интервью и у тех, кто был России и россиянам абсолютно чужд. У меня были в гостях Валерия Новодворская, Борис Немцов, Виктор Суворов, Владимир Буковский, Натан Щаранский, Борис Березовский, Любомир Гузар, Юрий Шухевич.
Суть заключается в том, чтобы оставить память об эпохе в свидетельствах очевидцев, тех, кто эту эпоху создавал и сам стал этой эпохой, а это совершенно разные люди. Это были и такие столпы режима, как генерал армии Бобков, первый заместитель председателя КГБ СССР Андропова, и те, кто при нем сидел, такие, как Владимир Буковский, но это нормальная ситуация, потому что в спорах рождается истина. Люди, которые лет через 30 будут читать перевранные учебники истории, если захотят, могут обратиться к тому, что я сделал. Это уже в YouTube, в Google – около 600 интервью с выдающимися людьми современности, и там зафиксированы их глаза, мимика, жесты, улыбки, моменты, когда они хотят что-то скрыть. Вот документы – берите, смотрите, читайте, как я недавно эти пожелтевшие папки с доносами и допросами раскрывал – как приговор всей советской системе, как приговор рабскому сознанию россиян.
Вот вам история женщины, которая жила в Киеве на улице Толстого, 25. Ее муж был сыном академика геологии, работал завкафедрой марксизма-ленинизма в Киевском госуниверситете. Она – член партии с 1919 года, и в 1956 году пишет письма всем членам Политбюро. От руки – каждому, и это все в деле. Она пишет: муж ей объяснил, что он, видимо, недостаточно отобразил роль Сталина в современной истории, его сняли с работы, он долго не мог никуда устроиться и устроился билетером в театр. В 1937 году к ним в дом пришли, мужа забрали, и все – его нет. Через какое-то время пришли из НКВД и к ней, провели обыск, забрали всю библиотеку.
О судьбе мужа, пишет она, ничего не известно. Пока он, бедный, искал работу, у нее умерла девятимесячная дочка, остались две дочери. Вскоре ее сослали на русский Север. Она пишет: люди там не знали, что такое мыться в бане, мылись в печи – доисторический строй, и издевались над ней как могли. Она ведь жена врага народа, изменника Родины, репрессированная из Киева. За два с половиной года, которые она провела на русском Крайнем Севере, у нее умерли две дочери, детей вообще не осталось, началась цинга и выпали все зубы.
Закончился срок ссылки, она приехала в Киев, паспорт ей не дали, нигде не прописывали. Поехала в Белую Церковь к родственникам, и тут начинается война. Она бежит куда глаза глядят, попадает в Чкаловск, проводит там несколько лет в жутком состоянии. Пишет: "Я перестала быть человеком". Она была прачкой, посудомойкой, чернорабочей. В 1956 году она обращается ко всем членам Политбюро: "Скажите, пожалуйста, где мой муж? Его забрали, 19 лет у меня нет от него вестей". Как явствует из материалов дела, муж был расстрелян через несколько дней. "Скажите, пожалуйста, могу ли я вернуться в Киев на Толстого, 25? Но если не туда, дайте мне комнату шесть метров в любом месте Киева, я хочу домой". И третья просьба: "Верните мне, пожалуйста, словарь Брокгауза и Ефрона, другие книги, которые у меня изъяли при обыске".
За эти искалеченные судьбы, за этих людей, которых стреляли сотнями тысяч, за пренебрежение к человеческой личности, за то, что миллионы солдат гнали под немецкие пули с макетами винтовок, за все это – приговор и Сталину, и этой проклятой системе. И тем россиянам, которые сегодня славят Путина, и тем, кто на нашу территорию пришел, и мерзавцам, которые их поддерживают, и предателям, которые до сих пор сидят на всех этажах нашей власти и все эти годы помогают России нас терзать. За все это – проклятье на их головы!
– Проклятье проклятьем, а страну придется со всеми этими людьми строить, они никуда не деваются.
– Всякую страну строит элита, и то, что у нас нет элиты, – наша беда. За рубежом украинцы пробиваются, в Канаде, черт побери, членами правительства становятся.
"НУЖНО СДЕЛАТЬ ЗАРПЛАТУ МИНИСТРАМ 50 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ. КАЗНА НЕ ОБЕДНЕЕТ, А ОБОГАТИТСЯ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ВОРУЮТ НАМНОГО БОЛЬШЕ"
– А там совершенно другие социальные, политические и экономические условия, туда когда-то этих людей пригласили, дали им землю, возможность получить образование на родном языке, построили им церковь: все возможности дали.
– У меня надежды на наших людей мало. Если бы к нам из-за рубежа украинцы, русские, евреи, поляки приехали – патриоты Украины, которых с Украиной что-то связывает: корни, гены, что угодно, – если бы помогли нам построить страну... Ведь те, кто правит нами сегодня, это люди, которые еще недавно конспектировали Ленина, Маркса и Энгельса, у многих из тех, кто сегодня у власти, в голове большой непорядок. У меня есть ряд необходимых рецептов, и самый первый – дать чиновникам большие зарплаты.
– В обществе никто этого не хочет.
– Я хочу. Чтобы чиновники имели большие зарплаты, социальные пакеты.
– Чтобы они взяток не брали?
– Конечно. И сказать: если ты, собака, возьмешь, будешь сидеть. Кто не услышит – показывать, как они сидят. Все в мире известно, не надо придумывать велосипед. Дайте им по 5-10 тысяч долларов, а министрам – по 50 тысяч долларов: казна не обеднеет, а обогатится, потому что воруют они намного больше.
Нужно пойти на нормальные революционные шаги, ведь то, что дорожная полиция у нас приживается, это хороший знак, значит, можно. Я бы им еще зарплату поднял, они должны стимулы иметь. Государство не должно скупиться, чтобы люди чувствовали себя прекрасно, чтобы они понимали: общество их ценит, любит, уважает, а они, в свою очередь, финансово мотивированы.
– Одни люди за распределение миллионов долларов отвечают, а другие, которые их фактически на должности избирают, радуются, что народные избранники малюсенькие зарплаты получают. Помните, какое удовольствие было, когда депутатам зарплату понизили? При этом многие депутаты ездят на роскошных автомобилях.
– Радуются дураки, а зачем на дураков нам равняться? Делает политику элита – как правило, это три процента.
– Но они же на большинство равняются, на тех, кто избирает.
– При всем уважении к американцам, я не сказал бы, что американское большинство такое уж замечательное, но там элита очень четко построила систему взаимоотношений государства с обществом. Главные ценности – это человеческая жизнь, свобода выбора и уважение к личности. Помните, как наши родители жили? К 60 годам дадут квартиру – спасибо большое, а жить когда? А там – пожалуйста, под два или три процента молодая семья может брать кредит на квартиры, на машины, хотите дом – берите… А медицина? Те, кто лечились за рубежом, и те, кто лечились у нас, знают, о чем я говорю...
Я когда-то сказал, что большинство наших министров здравоохранения надо расстрелять. Вы знаете, что происходит много лет? Геноцид собственного народа. Нас плохо лечат, мы едим жуткие продукты, 90 процентов лекарств – подделка. Хоть кто-то говорит об этом? Я об этом кричу! Мы лечимся лекарствами, которые не лечат, в лучшем случае мелом являются, а в худшем – неизвестно чем. Вещи – подделка, спиртное – подделка: это же невозможно! Я приехал сейчас из Лондона, в Duty Free туалетную воду и дезодорант купил – все нормально, а когда покупаю их тут, они не так пахнут. Почему так с нами, за что – свои же? Давайте систему наказаний введем, давайте наказывать и это показывать. Что сделал Саакашвили в Грузии? Он же показывал, как страдают те, кто делает плохо собственному народу.
– Тем не менее подделки остались и там, нельзя сказать, что все полностью изменилось.
– Дороги – не подделка и больницы – не подделка, а еда там какая!
– На этом поставим точку. Спасибо.
– Спасибо и вам.
23 января в спортзале Днепропетровского технологического колледжа (пр.Карла Маркса, 76) состоится чемпионат Днепропетровской области по гиревому спорту - толчок (длинный цикл). В соревнованиях примут участие юноши, взрослые, женщины (толчок) и ветераны. Стартовый взнос 50 грн. Заявки на подтверждение к участию в чемпионате принимаются в день стартов. Справки по телефонам: 0674982065 - председатель областной федерации гиревого спорта Григорий Иванович Третьяк; 0964766145 - ответственный за проведение соревнований Сергей Иванович Зеленов.
В зале спортивного общества "Трудовые резервы", что на Горяиново, 13 января состоялся открытый чемпионат Днепропетровской области по боксу среди девушек. На ринге борьбу за награды вели порядка четырех десятков спортсменок из Днепропетровска, Кривого Рога, Днепродзержинска, Павлограда, Запорожской области. Днепродзержинск представляли четыре воспитанницы тренеров Анатолия Румянцева, Игоря Урбэ, Александра Зинченка, Максима Беляева и Олега Лесняка. Кстати, две из них, Карина Дудник и Наталья Терентиева, недавно стали серебряным и бронзовым призерами чемпионата Украины.
Турнир был быстротечным. Каждая спортсменка провела по одному бою. В результате наши землячки одержали две победы. А в двух были зафиксированы поражения.
Первое место заняла Карина Дудник, воспитанница тренера из ДЮСШ № 1 Анатолия Румянцева. Девушка боксировала в весовой категории 57 кг и победила соперницу из Кривого Рога со счетом 3:0. Наталья Терентиева, которую тренируют Игорь Урбэ и Александр Зинченко, проиграла свой бой. Надо сказать, что она выступала в молодежной категории и отбоксировала четыре раунда по две минуты со своей визави из Кривого Рога. А остальные наши девчонки провели двухраундовые (по три минуты) поединки среди юниорок.
Валерия Капустина (2002 г.р.) из СК "Дзержинец", выступала в весовой категории 52 кг. Воспитанница тренера Максима Беляева попробовала свои силы среди девушек старше на год и выиграла по очкам у соперницы из Павлограда.
Марина Максименко (тренер Олег Лесняк) уступила сопернице из Запорожья в весе 57 кг.
Девушки теперь 18 января примут участие в чемпионате Украины, который пройдет в Кривом Роге.
Текст: Виктор КУЛЕНКО.
14 січня в музеї історії міста Дніпродзержинська відбулося нагородження призерів ювілейного десятого конкурсу дитячої творчості "Зима чарівниця".
"Проведення конкурсу, це сумісне зусилля музею, управління культури, управління освіти і кожного з вас. Тому свято не тільки для учасників конкурсу, і маленьких, і дорослих, а й свято для організаторів", - такими словами розпочала церемонію нагородження співробітник музею Ольга Мащенко. - В цьому році надійшло понад чотири сотні робіт. Уявіть як важко було працювати членам журі. Я повинна сказати, що цього разу журі працювало в декілька етапів. Перший етап очолювала директор музею Наталія Буланова. Серед мистецтвознавців не тільки нашого міста, а й області, Наталія Миколаївна посідає досить значне місце. Другий етап - це художники. Член національної спілки художників України Олександр Чегорка і заслужений художник України Гарнік Хачатрян. І на останньому етапі роботи вибирало управління освіти і науки, яке представляла Маргарита Бабенко. На 90% оці три етапи вподобання журі зівпали в своїх баченнях. Відбір був жорсткий і серйозний. І на сто відсотків кожна робота гарантовано отримає свій приз".
Начальник управління культури Ніна Стрілець поздоровила всіх присутніх з Новим роком і Різдвом Христовим і передала вітання від міського голови Андрія Білоусова, з побажаннями миру, здоров'я "Щоб ви були щасливі та багаті. І завжди жили в злагоді і в тій творчості, яка сьогодні присутня в цьому залі, - сказала Н.Стрілець. - Дуже вдячна всім вам, хто приймав участь в конкурсі. Дуже гарні роботи. Я підрахувала, що за 10 років, які проводиться конкурс, в ньому прийняли участь більше трьох тисяч дітлахів. Цявляєте, яка творча молодь і творчі діти живуть в нашому місті?"
Маргарита Бабенко від імені управління освіти вітала присутніх в залі із новорічними різдвяними святами. "У слов'ян є таке слово "благо". Так от я вам бажаю всього, що пов'язано з ним: благополуччя, благородних ідей. Нам було дуже важко віддати свої голоси за ту чи іншу роботу. Тому що кожна з них дуже індивідуальна, дуже творча. Біля багатьох робіт ми зупинялися, щоб зрозуміти наскілки індивідуальне бачення дитини, з чим асоціюється воно, і як ви вмієте це все передати. Всі сьогдні переможці. Але найкращі майстри отримають дипломи і подарунки. Ви, діти, молодці. Але не забувайте подякувати батькам, які творили разом з вами роботи, а також педагогів, які надихали вас, які підказували як це зробити", - сказала Маргарита Миколаївна.
Безперечно, конкурс не зміг би відбутися, якби не було спонсорів. Традиційно ними являються компанія "Наше дело", музей, управління культури, освіти і науки. Цього разу до них приєднався народний депутат Верховної Ради Олександр Іванович Дубінін. Оксана Попельнюк, помічник О.Дубініна, передала усим присутным його побажання миру, щастя і добра. "Каждая работа участников конкурса талантливая. Даже если они не станут в будущем Мане, Пикассо, Шишкиным. Но эти дети умеют создать вокруг себя красоту и радость. Пожалуйста, творите, вдохновляйте, потому что увлеченный человек никогда не может быть несчастным", - сказала Оксана Попельнюк.
Лауреати конкурсу отримали дипломи і подарунки від спонсорів.
Текст: Віктор КУЛЕНКО.
Фотоальбом http://vk.com/album84493189_227031041
На Щедрий вечір у бібліотеці - філії №6 пройшов фестиваль вареників.
Кожна національна кухня має страви, які стали, як тепер зазвичай кажуть, брендом тієї чи іншої країни. Зрозуміло, що не становить винятку і багата та різноманітна кухня українська, яка формувалася століттями і має великі та уславлені традиції.
Серед таких страв – уславлені вареники , що здавна є одним з українських гастрономічно-кулінарних символів. У кожній родині, мабуть, родині – своє рецепти, свої таємниці приготування цієї простої, на перший погляд, страви.
Й водночас і кухня може бути тим чинником єднання, адже й на Півдні й на Сході, на Півночі й на Заході в кухні присутні розмаїті вареники. Їжа, оспівана в літературі власне як один із символів – не лише кулінарної культури. Варто пригадати хоча б Гоголя чи Степана Руданського, інших авторів сучасних і давніх часів. А скільки є фольклорних творів, присвячених запашним, рум’яним смаковитим вареничкам?
Вареники у мами, як один,
В полумисок лягали із каструлі,
Давала вона шкварку, а не жир,
Не забувала кинути цибулі…
Із сиром – це коли потреба є,
Коли косили, чи орали поле,
Вареник завжди сили додає,
Голодний робітник він завжди кволий.
Вареники з грибами – це для тих,
Хто не збирав грибів в житті ніколи…
Вони молились за усіх Святих,
Бо від такого смаку охололи.
З картоплею – вареники святі,
З шкварками – наче для забави,
Та мамині вареники ще ті…
Вони тримають і понині славу!
Завідуюча філією Лариса Польська розповіла про історію розвитку української кухні.
Бібліотекар Олена Лебедєва поділилася різними рецептами вареників.Про різноманітнысть і багатство страв укоаїнської кухні з літературних джерел розповіла бібліотекар Надія Лохова.
Потім був конкурс на кращі вареники,які підготували читачі бібліотеки, та вибрали цар - вареник.
Всіх кумів збираю в себе,
Всім зустрітися нам треба.
І на всю оцю ораву
Фірмову готую страву:
Є вареники із м’ясом
До них куми будуть ласі,
Є з картоплею і кропом
Саме булькають в окропі
Я доліплюю із сиром,
Щоб були пухкі й красиві;
На десерт ще й вишні будуть,-
Цю гостину не забудуть!..
Шкода, що часу замало,
Я б іще зварила з салом,
Із капустою,з шкварками,
Яблуками, ягідками…
Тетяна Дороніна, заступник директора з реклами та маркетингу Дніпродзержинської ЦБС
Время не лечит. Почему разговоры о дружбе больше не работают. В сети появился сайт о дружбе украинцев и россиян. Главная идея – примирительные письма от тех, кто живет по разные стороны границы. Мол, любая политика не навсегда, история перелистывает любые страницы, и рано или поздно страны снова будут жить «мирно» и «по-братски», сообщает http://glavpost.com/post/4jan2016/opinion/75076-pavel-kazarin-vremya-ne-lechit-pochemu-razgovory-o-druzhbe-bolshe-ne-rabotayut.html?utm_source=glavpost&utm_medium=internal_linking&utm_campaign=breaking_news_in_post
Но проблема этого и любых других аналогичных ресурсов именно в том, что они уходят от ответа на главный вопрос: а на каких, собственно, условиях должно состояться это примирение?
Так уж получилось, что для Украины последние два года стали временем украденных надежд. Первый раз это случилось в тот самый момент, когда Майдан победил. Бегство Януковича, оплаченное десятками жизней протестующих, должно было стать хеппи-эндом трехмесячного триллера. Но затем случился Крым – и стало ясно, что вместо точки будет многоточие.
Вторая кража случилась спустя несколько месяцев. В тот момент, когда украинская армия была близка к победе, российские солдаты перешли границу и устроили ей котел под Иловайском. Вместо победы случились кровь, разгром и похоронки. И вы можете найти сто тысяч объяснений тому, почему и то, и другое было закономерно. Но вы не отмените того факта, что, с точки зрения граждан Украины, оба раза Россия украла у их страны мечту. В первый раз – мечту о победе. Во второй – мечту о мире. Такое не забывается.
Впрочем, не сентиментальностью единой. Последние полтора года провели с Украиной капитальную трансформацию. Шесть волн мобилизации (и это без учета призывов) привели к тому, что в стране практически во всех возрастных группах оказались люди, прошедшие фронт. Именно они сегодня оказались в роли моральных авторитетов «из народных низов» – апелляции к ним идут со стороны самых разных политических сил.
Это новый элемент в украинской внутренней повестке, и, если добавить к числу комбатантов тех, кто волонтерил в пользу армии, то окажется, что самая пассионарная часть общества прошла через фронт – напрямую или опосредованно. Добавьте к ним их семьи, родных и близких и вы получите ответ на вопрос о том, почему абстрактная примирительная риторика в Украине не работает.
К тому же, Крым и война на Донбассе сделали Украину лидером на континенте по числу «временно перемещенных лиц» – их сегодня более полутора миллионов. Это те самые люди, которые стали невольными жертвами развязанной войны, причем речь именно о тех, кто переехал из «ДНР» и «ЛНР» в другие области Украины. Их имущество по большей части осталось на территории, подконтрольной боевикам, их архитектура планов рухнула, социальный статус – тоже. Это полтора миллиона людей, которые на своей шкуре испытали последствия геополитических амбиций Кремля. Можете попытаться рассказать им о том, почему Киев должен протянуть руку дружбы Москве.
Чисто эмоционально можно понять тех ребят в России, которые надеются на легкое и скорое примирение с Украиной. Потому что человек так уж устроен, что он до последнего не верит в непоправимое. По большому счету, именно в этом кроются все корни разговоров о происходящем на наших глазах разводе Украины и России. Всегда кажется, что чашки можно склеить, отношения восстановить, раздоры – преодолеть. Проблема лишь в том, что это не так.
Да, история знает немало примеров того, как увлеченно резавшие друг друга народы, в конечном счете, оказывались союзниками. Французы и британцы, немцы и французы, поляки и украинцы. Но в каждом конкретном случае примирение становилось возможным лишь тогда, когда в спорных вопросах ставились точки, а отношения выходили на уровень равноправности.
Крым стал тем самым угольным ушком, через которое не пройдет ни канат, ни верблюд. До тех пор, пока у Украины с Россией будут разные ответы на вопрос чей он – никакого компромисса быть не может. Если не верите – взгляните на Грецию. В ней может побеждать на выборах любой популист, но никакой Алексис Ципрас, изматывающий нервы Берлину, не решится заявить, что Северный Кипр – турецкая территория. Несмотря на то, что с момента силового разделения изначально греческого Кипра на турецкую и греческую части прошло более сорока лет.
Для того, чтобы случилось примирение между Польшей и Украиной, понадобился целый Ежи Гедройц, который на протяжении 53 лет издавал в эмиграции журнал «Kultura». Именно благодаря ему и выработанной им концепции, предусматривавшей отказ поляков от имперского отношения к восточным соседям, случилась та реальность, в которой Варшава и Киев оказались близкими союзниками.
А кто сегодня может представить неимперскую Россию? Отказавшуюся от идей «зон влияния»? Готовую принимать любой выбор соседей, даже если он предусматривает дрейф в сторону чужих орбит? Проблема России именно в том, что у нее нет иного опыта существования, кроме имперского, и потому «примирение народов» означает переформатирование не столько Украины, сколько самой России. А кто может сказать, каким будет это самое переформатирование? И какой тектоникой будет сопровождаться?
В России продолжают думать о том, что примирение с Украиной возможно, именно потому, что для России эта война была виртуальной. Она велась в телевизоре. В воскресных выпусках итоговых программ. В жестикуляции Дмитрия Киселева и насупленных бровях Сергея Лаврова. Она была понарошку – как понарошку бывает всякая битва, что в прайм-тайме по телевизору, а не в повседневных ощущениях. Те люди, родные которых вернулись с Донбасса в виде груза 200, вычеркнуты из российской публичной реальности. Их не существует, как не существовало и их родственников, командированных армейским руководством в Украину.
Может, потому и кажется всей России, что эту страницу можно перелистнуть. Только вряд ли с тем же ощущением живет Украина, которая каждый день вчитывается в сводки погибших. Для которой нынешняя война стала битвой за суверенитет и независимость. Ту самую независимость, которая досталась ей по воле судьбы в 1991-м и которую пришлось отвоевывать в 2014-м.
Не стоит этого недооценивать.
Павел Казарин