Уже после первого раунда теннисного турнира "BNP PARIBAS MASTERS" в Париже украинец Илья Марченко зачехлил свою ракетку.
Обидчиком нашего земляка стал немец Ян-Леннард Штруфф, которому хватило всего лишь 52 минуты, чтобы сделать счет 2:0 (6:1, 6:1).За это время Штруфф реализовал пять из шести брейкпоинтов. У Марченка в этой графе стоит ноль. Надо напомнить, что мастера большой ракетки никогда еще не встречались в основной сетке АТР-тура.
В Мукачево 22 октября прошёл Кубок Украины по киокушин-кан каратэ в разделах "ката" и "кумитэ".
Национальный турнир был организован Закарпатской областной федерацией киокушин-кан каратэ при поддержке местной власти Мукачево. По сообщению президента Каменской федерации киокушин-кан каратэ Евгения Колишевского, в соревнованиях приняли участие спортсмены из Киевской, Днепропетровской, Николаевской, Львовской, Тернопольской, Запорожской, Волынской и Закарпатской областей. В разделе "ката" выступило 45 человек, в разделе "кумитэ" 129.
"Национальные турниры дают возможность оценить уровень подготовки бойцов, приехавших из разных областей Украины, - рассказывает Е.Колишевский. - Соревнования всегда были и остаются самым главным индикатором оценки результатов спортивной работы как тренерского состава, так и воспитанников. Традиционно, сборная Днепропетровской области по киокушин-кан каратэ была самой массовой. По сравнению с другими регионами, сборная Днепропетровской области продемонстрировала самый лучший результат.
В составе сборной Днепропетровщины приняли участие 23 воспитанника Днепродзержинской федерации киокушин-кан каратэ. По результатам выступления в разделе "кумитэ" бойы из Днепропетровской области заняли 7 первых, 15 вторых и 6 третьих мест. А в разделе "ката" эти показатели следующиее: 6+4+2".
ПРИЗЕРЫ-КАМЕНЧАНЕ В СВОИХ ВЕСОВЫХ И ВОЗРАСТНЫХ КАТЕГОРИЯХ
КУМИТЭ
1 - Радченко Едуард (тр. С.Радивилов)
1 - Коваленко Дмитрий (тр. А.Наконечный)
1 - Анисин Александр (тр. Р.Кашира)
1 - Филатова Дарья (тр. Р.Кашира)
1 - Кузнецов Дмитрий (тр. Е.Колишевский)
2 - Лисовой Артём (тр. С.Радивилов)
2 - Ивженко Максим (тр. С.Радивилов)
2 - Новиков Радион (тр. А.Наконечный)
2 - Корниенко Сергей (тр. А.Наконечный)
2 - Богуш Ярослав (тр. А.Наконечный) И
2 - Ильенко Анастасия (тр. А.Наконечный)
2 - Демьянчук Влада (тр. Р.Кашира)
2 - Невтринос Анастасия (тр. Р.Кашира)
2 - Кузнецов Александр (тр. Е.Колишевский)
3 - Хмелинский Артем (тр. С.Радивилов)
3 - Сердюк Андрей (тр.А.Наконечный)
КАТА
2 - Демьянчук Владислава (тр. Р.Кашира)
2 - Филатова Дарья (тр. Р.Кашира)
Текст: Виктор КУЛЕНКО.
Днепродзержинск. Начало 50-х годов. В городском парке.
"На фото мой дед Михаил Петрович Молчанов, отец Борис Михайлович и подполковник Сергей Гаврилович Бершаденко. Мой папа служил в армии с ноября 1943 по март 1950 года. Сначала в 169 зенитно-артиллерийском полку 83 отдельной зенитно-артиллерийской орудийной бригады. После войны его перевели в кавалерийские войска в Среднюю Азию.
А последние два года он в Тюмени (в/ч 39476) на американской машине "Виллис" возил подполковника медицинской службы С.Г.Бершаденка. Интересно, что Сергей Гаврилович родом из села Буняковка нынешней Полтавской области. И по пути следования из Тюмени домой, он заезжал к папе в гости в Днепродзержинск. Они переписывались до самой смерти папы. В нашем домашнем архиве сохранились поздравительные открытки от семьи Бершаденко, датируемые 1977 годом.
Вот какая была тогда армейская дружба", - рассказывает Екатерина Молчанова, работник Каменской библиотеки им. Т.Г.Шевченка.
Виктор КУЛЕНКО.
В 13 туре на стадионе "Метеор" Каменская "Сталь" принимала "Днепр". Матч завершился боевой ничьей.
Неудача в кубковом поединке заставила вернуться Якоба Галла к составу, который прервал серию неудач в чемпионате во Львове. В то же время у гостей была минимальная перестановка в сравнении с игрой на Кубок с «Десной» - Лунева в стартовом составе заменил Пико.
Встречу активней начали каменчане. В основном хозяева старались атаковать левым флангом, где заметен был Мысык. По крайней мере, уже к 12-й минуте «Сталь» подала уже четыре угловых у ворот гостей, правда никакой опасности эти стандарты в себе не несли. Как и не был опасен первый удар в матче со стороны Пико со штрафного – мяч прошел вдалеке от ворот.
Первый раз Панькиву пришлось вступить в игру только в середине тайма, когда голкипер каменчан прервал проход Ротаня. А вот у «Стали» очень опасной могла стать контратака три в два, когда Гор Малакян перехватил мяч на своей половине поля, и уже около чужой штрафной отдавала передачу на Задераку, однако Максим не сумел правильно распорядиться мячом и момент был упущен. Первый же удар по воротам хозяева нанесли лишь на 38-й минуте – это Ищенко приложился к мячу, мощно выстрелив со штрафного выше ворот.
Только в последние пять минут первого тайма сталеварам удалось создать несколько опасных моментов у ворот соперника. Вновь на левом фланге хорошо сыграл Мысык, после прострела, которого мяч угодил в ногу Адамюку, и едва не оказался за спиной у Лунина, но молодой голкипер «Днепра» сумел спасти ситуацию. А уже в следующей атаке опасно бил Эдгар Малакян с линии штрафной, и вновь Лунин был на месте. Ну а затем отличный шанс открыть счет упустил Каленчук, который поймал мяч на ногу после очередного углового, и пробил с угла вратарской, но выше ворот. Ну а уже перед самым перерывом прорыв Задераки в штрафную остановил Лунин.
Недовольный действиями своих подопечных Дмитрий Михайленко провел в перерыве сразу две замены, выпустив в атакующую линию Кожушко и Близниченко. Впрочем, первая же острая атака хозяев, и опять таки левым флангом, завершилась успехом. Эдгар Малакян точно навесил на голову Комвалиусу, и Сильвано переправил мяч в сетку -1:0!
Затем продолжил пристрелку со штрафного Ищенко, на этот раз мяч прошел хоть и выше, но совсем немного над перекладиной. Постепенно гости стали завладевать инициативой и за 20 минут до финального свистка гостям удалось сравнять счет. Кравченко подал угловой, а выше всех выпрыгнул Вакулко – Панькив хоть и среагировал на удар, но мяч от его рук отскочил в ворота. Впрочем, едва ли не в ответной атаке каменчане вновь могли выйти вперед. После красивой комбинации партнеры вывели на удар Эдгара Малакяна, но мяч после его удара в дальний угол метров с десяти прошел рядом со штангой.
До конца матча обе команды старались вырвать победу. Опасный момент создал «Днепр» на 85-й минуте, когда в штрафную вывели Близниченко, но мяч после его удара в ближний угол прошел мимо ворот. Финальный же свисток застал «Сталь» в атаке – Лунин выбил мяч кулаками после навеса Мысыка. В итоге боевая ничья – 1:1!
СТАТИСТИКА
Лига Пари-Матч. 13-й тур
30 октября 2016. Днепр. Стадион «Метеор». 1700 зрителей. +4 градуса. 19:30
«Сталь» (Каменское) – «Днепр» (Днепр) – 1:1 (0:0)
Голы: 1:0 Комвалиус (51), 1:1 Вакулко (70)
«Сталь»: Панькив, Воронин, Ищенко, Стаменкович, Пашаев, Г.Малакян, Э.Малакян (Карасюк 85), Каленчук-к, Задерака (Дансо 77), Мысык, Комвалиус (Карикари 67)
Главный тренер: Якоб Галл
«Днепр»: Лунин, Влад, Адамюк, Кравченко, Вакулко, Кочергин (Лунев 69), Баланюк (Кожушко 46), Ротань-к, Пико (Близниченко 46), Сваток, Лопыренко
И.о. главного тренера: Дмитрий Михайленко
Арбитр – Юрий Грисьо (Львов)
Послематчевая пресс-конференция Якоба Галла.
- Я был доволен началом матча. Говорил ребятам перед матчем, что дерби – это особая история. Тут не важно, кто выше в турнирной таблице. И мы в первой игре с «Днепром», когда Эдгар Малакян не реализовал прекрасный момент, потеряли два очка. И точно так же мы сегодня вновь, недосчитались очков в турнирной таблице. Мы сегодня выиграли много борьбы, были активны на флангах, особенно Марьян Мысык. В перерыве я сказал команде, что если так и будет продолжать, выигрывать единоборства, то обязательно забьете. И это случилось, мы забили очень хороший гол. Нам, конечно, хотелось сохранить этот результат до конца матча, и в атакующей лини мы поменяли Комвалиуса на Карикари, чтобы добавить скорости в нападении. Однако мы пропустили сами, причем со стандарта, который был вовсе необязательный и мы его легко предоставили сопернику. И это при том, что в первом тайме «Днепр» не создал у наших ворот вообще ни одного момента. После пропущенного мяча мы вновь попытались выйти вперед. И у нас были два отличных момента, которые мы не использовали. Таким образом, мы вновь потеряли с «Днепром» два очка. Но, несмотря на это, мы все равно потихоньку будем двигаться вверх в турнирной таблице, и я уверен, что еще не все потеряно, и мы еще поборемся за место в первой шестерке. Хотя, набери мы сегодня еще два очка, это было бы сделать легче.
- Вы довольны сегодня командной скоростью, или хотите, чтобы команда играла еще быстрее?
- У нас есть быстрые Задерака и Мысык, и соперникам с ними сложно справляться. Мы контролируем ситуацию на поле, держим мяч в середине, играем флангами, но у нас не хватает завершающего удара. Желание выиграть сегодня было огромным, поэтому мы очень расстроены итогом матча.
- Букмекеры отдавали предпочтение «Стали». А вы считали свою команду фаворитом матча?
- На мой взгляд, тут демотивирующую роль для «Днепра» сыграла потеря шести очков. В прошедшем туре «Днепр» проиграл, хотя там пропустил с пенальти, которого не было. Вероятно, они потеряли уверенность, и мы хотели это использовать. Если взять первый тайм, то все видели, что наша команда выглядела лучше.
Дмитрий Михайленко: Мы рады ничьей
Итоги матча «Сталь»-«Днепр» на послематчевой пресс-конференции прокомментировал исполняющий обязанности главного тренера днепрян Дмитрий Михайленко
— Тяжелая для наст получилась игра, хотя, вместе с тем, и очень боевая. Исходя из хода матча, мы довольны результатом. Сумели оказать давление на противника и сравнять счет, хотя нам очень тяжело даются удары по воротам и моменты. Ребята сегодня молодцы. Старались до конца, проделали большую работу и были вознаграждены за усердие забитым мячом.
— Почему команда не бьет по воротам?
— Причина одна. Все вы учились в школе, оканчивали институты. Нынешние знания не пришли к вам в одночасье или за один год. Вы не сразу стали теми, кем являетесь сейчас. То же самое происходит и у нас. Молодым игрокам нужно многому научиться: привыкнуть к ритму Премьер-лиги, научиться вести борьбу, правильно открываться. Есть моменты, которые нас радуют. Может, вы на это не особо обращаете внимание, но мы замечаем. Корчегин, отправился играть за дубль с «Карпатами» и один обыграл не самую слабую команду. Или вчера, когда дубль обыграл на выезде «Сталь», явно выделялся Когут. Мы видим рост. Конечно, мы тоже видим многие проблемы в игре, особенно в атаке. Но плоды есть. Этой команде нужно время. Мы требуем, много работаем, и ребята понимают, что за счет только техники на этом уровне уже ничего не добьешься — нужны сверхусилия и самопожертвование. Они пытаются перестраиваться. Нет людей, которые не отдают себя целиком. Если мы видим такое, не ставим их или убираем.
— Футболисты чувствует уверенность в игре вратаря?
— На скамейке запасных я это чувствую точно. Уверенная игра на выходе, подсказ — у нас действительно появился вратарь, надеюсь, на длительный срок, который будет вселять уверенность и в вас, и в партнеров.
— «Днепр» хоронят, но правда ли, что команда готовится к трем испанским сборам?
— У вас есть зимняя одежда? Если есть, значит вы тоже готовитесь к зиме. Так же и мы готовимся. Не знаю, кто нас хоронит. Мы такого не слышим, не замечаем. Может, даже и противник не слишком принимал нас в расчет, поставил состав с акцентом на атаку. Нас рано хоронить. Мы будем биться за каждое очко, делать честно свою работу, отдаваться в матчах и на тренировках.
Источник http://fcstal.com
30 октября в Музее истории Каменского состоялось открытие персональной выставки, посвященной памяти художника-портретиста Виктора Зубков. Это уникальная выставка, которая собрала 79 работ каменского художника разных периодов. На выставке представлены картины из частных коллекций, фондов музея и личного архива художника.
На открытии выставки присутствовали близкие и друзья художника, а также почитатели его творчества. Вступительное слово сказала супруга и Муза художника Лилия Зубкова, с которой они прожили 20 лет. Она передала на хранение в фонд музея две картины.
ФОТОАЛЬБОМ https://vk.com/album84493189_237673283
Теплые слова памяти о Викторе Зубкове сказали художники Александр Чегорка, Сергей Бабич, Наталья Злючая, с которыми он был близко знаком, Евгений Свижевский, тренировавший супружескую пару восточному единоборству синму-хапкидо (Виктор - обладатель черного пояса).
В экспозиции представлены 6 портретов, написанных Виктором Зубковым, из семейного архива Почетного гражданина города Олега Мороза (на фото), который с семьей присутствовал на открытии выставки.
Виктор Зубков – член Союза художников Украины, признанный мастер реалистичного портрета. Его произведения находятся во многих украинских собраниях, а также в частных коллекциях за рубежом. Его перу принадлежат и все портреты находящейся в помещении горсовета «Галереи мэров», кроме изображения предыдущего градоначальника С.Сафронова, пополнившего галерею уже после смерти художника. Виктор Зубков скоропостижно скончался 16 августа 2016 года.
Е.Киба
Источник sobitie.com.ua
На банківських рахунках Порошенка 26,3 млн доларів, 14,3 тис. євро і 540 тис. гривень, на рахунках дружини Марини - 71 тис. гривень і майже 9 тис. євро, повідомляє http://ipress.ua/news/poroshenko_zadeklaruvav_104_kompanii_i_ponad_86_mln_gryven_dohodu_186220.html
Також президент отримав майже 8,2 млн гривень внесків до кредитних спілок та інших небанківських фінустанов, свідчить його декларація в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Готівкою у глави держави числиться 60 тис. доларів і 900 тис. гривень. Крім того, Порошенко позичив третім особам 3,85 млн доларів і 1,1 млн гривень.
На основній роботі Порошенко отримав 121 тис. гривень зарплати, а його дружина - майже 88 тис. гривень.
Також президент задекларував колекцію картин українських та російських майстрів 19-20 століття у кількості 65 одиниць, колекцію картин старих майстрів в кількості 15 одиниць, колекцію картин сучасних художників імпресіоністів та сюрреалістів (4 одиниці), колекцію скульптур 19-20-го сторіччя в кількості 6 одиниць, скульптуру "Хлопчик рибалка" Гуглієльмо Пугі.
Також у декларації вказано меблі, гарнітури, люстри, техніка, годинники, рояль Schimmel, килими. Порошенко задекларував 3 наручні годинники Hublot, 1 Patek Phillip, та 2 - Breguet. У декларації також вказано ювелірні вироби та прикраси - браслети, каблучки, сережки, кулони, намисто, чоловічі запонки, тримач для галстука. Також Порошенку належить 2 норкових шуби, кожушок з соболя, шкіряне пальто, жіноча шкіряна сумка рожевого кольору Fendi та чорні шкіряні жіночі сумки Dior та Chanel.
Дружина президента має на банківських рахунках 71 146 грн та 8943 євро, при цьому дружині президента не належить жодного цінного рухомого майна.
У своєму Facebook Порошенко зазначив: "Усе коштовне рухоме і нерухоме майно: житло, земельні ділянки, авто, картини, жіночі прикраси – було куплено (не в оренді) до президентства. Більше того, здебільшого майно було набуто в той час, коли я не був на державній службі".
"Щодо компаній, усі вони створені в той час, коли я займався бізнесом. У 2014 була створена лише одна нова компанія, якою я володію напряму, – для продажу Roshen. Я принципово зберігаю кошти у банках – 27 мільйонів доларів, з кожного цента яких сплачено податки до бюджету України. Все це відображено у моїй декларації за 2015 рік. Хоча й маю деякі готівкові кошти: 800 тисяч гривень і 60 тисяч доларів. Вважаю, що політики повинні демонструвати приклад і довіряти банківській системі", - заявив Порошенко.
"Як на мене, мета електронного декларування не тільки і не стільки показати, хто чим володіє, а продемонструвати відношення видатків до задекларованих доходів. За останні 10 років у моїх деклараціях задекларовано доходи на суму понад 820 мільйонів гривень (за різним співвідношенням гривні до долара протягом всього часу)", - зазначив президент.
Петро Порошенко. Фото: depo.ua
С 26 по 28 октября в Каменец Подольском прошел чемпионат Украины по тяжелой атлетике среди штангистов в возрасте до пятнадцати лет.
Представитель Каменского Антон Петеримов завоевал серебряную медаль в весовой категории до 56 кг. Воспитанник тренеров Василия и Алексея Петеримовых (ДЮСШ № 2) показал в сумме двоеборья результат 169 кг (рывок - 76 кг, толчок - 93 кг).
З 28 по 29 жовтня в спортзалі Центру бойових мистецтв "Спарта" проходив перший відкритий чемпіонат міста Кам’янського з ушу він чун серед дітей, молоді та дорослих.
Як повідомив тренер "Спарти" Андрій Шамардін, в чемпіонаті прийняли участь понад 50 учасників, які представляли "Спарту", СК "Абсолют" (керівник А.Савченко), лівобережне відділення ЦБМ "Спарта" (керівник С.Чабан). "Змагання проводилися у двох розділах: кюнь тао – сольні виступи; дуі конг чой - двобій, - розповідає А.Шамардін. - За два дня було виконано 35 сольних виступів, та проведено 76 двобоїв. Це були яскраві, святкові, незабутні два дні. Діти, молодь, дорослі демонстрували свої навички, майстерність, завзятість і наполегливість. Змагання проходили у дивовижній, чудовій атмосфері, всі учасники змагань поводилися дуже гідно і чемно, не залежно від перемоги чи поразки. Владіслав Підюменко наймолодший із виступаючих проявив не абияку волю до перемоги, і хоч не посів жодного місця, запам’ятався усім виступаючим своєю наполегливістю та рішучістю. На змаганнях дебютували спортсмени які займаються тільки третій місяць, але вони спромоглися дуже гідно показати себе. Це Дар’я Неділько, Святослав Шамардін, Дар’я Бугай, Ярослав Кудрявцев, Єгор Бондарєв та Денис Падашуля. Цілковитим відкриттям чемпіонату стали виступи Владислава Дегтяренко, Олени Накевхрішвілі, Дар’і Неділько та Ярослава Кудрявцева".
РЕЗУЛЬТАТИ ЧЕМПІОНАТУ
КЮНЬ ТАО
ДІТИ-НОВАЧКИ
1 - Шамардін Святослав (тр. А.Шамардін)
2 - Неділько Дар’я (тр. А.Шамардін)
3 - Шевченко Ілля (тр. А.Шамардін)
МОЛОДЬ
1 - Антонов Ігор (тр. А.Шамардін)
2 - Єрьомін Данило (тр. А.Шамардін)
3 - Кудрявцев Ярослав (тр. А.Шамардін)
ЮНІОРИ "А"
1 - Шамардіна Ганна (тр. А.Шамардін)
2 - Шамардін Богдан (тр. А.Шамардін)
3 - Маслов Богдан (тр. А.Шамардін)
ЮНІОРИ "Б"
1 - Лисенко Михайло (тр. А.Шамардін)
2 - Щербина Данило (тр. А.Шамардін)
3 - Угрімов Єлісей (тр. А.Шамардін)
ДУІ КОНГ ЧОЙ
ДІТИ-НОВАЧКИ (2008/2009 р.н.)
25-30 кг
1 - Шевченко Ілля, Неділько Дар’я (тр. А.Шамардін)
2 - Краснюк Наталія (тр. А.Савченко)
3 - Шамардін Святослав (тр. А.Шамардін)
МОЛОДЬ (2006/2007 р.н.)
25-30 кг
1 - Маслов Микита (тр. А.Шамардін)
2 - Овчаренко Іван (тр. С.Чабан)
3 - Ткаченко Антон (тр. А.Савченко)
МОЛОДЬ (2004/2005 р.н.)
35-40 кг
1 - Угрімов Єлісей (тр. А.Шамардін)
2 - Антонов Ігор (тр. А.Шамардін)
3 - Потоцький Ростислав (тр. А.Шамардін)
МОЛОДЬ (2002/2003 р.н.)
40-45 кг
1 - Дегтяренко Владислав (тр. А.Шамардін)
2 - Шамардіна Ганна (тр. А.Шамардін)
3 - Лисенко Михайло, Щербина Данило (тр. А.Шамардін)
50-55 кг
1 - Кудрявцев Ярослав (тр. А.Шамардін)
2 - Маслов Богдан (тр. А.Шамардін)
3 - Філіпов Данило (тр. А.Шамардін)
65–70 кг
1 - Накевхрішвілі Олена (тр. А.Шамардін)
2 - Маісурадзе Руслан (тр. А.Шамардін)
3 - Бондарєв Єгор (тр. А.Шамардін)
ДОРОСЛІ (1998/1999 р.н.)
65-70 кг
1 - Данилюк Андрій (тр. С.Чабан)
2 - Варяниця Богдан (тр. А.Шамардін)
3 - Гріненко Олег (тр. А.Савченко)
Текст: Віктор КУЛЕНКО.
4 мая 1961 года в СССР был принят указ об усилении борьбы с тунеядством. Люди, не работавшие официально в течение четырех месяцев в году, отныне подлежали уголовной ответственности. В "тунеядстве" в своем время обвиняли поэта Иосифа Бродского и писателя Владимира Войновича. Обозреватель сетевого издания M24.ru Алексей Байков рассказывает, как избегали наказания Виктор Цой, Александр Башлачев и Петр Мамонов, а также о том, зачем на самом деле нужна была статья за "тунеядство".
Введение статьи за тунеядство многие считают одним из главных парадоксов хрущевской "оттепели". Как это так – реабилитировали незаконно репрессированных, немного отпустили вожжи в плане свободы творчества, сократили рабочий день, вернули паспорта колхозникам, а другой рукой раз - и сделали уголовниками всех тех, кто не работает больше четырех месяцев в году? На самом деле эта мера была очень даже логичной.
Фото: ИТАР-ТАСС
В сталинские времена массовая лояльность покоилась на трех китах: на массовом энтузиазме от идеи строительства социализма "здесь и сейчас", на возвращении идеи патриотизма (пусть и в новой, "красной" обертке) и на репрессиях, заставлявших колесики машины крутиться быстрее и в нужном направлении. Система эта была настолько идеальной, что допускала соединение с социализмом абсолютно несоциалистических элементов, например, платы за обучение в старших классах школы и в ВУЗах или мелкого частного предпринимательства.
Принято считать, что Сталин еще в начале 1930-х прикрыл НЭП и покончил со всеми частными лавочками, но фактически советский "малый бизнес" в виде небольших мастерских и артелей успешно проработал до самой "оттепели. И он вовсе не был пятым колесом в телеге социалистической экономики, скорее даже наоборот – был важным подспорьем.
Государство в это время занималось созданием материальной базы социализма, "производством средств производства" и масштабными инфраструктурными проектами вроде Транссиба и Днепрогэса. На производство необходимых маленькому человеку обычных вещей – калош, никелированных кроватей и кепок, подчас не хватало ни средств ни кадров. И эту нишу, как мог, заполнял собой "частный сектор". Кстати, у него неплохо получалось, а во время войны артели и кооперативы сумели даже перехватить себе малую толику военного производства, например, делали знаменитые автоматы Судаева (ППС).
Но сама возможность существования "предпринимательского класса" несла в себе ряд опасностей для выбранного советским руководством пути развития. Социалистическое общество, организованное в гигантское "государство-завод", видело свой идеал в "бесклассовости", то есть в слиянии всех слоев общества в единый монолит трудящихся масс. Частник, пусть даже мелкий и обложенный со всех сторон налогами, в эту схему никоим образом не вписывался.
В 1930-1940-е годы всем было, в общем-то, наплевать: во-первых, потому что формальное единство общества поддерживалось массовым энтузиазмом и репрессиями, а во-вторых, потому что фактическое социальное расслоение и так было огромным.
Фото: ИТАР-ТАСС
После смерти Сталина его преемники решили немедленно развернуть экономику "лицом к народу". "Производство средств производства" и военную промышленность стали сокращать, а "товары народного потребления" наоборот пошли в гору. Началось массовое жилищное строительство, а в какой-то момент Хрущев с трибуны вообще пообещал, что нынешнее поколение советских людей уж точно будет жить при коммунизме.
И как раз в это время сталинский "малый бизнес" стал опасен и вреден, от него принялись избавляться всеми доступными способами. Артели и потребкооперацию прикрыли приусадебные участки колхозников – урезали "по самую калитку". В легальном поле остались разве что торговля излишками колхозной продукции на рынках, да киоски "Чистка обуви" и частные прачечные в городах. Причем последние государство все время пыталось вытеснить своими "Бюро добрых услуг".
Общество незамедлительно отреагировало на эти меры рождением класса "цеховиков" - подпольных предпринимателей, а заодно и организованной преступности совершенно нового, "мафиозного" типа. Если раньше граждане бандиты могли разве что грабить по мелочи, рискуя нарваться на милицейскую пулю, то теперь для них настали совершенно новые, чудесные времена. Можно было спокойно явиться к "цеховику" и потребовать у него любую сумму денег за "защиту", твердо зная, что он в любом случае ни за что не пойдет в милицию.
Фото: ИТАР-ТАСС
За вымогательство полагался всего лишь срок, а вот за хищение социалистической собственности (именно эту статью чаще всего давали подпольным предпринимателям) могли запросто влепить и высшую меру. В отдельных республиках "цеховики" и преступная "инфраструктура" успешно вступили в контакт с местным руководством на разных уровнях, породив коррупцию в ранее невиданных масштабах.
Само существование "частного сектора" вступало в противоречие с новой политикой власти по отношению к тем, кого принято было называть "антисоветскими элементами". При Сталине с ними было все просто – за недовольными и несогласными просто приходили по ночам и они исчезали на 10 лет или навсегда.
После его смерти репрессивная политика была признана антигуманной (в первую очередь, потому что меч карающий чаще всего падал на головы бюрократии) и методы воздействия кардинально поменялись.
Обычные разговоры на кухне и в очередях отныне не влекли за собой никаких последствий. С теми, кто от разговоров пытался перейти к неопасным для государства действиям, как правило, просто проводили профилактическую беседу, предупреждая о возможных последствиях. Конечно, отдельные граждане все равно умудрялись заработать себе срок и койку в закрытом психиатрическом учреждении, но количество таких исчислялось единицами.
На основную массу диссидентов воздействовали методами, не имевшими ничего общего с вологодским конвоем и уколами нейролептиков. Человека попросту "вышибали отовсюду": из партии, из комсомола, из профсоюза, из института и, наконец, с работы. После этого от него ждали либо покаяния, либо (уже позднее) – эмиграции. А "частный сектор" предоставлял как раз ту самую норку, в которую можно было юркнуть – и больше не зависеть от государства.
Резюмировать все вышесказанное можно одной фразой, которая исчерпывающе описывает основной принцип, вокруг которого строились трудовые отношения времен "оттепели" и "застоя":
"Гражданин СССР должен работать на государство, выбирая для себя род занятий из тех, в которых заинтересовано государство, и иметь столько денег, сколько платит ему государство".
А для того, чтобы закрыть все возможные лазейки, как раз и нужна была уголовная статья за тунеядство.
При этом нельзя сказать, что в постсталинской советской экономике человек не мог заработать "мимо" государства. Рабочие и младшие научные сотрудники создавали бригады "шабашников" (аналог нынешних гастарбайтеров) и строили за лето несколько дач, чтобы накопить на свой загородный домик или на "Жигули". Более отчаянные ребята срывались в Сибирь и на Север - "там стараются артелью, много золота берут", или нанимались рабочими в геологические партии, как это делал Бродский. На "левых доходах" можно было неплохо подзаработать – но работать так было нельзя. В этом и заключалась вся суть.
Фото: ИТАР-ТАСС
Надо заметить, что сама формулировка статьи 209 УК РСФСР получилась несколько расплывчатой вовсе не по злому умыслу, а вследствие желания властей ковбойским наскоком разобраться сразу с несколькими общественными язвами. Она карала и за "систематическое занятие бродяжничеством", и за попрошайничество, а также за "ведение в течение длительного времени иного паразитического образа жизни". С бродягами и попрошайками в СССР пытались бороться и до этого, но на совершенно иных принципах.
В июле 1951 года вышел указ Президиума Верховного Совета СССР "О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами". Список "элементов" все тот же: попрошайки, бродяги и принципиальные безработные. На первый раз нарушителя высылали за 101-й километр, а при рецидиве давали год колонии. При этом выявляли "паразитов" в основном при помощи массовых облав на разного рода злачные места, после которых в руки государства попадал вполне характерный "социальный состав". Из общего числа привлеченных по этому указу нищие и инвалиды войны и труда составляли 70%, лица, впавшие во временную нужду — 20 %, профессиональные нищие — 10 %.
В 1956 году снова ударили по бродягам и попрошайкам, вернее по конкретной этнической группе, которая занималась тем и другим. Соответствующий указ Верховного Совета так и назывался: "О приобщении к труду цыган, занимающихся бродяжничеством". Власти на местах с энтузиазмом принялись громить таборы и отбирать детей, помещая их в интернаты, а 10 тысяч цыган были привлечены за бродяжничество и высланы в северные районы страны.
Фото: ИТАР-ТАСС
Наконец, настало время взяться и за прочих "тунеядцев". Первые проекты закона и попытки определить тех, кто будет подпадать под его действие, появились в газетах уже в 1957 году. В список попали и "совершеннолетние, работоспособные граждане, ведущих антиобщественный паразитический образ жизни и злостно уклоняющиеся от общественно полезного труда" и "живущие на нетрудовые доходы" и лица, "сознательно уклоняющиеся от труда" (например, сектанты, которые отказывались от работы на государство по религиозным соображениям) и даже те, кто извлекал "нетрудовой доход" из овощей с собственного приусадебного участка. Но в итоге все свелось к формулировке "ведение иного паразитического образа жизни".
Позднее советские правоведы расшифровывали это понятие следующим образом: "Под понятие иного паразитического образа жизни, ведущегося в течение длительного времени, в смысле статья 209 УК РСФСР подпадают те случаи, когда лицо уклоняется от общественно полезного труда и проживает на нетрудовые доходы более четырех месяцев подряд или в общей сложности в течение года и в этой связи ему сделано официальное предостережение о недопустимости такого образа жизни. Но при этом нельзя забывать, что понятие длительности имеет определенную связь с понятием непрерывности, поэтому суды в каждом конкретном случае обязаны тщательно проверять, какова продолжительность неучастия в общественно полезном труде лица в отдельные периоды года и чем она была обусловлена". (Ответственность лиц, ведущих антиобщественный паразитический образ жизни /Ю. М. Слободкин. //Правоведение. -1980. - № 3. - С. 78 - 81).
На первый взгляд – совершенно четкое определение, исключающее всякую двусмысленность. Но так может показаться, если не знать об особенностях советской юридической казуистики. "Уклоняется от общественно-полезного труда" и "проживает на нетрудовые доходы" - это по сути и означает "не работает на государство".
Разберем с этой точки зрения дело самого известного "тунеядца" Советского Союза - поэта Иосифа Бродского. Чем Бродский жил? Во-первых, как уже было сказано, он каждое лето нанимался подсобным рабочим к геологам . Во-вторых, он переводил стихи западных поэтов, как сейчас бы сказали "на основе фриланса". При этом он нигде не работал официально.
Отсюда и знаменитый диалог:
Судья: Ваш трудовой стаж?
Бродский: Примерно…
Судья: Нас не интересует "примерно"!
Бродский: Пять лет.
Судья: Где вы работали?
Бродский: На заводе. В геологических партиях…
Судья: Сколько вы работали на заводе?
Бродский: Год.
Судья: Кем?
Бродский: Фрезеровщиком.
Судья: А вообще какая ваша специальность?
Бродский: Поэт, поэт-переводчик.
Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?
Бродский: Никто. А кто причислил меня к роду человеческому?
Фото: ИТАР-ТАСС
О чем тут речь? Фактически Бродского судят не за его образ жизни, а за публикацию стихов в самиздате. То есть за то, что он поставляет населению некую литературную продукцию, в которой, по мнению Советской власти, население не нуждается. Если Бродский все-таки хочет чтобы его считали поэтом – то ему следует вернуться на завод, где он работал фрезеровщиком, и попытаться опубликовать свои стихи в заводской многотиражке, затем послать их в журналы, опубликовать две книги, подать заявление в Союз Писателей и ждать ответа. И только после получения союзной "корочки" товарищ Бродский станет поэтом по профессии, то есть лицензированным поставщиком литературной продукции. С этого момента будет исчисляться его трудовой стаж в качестве "поэта" или "поэта-переводчика".
Если же все эти процедуры товарищу Бродскому кажутся слишком сложными, то ему следует опять-таки вернуться на завод и продолжать работать фрезеровщиком, получая соответствующую заработную плату, а своими стихами радовать исключительно родных и близких. Если же товарищ Бродский не делает ни того ни другого, а в его трудовой книжке не имеется записей с места работы за довольно продолжительный период, то с точки зрения суда, он как раз и является "паразитическим элементом" или же "окололитературным трутнем", как его в то время честили газеты.
Бродский был далеко не единственным диссидентствующим гуманитарием, с которым пытались разобраться при помощи 209-й статьи. В тунеядстве пытались обвинить, например, историка-публициста Роя Медведева, существовавшего на средства от публикации своих книг за границей, философа Александра Зиновьева, добровольно вышедшего из Союза Писателей Георгия Вадимова и исключенного из него же Владимира Войновича.
В 1977 году правозащитнику Льву Копелеву запретили публиковаться и вести преподавательскую деятельность - и сразу же милиция явилась проверять его трудовой стаж, хотя по возрасту почтенному германисту полагалось уже давно быть на пенсии.
Бродский на общем фоне выделялся разве что тем, что изначально не пытался вступать с советской властью ни в какие официальные отношения.
К концу 1970-х эта категория "паразитических элементов" нашла весьма удобный способ избегать сетей 209-й статьи. Вместо работы люди стали искать различного рода "притырки", то есть места, которые позволяли получить запись в трудовой, но не предполагали серьезной занятости.
Позднее этому явлению дал имя Борис Гребенщиков, посвятивший песню "поколению дворников и сторожей". И знал, о чем пел – для советских рок-музыкантов "притырочная" работа была не только возможностью избежать статьи за тунеядство, но и практически единственным источником регулярного заработка. При этом рабочий график должен был оставлять достаточно времени для концертов и репетиций.
Наверное, всем, кто интересовался вопросом, знакома история ленинградской котельной "Камчатка" (улица Блохина, дом 15), в которой трудились Виктор Цой, Александр Башлачев, Святослав Задерий, Андрей Машнин и другие музыканты. Петр Мамонов работал лифтером в жилом доме Союза Композиторов и написал об этом песню "Лифт на небо". Барабанщик "Арии" Александр Манякин, когда еще проживал в подмосковном Александрове и играл там на танцах, ради записи в трудовой книжке пошел в сапожники.
По пути богемы двинулись и другие "паразитические элементы". Точно так же "для трудовой" где-то числились фарцовщики, подпольные предприниматели и проститутки, которых в СССР, якобы, не было. Для интеллигенции более статусной, чем рок-музыканты, в том числе для многих гуманитарных диссидентов престижной "липовой должностью" считалось место литературного секретаря у известного ветерана войны, академика или партийного деятеля в отставке. Литсекретарь как домработница или няня оформлялся на работу мимо отдела кадров, на основании частного договора, но при этом все-таки получал отметку в трудовой книжке.
В итоге получилось так, что против диссидентов, любителей "нетрудовых доходов" и богемы статья за тунеядство фактически очень быстро перестала работать. Точнее – ее научились избегать методом трудоустройства на "липовых должностях". Виной тому была расплывчатость термина "паразитические элементы", в отношении которого советские правоведы так и не смогли прийти к единому мнению. Но это общая беда любых "универсальных инструментов", и не только в юриспруденции.
При этом 209-я статья неплохо способствовала социальной профилактике преступности.
Еще одна характерная черта - жители городов, как ни странно, составляли меньшую часть привлеченных к ответственности по статье о тунеядстве (около 18,3%), в то время как большинство вообще не имело определенного места жительства. При этом среди городов РСФСР по числу выявленных тунеядцев "лидировали" Москва и Сочи - около 14% от всех уголовных дел. В "сельской местности" наиболее распространенную категорию "тунеядцев" (40,1%) составляли бывшие заключенные, не желавшие оставаться в тех местах, которые им были определены для жительства после освобождения и попадавшие в категории "бродяг" и "попрошаек".
В целом от общего числа осужденных 60% бродяжничали, а 22,2% "работали на частных работах", то есть вне государства. В последнюю категорию попадали, к примеру, те же "шабашники", не имевшие официального места работы.
Отдельные авторы пытаются приписать к борьбе с тунеядством и знаменитые "андроповские облавы" на посетителей магазинов, бань и кинотеатров в рабочее время. Безусловно, этот гребень цеплял и настоящих тунеядцев, но в целом эта кампания была направлена не на них, а против вполне себе занятых людей, отвечавших государству известной поговоркой "они делают вид, что платят – мы делаем вид, что работаем". Чисто менеджерская, одним словом, мера. Попытка поднять производительность труда полицейскими методами.
Фото: ИТАР-ТАСС
В апреле 1991 года закон "О занятости населения" отменил статью за тунеядство, а заодно с ней – и принцип всеобщей занятости, легализовав безработицу. Советское "государство-завод" прекратило свое существование. Звучащие сегодня с разных сторон предложения снова ввести аналогичную статью в УК вызывают как минимум легкое недоумение. "Борьба с тунеядством" была уместна в рамках совершенно иного социального строя. Советское "государство-завод", вступая в любые отношения со своим гражданином, в первую очередь идентифицировало его как "трудящегося" (то есть как рабочего одного из своих "цехов"). В капиталистической системе на этом месте находится совершенно иное по смыслу и духу понятие "налогоплательщик". Преследование налоговых уклонистов играет в западном законодательстве ту же роль "бредня для антисоциальных элементов", что и 209-я статья в советском УК. Пример Аль-Капоне, осужденного к 10 годам тюрьмы за неуплату налогов, а вовсе не за "Бойню в День святого Валентина" наглядно нам это демонстрирует.
Алексей Байков
Источник http://www.m24.ru