В воскресенье, 20 сентября, известный автопилот и тренер по картингу Александ Бабенко попал в тяжелую аварию. После некоторого времени, проведенного в городской реанимации, 23 сентября врачами принято решение перевести его в больницу Мечникова в Днепропетровск.
Александр тестировал новую днепродзержинскую трассу (самая длнинная и современная в Украине). Наехав случайно на строительный гравий, его карт повернуло вокруг оси дважды. Вылетев за пределы трассы, Александр оказался придавлен тяжелой машиной. Радиатором сломало ключицу и почти все ребра. Две гемотомы в голове. От позвоночника откололся кусок и в лёгкие пошла кровь...
Если есть возможность помочь - будем благодарны. Карточка Приват 5168-7423-2459-5168 Денисова Виктория.
Н.СИНЕЛЬНИКОВ http://sports.dp.ua
«Днепр» и донецкий «Олимпик» лишь ровно год назад начали писать историю своих взаимоотношений. К сегодняшнему поединку она составила лишь два матча в рамках чемпионата страны, которые не отличались разнообразием как в части сюжетной линии, так и по итоговому результату: при подавляющем превосходстве «Днепра» оба матча завершились с разгромным счетом 5:0 в его пользу. Причем свой гораздо более высокий класс днепряне доказали как тогда, когда скромный донецкий клуб удивлял всю футбольную Украину, так и в период его очевидного игрового кризиса.
Сейчас «Олимпик» тоже сосредоточен на решении самых скромных задач, набрав в восьми турах чемпионата всего лишь четыре очка. При этом забивает команда в среднем ровно гол в двух матчах, а пропустили больше подопечных Романа Санжара только «Черноморец» и запорожский «Металлург». Вместе с тем в некоторых матчах донетчане могли рассчитывать и на куда более лучшие результаты: так, не совсем по делу они проиграли «Говерле», а в минувшую субботу упустили две отличных возможности сравнять счет в эндшпиле полтавского поединка с «Ворсклой».
Правда, по сравнению с тем матчем состав «Олимпика» претерпел изменения наполовину: свои позициии соххранили лишь пять исполнителей, вышедших с первых минут в Полтаве. Вполне возможно, исходя из турнириного положения команды, Роман Санжар не стал искушать судьбу и решил сосредоточиться лишь на самом главном турнире. Произвел ротацию и тренерский штаб «Днепра», но здесь причина лежит на поверхности: уже через неделю команде предстоит серьезнейший матч в Норвегии, а пауза между играми в Кубке Украины и Лиге Европы будет заполнена поединком чемпионата в Харькове против «Металлиста». В итоге даже не прилетели с командой в Киев Руслан Ротань, Матеус и Андерсон Пико; на последнем рубеже Дениса Бойко заменил Лаштувка; в центре обороны появилась новая связка — Чигринский — Дуглас.
Уже через пятьдесят секунд после стартового свистка оба высоких центральных защитника пришли на подачу углового, однако Дмитрий и еще один из четырех бразильцев в составе, Лео Матос, помешали друг другу пробить головой как следует. А вот хозяева к исходу 3-й минуты и вовсе создали полноценный голевой момент: Лысенко из пределов штрафной площади гостей с позиции правого инсайда бил внешней стороной стопы в дальний угол, однако Ян Лаштувка в броске дотянулся до мяча.
После этого обмена уколами игра несколько успокоилась, но совсем ненамного: обе команды продолжительное время боролись за инициативу. Никому из соперников в первой трети тайма не удалось добиться значительного преимущества, но это не помешалло «Днепру» открыть счет: после выверенной подачи с правого фланга Артема Федецкого, причем с левой ноги, Евгений Селезнев метров с восьми неотразимо пробил головой в верхний угол.
Забитый гол ощутимо добавил легкости действиям днепрян, которые стали подтверждать свой более высокий статус. В достаточном количестве пошли быстрые проникающие атаки с минимумом касаний, и нагрузка на мололодую центральную ось обороны «Олимпика» увеличилась. Вот только хорошим атакующим акциям явно недоставало необходимой концовки.
Чтобы удвоить счет, самый явный момент «Днепра» в первом тайме случился на 35-й минуте, когда Руис ракетой промчался метров 60 по левому флангу, после чего чуть сместился в центр и вывел на удар Эдмара. Наш украинский бразилец зряче бил в дальний угол из района линии штрафной, но совсем немного промахнулся.
В перерыве обе команды произвели по две замены, и у «Днепра» на поле появились Бруно Гама и Бабатунде, заменившие на флангах Руиса и Лучкевича. Начался же тайи стремительным сольным проходом Данило, который был завершен ударом по воротам, но мяч попал лишь в боковую сетку.
А затем игра стала проходить на встречных курсах и свою выгоду из этого могли извлечь и хозяева. Однако, как ни парадоксально, при всей живости и смотрибельности матча он оказался весьма пресным на голевые возможности. За весь второй тайм команды вообще создали всего лишь один момент на двоих: на исходе часа игры после хорошей подачи штрафного Данило из выгодного положения выше ворот головой пробил Чигринский. Да с натяжкой к острым ситуациям можно отнести удар из угла штрафной на 85-й минуте Лео Матоса, когда мяч ударился о ногу защитника и пролетел рядом с дальней стойкой.
И все же даже при таком течении матча «Днепр» сумел удвоить счет. Уже на второй, и одновоременно последней компенсированной к матчу минуте, Бабутунде получил мяч в полукруге и хлестким ударом поразил дальний угол! Раздавшийся через несколько секунд свисток Пасхала зафиксировал победу «Днепра», которую однозначно можно расценить как твердый первый шаг к четвертьфиналу.
СТАТИСТИКА
23 сентября. Киев. УТК ФФУ. 24 градуса. 600 зрителей
Арбитр: Игорь Пасхал (Херсон) Ассистенты арбитра: Максим Чос (Киев), Андрей Литвин (Киев)
Резервный арбитр: Владимир Новохатний (Киев)
Делегат ФФУ: Юрий Иванченко (Киевская область)
Судейский наблюдатель: Вадим Шевченко (Киев)
«Олимпик»: 16. Литовченко Сергей, 5. Огиря Владислав — к, 7. Драченко Максим, 8. Доронин Владимир, 9. Гошкодеря Виталий (3. Парцвания Темур, 46), 14. Поступаленко Антон (13. Келвин, 46), 18. Семенина Игорь, 21. Лысенко Владимир, 32. Иллой-Айет Владис-Эмерсон, 33. Борзенко Сергей (4. Гришко Дмитрий, 54), 50. Конде Секу
Главный тренер: Санжар Роман
«Днепр»: 16. Лаштувка Ян, 6. Данило Соуза Кампос, 7. Руис Джон (9. Бабатунде Михель, 46), 8. Эдмар, 11. Селезнев Евгений — к (17. Баланюк Денис, 76), 12. Матос Лео, 15. Чигринский Дмитрий, 23. Дуглас, 24. Лучкевич Валерий (20. Гама Бруно, 46), 25. Федорчук Валерий, 44. Федецкий Артем
Запасные: 71. Бойко Денис, 14. Чеберячко Евгений, 22. Томечак Иван, 37. Довбик Артем
Главный тренер: Маркевич Мирон
Голы: Селезнев (16), Бабатунде (90+2)
Предупреждения: Федецкий (33), Гришко (69), Матос (81), Чигринский (90)
Источник http://www.fcdnipro.ua/ru/match-center/2015/09/23/4174/#report
Фаворитами встречи были, несомненно, "сталевары". Все же "Сталь" – участник Лиги Пари-Матч. Хотя еще недавно сегодняшние соперники выясняли свои отношения в низших лигах украинского футбола. Но легкой для днепродзержинцев сегодняшняя дуэль вряд ли могла получиться. Во-первых, уж в очень упорной борьбе всегда проходят встречи "Стали" и "Горняка". Во-вторых, в последнее время нашу команду, к сожалению, подкосили травмы игроков.
В очередной раз стартовый состав "сталеваров" тяжело было предугадать. В итоге, расстановка днепродзержинцев в этом матче была следующая. Место в воротах занял Бандура. В центре обороны играли Барановский и Кравченко, слева в защите – Воронин, справа – Адамюк. Цементировать опорную зону вышли Карасюк и Бабенко. Левого вингера играл Козак, а правого – Васин. Позицию инсайда занял Кулач, а на острие атаки действовал Будник.
Матч начался в равной борьбе. Однако первый опасный момент создали "сталевары" – это прошла быстрая атака днепродзержинцев, но завершающий удар Васина пришелся мимо ворот. Равная и монотонная игра оборвалась забитым мячом "горняков". Ямполь подал со штрафного, который был назначен возле углового флажка, а Григорик легким кивком головы послал мяч в сетку ворот Бандуры – 1:0. Пару минут спустя автор мяча мог сделать дубль, но его немного подвела точность. На 29-й минуте опасный момент был у Адамюка, но Владимир после подачи углового не попал в створ ворот. После пропущенного мяча наше команда владела небольшим территориальным преимуществом, но до голевых моментов дело в первом тайме так и не дошло. Стоит отметить замену, который произвел Владимир Мазяр уже на 36-й минуте. Вместо Будника на поле вышел Овсепян.
После перерыва в атаке "Сталь" стала выглядеть более интересно и агрессивно. Обороне хозяев приходилось постоянно находиться в тонусе, хотя до опасных моментов у ворот "Горняка" дело по-прежнему не доходило. Гол, как часто бывает у команд более высокого класса, возник из ничего. Антон Кравченко получил мяч в центральном круге, прошел немного вперед и нанес сильный удар в левый нижний от себя угол – 1:1. Буквально через несколько минут за симуляцию получил вторую желтую карточку Ситало, и "горняки" остались в меньшинстве.
После удаления хозяева практически перестали угрожать воротам Бандуры, пытаясь удержать ничью. "Сталевары" в конце матча могли вырвать победу. Уже в компенсированное арбитром время у нашей команды был голевой момент, но Кулач, пробивая головой после навеса справа, немного не попал в цель. Таким образом, матч закончился вничью, и все решится через месяц в Днепропетровске. А уже в ближайшее воскресенье нашей команде предстоит важнейшая встреча в Лиге Пари-Матч против запорожского "Металлурга".
Кубок Украины, 1/8 финала
"Горняк" - "Сталь" – 1:1 (1:0)
23.09.2015, 16:00. Кривой Рог, "Металлург". 4000 зрителей, +32°C, оценка поля – 4.
Арбитры: Н. Кривоносов (Киев), С. Беккер (Харьков), О. Плужник (Харьков).
4-й арбитр: Р. Калита (Кировоград).
Наблюдатель арбитража ФФУ: М. Овчар (Ивано-Франковск).
Директор матча ФФУ: А. Каденко (Киев).
"Горняк": Ганев, Гвоздевич, Баенко, Павлов (к), Солдат, Боровский, Ямполь (Сантрапинских, 87), Дорош, Григорик, Ситало, Нудный (Снижко, 58).
Главный тренер: Геннадий Приходько.
"Сталь": Бандура (к), Адамюк, Барановский, Кравченко, Воронин, Карасюк, Бабенко, Васин (Котляр, 74), Козак (Дебелко, 62), Кулач, Будник (Овсепян, 36).
Главный тренер: Владимир Мазяр.
Голы: Григорик (22) – Кравченко (68).
Предупреждения: Дорош (14), Ситало (42), Баенко (80) – Воронин (22), Кравченко (57), Кулач (84).
Удаления: Ситало (69 - второе предупреждение).
Источник http://fcstal.com.ua
По Новій Запорізькій вулиці в новому чотириповерховому будинку відкрився зразковий м'ясо-рибний магазин № 30 відділу робітничого постачання заводу ім. Дзержинського.
Приміщення магазина добре оформлене: панель викладена білим кафелем, на стінах художні картини. Для кращого збереження товарів збудовані прохолоджуючі прилавки, спеціальні камери, встановлені шафи-холодильники.
В м'ясному, рибному, гастрономічному і бакалійному відділах магазина покупців обслуговують сім торгових продавців. Зараз торгівельна сітка нашого міста має 153 магазини. Для кращого обслужування споживачів багато з них у цьому році переводиться на спеціалізовану торгівлю.
З метою дальшої спеціалізації і розширення торгівлі "Укртекстильшвейторг"реорганізовується на дві торгових організації "Укртекстильторг" і "Укродяг" які незабаром у місті відкриють чотири спеціалізовані магазини.
В.Харитоненко.
"Дзержинець" 21.09.1952.
В читальном зале Днепродзержинской центральной библиотеки им. Т.Шевченка состоится презентация фотопроекта Сергея Коваленка "Спокуса читанням".
ГДЕ - библиотека им. Т.Шевченка (ул. Сыровца, 14)
КОГДА - 25 сентября.
НАЧАЛО - 16:00
20 сентября прошло открытое первенство Днепродзержинска по спортивному ориентированию. Трассу проходили мужчины и женщины в классах "А", "В", "С", "D". У мужчин, в самой титулованной группе "А", победу одержал кандидат в мастера спорта из днепропетровского клуба "Карника" Сергей Стрелков, показавший время прохождения 1 час 58 секунд. В аналогичном классе среди женщин, единоличным победителем стала его одноклубница мастер спорта Ирина Тарнавская, затратившая один час 42,58 секунды.
РЕЗУЛЬТАТЫ ПЕРВЕНСТВА ДНЕПРОДЗЕРЖИНСКА
МУЖЧИНЫ
"А"
Стрелков Сергей 1:00,58
Рудаков Владимир 1:17,40
Мишонов Александр 1:22,07
Лавренко Иван 1:36,37
Коваленко Кирилл 1:56,58
Покровский Алексей 2:10,18
"В"
Безручко Константин 57,07
Сонин Николай 1:00,07
Сокур Виктор 1:02,11
Безручко Владимир 1:11,22
Телевной Сергей 1:12,22
Куликов Дмитрий 1:23,30
Махницкий Дмитрий 1:26,13
Худолеев Генадий 1:37,18
Мусатов Владимир 1:39,55
"D"
Лысенко Анатолий 32,57
Валяник Данил 45,20
Титов Евгений 54,38
Золин Андрей 1:16,50
ЖЕНЩИНЫ
"А"
Тарнавская Ирина 1:42,58
"В"
"С"
Цодикова Варвара 54,20
Воробьёва Елена 1:12,25
Стрелкова Елена 1:16,56
"D"
Белоус Анна 32,57
Пидкуйко Анна 45,28
Пороховник Анастасия 45,29
Варивода Юлия 46,18
Ещё в 1960-х годах Михаил Васин и Александр Щербаков из Академии Наук СССР выдвинули гипотезу о том, что в действительности наш спутник создан искусственным способом. Данная гипотеза насчитывает восемь главных постулатов, называемых в народе «загадками», которые анализируют некоторые из удивительнейших моментов, касающихся спутника.
Первая загадка Луны: искусственная Луна или космический обмен
На самом деле орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными. Если бы это было естественным, можно было бы утверждать, что это крайне странный «каприз» космоса. Обусловлено это тем, что величина Луны равняется четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше. Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы. Это позволяет нам наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце. Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел. Если бы Луна была телом, которое в определённый момент было притянуто Землей и обрело естественную орбиту, то ожидалось бы, что эта орбита должна была быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой.
Вторая загадка Луны: неправдоподобная кривизна поверхности Луны
Неправдоподобная кривизна, которой обладает поверхность Луны, является необъяснимой. Луна не есть круглое тело. Результаты геологических исследований приводят к выводу, что этот планетоид — фактически полый шар. Хотя он и является таковым, учёным всё же не удаётся объяснить, каким образом Луна может иметь такую странную структуру, не поддаваясь разрушению. Одним из объяснений, предложенных вышеупомянутыми учёными, является то, что лунная кора была изготовлена из твёрдого титанового каркаса. И действительно, было доказано, что лунная кора и скалы имеют необыкновенный уровень содержания титана. По оценкам русских учёных Васина и Щербакова, толщина слоя титана составляет 30 км.
Третья загадка Луны: лунные кратеры
Объяснение наличия огромного количества метеоритных кратеров на поверхности Луны является широко известным — отсутствие атмосферы. Большинство космических тел, которые пытаются проникнуть на Землю, встречают на своём пути километры атмосферы, и заканчивается всё тем, что «агрессор» распадается. Луна не имеет способности, которая бы защищала её поверхность от шрамов, оставленных всеми врезающимися в неё метеоритами, — кратеров всевозможных размеров. То, что остаётся необъяснимым, так это небольшая глубина, на которую смогли проникнуть вышеупомянутые тела. Действительно выглядит так, как если бы слой крайне прочного вещества не позволял метеоритам проникать в центр спутника. Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров вглубь Луны. Эта особенность необъяснима с точки зрения нормальных наблюдений о том, что должны были бы существовать кратеры, по меньшей мере, 50-километровой глубины.
Четвёртая загадка Луны: «лунные моря»
Как образовались так называемые «лунные моря»? Эти гигантские площади твёрдой лавы, которая происходит из внутренней части Луны, могли бы легко быть объяснены, если бы Луна была горячей планетой с жидкой внутренней частью, где они могли бы возникать после ударов метеоритов. Но физически гораздо более вероятным является то, что Луна, судя по её размерам, всегда была холодным телом. Другая загадка — расположение «лунных морей». Почему 80% из них находится на видимой стороне Луны?
Пятая загадка Луны: масконы
Гравитационное притяжение на поверхности Луны не является однородным. Этот эффект уже был отмечен экипажем Аполлон VIII, когда он облетал зоны лунных морей. Масконы (от «Mass Concentration» — концентрация массы) — это места, где, как считается, существует вещество большей плотности или в большом количестве. Это явление тесно связано с лунными морями, так как масконы расположены под ними.
Шестая загадка Луны: географическая асимметрия
Довольно шокирующим в науке фактом, которому до сих пор не могут найти объяснения, является географическая асимметрия поверхности Луны. Знаменитая «тёмная» сторона Луны имеет гораздо больше кратеров, гор и элементов рельефа. К тому же, как мы уже упоминали, большинство морей, наоборот, находится на стороне, которую мы можем видеть.
Седьмая загадка Луны: низкая плотность Луны
Плотность нашего спутника составляет 60% от плотности Земли. Данный факт вместе с различными исследованиями доказывает что Луна — это полый объект. Более того, несколько учёных отважились предположить, что вышеупомянутая полость является искусственной. В действительности, принимая во внимание расположение поверхностных слоёв, которые удалось идентифицировать, учёные утверждают, что Луна выглядит подобно планете, которая сформировалась «наоборот», и некоторые используют это как довод в пользу теории «искусственной отливки».
Восьмая загадка Луны: происхождение
В прошлом столетии в течение длительного времени условно принятыми были три теории происхождения Луны. В настоящее время большая часть научного сообщества приняла гипотезу об искусственном происхождении планетоида Луны как не менее обоснованную, чем другие.
Одна из теорий предполагает, что Луна является осколком Земли. Но огромные различия в характере этих двух тел делают данную теорию практически несостоятельной.
Другая теория состоит в том, что данное небесное тело образовалось в то же время, что и Земля, из одного и того же облака космического газа. Но предыдущее заключение является правомерным и по отношению к этому суждению, так как Земля и Луна должны были бы обладать, по крайней мере, схожей структурой.
Третья теория предполагает, что, скитаясь по космосу, Луна попала в земное притяжение, которое поймало и превратило её в свою «пленницу». Большой недостаток такого объяснения заключается в том, что орбита Луны практически круглая и циклическая. При подобном явлении (когда спутник «пойман» планетой) орбита была бы достаточно удалена от центра или, по крайней мере, представляла из себя некий эллипсоид.
Четвёртое предположение — самое невероятное из всех, но, во всяком случае, оно может объяснить различные аномалии, которые связаны со спутником Земли, так как если Луна была сконструирована разумными существами, то физические законы, действию которых она поддаётся, не были бы одинаково применимы к другим небесным телам.
Загадки Луны, выдвинутые учёными Васиным и Щербаковым, — это только некоторые реальные физические оценки аномалий Луны. Помимо этого существуют многие другие видео- , фотосвидетельства и исследования, вселяющие уверенность в тех, кто думает о возможности того, что наш «естественный» спутник таковым не является.
Источник http://www.kramola.info/vesti/kosmos/luna-iskusstvennyj-sputnik-zemli
Каждый желающий рассказать какие-то интересные факты. связанные с улицами, проспектами, площадями Днепродзержинска вправе прислать свою информацию, фотографии, документы и т.п. Много коренных днепродзержинцев живут в других городах и странах, но помнят о своем родном городе. Хотелось бы сообща восстановить расположения магазинов, ресторанов, кафе, столовых, парикмахерских, памятников, спортивных, культовых, учебных заведений и других предприятий советского периода на современной карте города. Пишите:
- Какой вы помните город много лет назад?
- Что изменилось, появилось или исчезло на карте города?
- Быть может вы помните историю отдельных зданий или важные и интересные события, которые происходили много лет назад?
Ваши воспоминания могут быть интересны и полезны другим посетителям сайта. Информацию присылайте на Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам необхідно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
Виктор КУЛЕНКО